а могут ли ДеПоСы

[Itan]

тормознул меня сегодня гражданин Гуськов знакомый мне по рейдам за тонировочкой
помолодел не сразу его узнал
ну вробшемто тормознул на пустом месте и безлюдной дороге с того нессего
представился но причину остановки не назвал
но больше всего меня удивило что остановил он меня скромно так размахивая руками
на мой вопрос а че руками то он сказал что так в правилах написано и мне типа стыдно этого не знать с моим стажем то
на вопрос о причине остановки сказал что рейд по выявлению синегалов

все ли правильно сделал доблесный сотрудник

[DrManager]

Все правильно, могут останавливать как угодно, лишь бы его действия были понятны водителю. Так что взмах рукой - в рамках закона.

Рейды, с недавних пор, тоже вроде как законны, поэтому тут тоже вопросов быть не может.

зы: недавно видел его в "гражданке" - чуть не столкнулись, а я его даже не узнал) Реально помолодел чел)))

[ДВ]

тормознул меня сегодня гражданин Гуськов знакомый мне по рейдам за тонировочкой
помолодел не сразу его узнал
ну вробшемто тормознул на пустом месте и безлюдной дороге с того нессего
представился но причину остановки не назвал
но больше всего меня удивило что остановил он меня скромно так размахивая руками
на мой вопрос а че руками то он сказал что так в правилах написано и мне типа стыдно этого не знать с моим стажем то
на вопрос о причине остановки сказал что рейд по выявлению синегалов

все ли правильно сделал доблесный сотрудник

где остановили-то ?
в городе ?

что просили для проверки ?
права ? страховку ?
вышел из машины ?

[Itan]

где остановили-то ?
в городе ?

что просили для проверки ?
права ? страховку ?
вышел из машины ?

Я вывернул с проезда брюсова на лопатина
Увидел как они пытаються выбраться из колеи на брюсова им это не удалось
Гуськов выпрыгнул из тачки и ломанулся в мою сторону махая руками
Вобшем здорово меня они повеселили
Ну я улыбаясь с ним поболтал он спросил ву и сор
почти даже не смотрел их
из машины не выходил

[LEX33]

Какой гос. Номер. У них был?

[злой модератор]

какая разница как тебя остановили, лишь бы требование было понятно водителю...люди делают свою работу и вылавливают бахусов, которые реально могут дел натворить...а как их выявить не остановив ТС? никак...противоправных действий небыло, если операция такая действительно проходит, так что давайте будем толерантными друг другу и не мешать людям делать свою работу

З.Ы.: а для того чтобы избежать непоняток, купите себе видеорегистратор и фиксируйте всё на видео, потом будет проще отстаивать свои права если их нарушили...

[Itan]

какая разница как тебя остановили, лишь бы требование было понятно водителю...люди делают свою работу и вылавливают бахусов, которые реально могут дел натворить...а как их выявить не остановив ТС? никак...противоправных действий небыло, если операция такая действительно проходит, так что давайте будем толерантными друг другу и не мешать людям делать свою работу

З.Ы.: а для того чтобы избежать непоняток, купите себе видеорегистратор и фиксируйте всё на видео, потом будет проще отстаивать свои права если их нарушили...

Какие нахрен противоправные действия
Я всегда уважал мусоров которые коротко и по делу выполняют свой долг
И мне покеру представился он или нет да и причина остановки меня тоже не интересует
Глянули доки поехал дальше нарушил реально написали штраф поехал дальше
А вот есть пидоры которые начинают докапываться на ровном месте наверно на них и нужен видеорегистратор чтоб потом всякой муйней завалить интернет

А так для меня понятные действия сотрудника это когда он жезлом указал на мою машину и показал место для остановки ну можно еще присвистнуть докучи
И в идеале это должно повториться 3 раза вот тогда я посчитаю это конкретным требованием для остановки
А когда сотрудник бежит скользит и машит голыми руками мне это не очень понятно
И будь я за городом или инспектор был бы мне не знаком я бы не остановился
и считаю что я был бы прав тк такой тип остановки считаю не понятным

Машина была чпокус черный

[злой модератор]

а здесь никто не говорит что ты прав или не прав, мог бы и не останавливаться впринципе, если не понял требований инспектора, какие вопросы-то, только все свои предположения ты бы потом объяснял при обжаловании протокола или штрафа выписанного тебе за невыполнение требований сотрудника полиции...это моё мнение.

я не знаю твоей ситуации и не могу сказать как бы я поступил, но если автомобиль не патрульный и если человек похожий на инспектора машет руками я бы наверное не остановился и поехал бы дальше

[Itan]

а здесь никто не говорит что ты прав или не прав, мог бы и не останавливаться впринципе, если не понял требований инспектора, какие вопросы-то, только все свои предположения ты бы потом объяснял при обжаловании протокола или штрафа выписанного тебе за невыполнение требований сотрудника полиции...это моё мнение.

я не знаю твоей ситуации и не могу сказать как бы я поступил, но если автомобиль не патрульный и если человек похожий на инспектора машет руками я бы наверное не остановился и поехал бы дальше

короче получаеться что дпс могут как хочеш когда хочеш останавливать и во всех действиях видеть не повеновение и вобшем чинить самосуд на ровном месте а уж гражданин потом сам должен доказывать что он не виноват

[Itan]

Смотрю в голосовалке пешеходы отмечаються в основном

[mech]

короче получаеться что дпс могут как хочеш когда хочеш останавливать и во всех действиях видеть не повеновение и вобшем чинить самосуд на ровном месте а уж гражданин потом сам должен доказывать что он не виноват

Вообще то у нас сама система правосудия такая. Вы наверное только вчера родились. Во всех случаях гражданин изначально виноват, поэтому он должен доказать свою невиновность. Собственно то же самое и в религии, родился - значит уже грешен.

[Paladin]

Смотрю в голосовалке пешеходы отмечаються в основном

чойта?

[mrAnderson]

Почему, пешеходов еще как тормозят, еще и штрафуют.

[злой модератор]

короче получаеться что дпс могут как хочеш когда хочеш останавливать и во всех действиях видеть не повеновение и вобшем чинить самосуд на ровном месте а уж гражданин потом сам должен доказывать что он не виноват

у нас конечно де-юре презумпция невиновности "типа", т.е. гражданин невиновен пока его виновность не доказана, но де-факто гражданин должен свою невиновность доказывать изначально....вот такие у нас законы....

[Franco]

у нас конечно де-юре презумпция невиновности "типа", т.е. гражданин невиновен пока его виновность не доказана, но де-факто гражданин должен свою невиновность доказывать изначально....вот такие у нас законы....

Абсолютно бессмысленная фраза.
Ибо именно закон и декларирует презумпцию невиновности.
А если правоприменительная практика построена с точностью до наоборот - дык это не проблема закона, это проблема правоприменителя.
И если и население, и правоохранительные органы предпочитают жить "по понятиям", а не по закону - никогда ничего и не изменится.
А по закону сам же топикстартер жить не желает - достаточно вспомнить его посты про "набить морду козлу, который мне посмел помешать".