Очередной приступ короткостволизма?

[de_Fetos]

Зато вероятность трупов сильно снизилась. Так понятнее?

[Gecr]

Также на лицо факт, что если бы у них не было оружия, всё закончилось совсем по-другому.

Если бы
Если бы у сборщиков ягод не было карабина, для них всё закончилось бы возможно ещё хуже.

[Skout]

Зато вероятность трупов сильно снизилась. Так понятнее?

Очень хочется сохранить жизнь социально опасным элементам?

[de_Fetos]

А если бы ствола не было у водилы грузовика, как думаешь. чем бы всё закончилось? Возможно даже ствол вполне официальный, разрешённый.

[de_Fetos]

Очень хочется сохранить жизнь социально опасным элементам?

Ягодники, хотевшие проехать, социально опасны? Круто ты завернул.

[Gecr]

Я считаю, в данной конкретной ситуации наказали мудаков по заслугам

[de_Fetos]

Даже подстреленного сразу в шею ягодника?

[Skout]

Я ответ на вопрос "И как же тогда при всех этих запретах посреди тайги оказался пьяный водитель стреляющий из ружья по людям?" пропустил или его не было?

[Skout]

А грибник в шею словил в следствии очкования применения имеющегося оружия в целях самообороны. Вот он, как раз, всё по закону сделал.

[Gecr]

Даже подстреленного сразу в шею ягодника?

Я не про него...

А если бы ствола не было у водилы грузовика, как думаешь. чем бы всё закончилось? Возможно даже ствол вполне официальный, разрешённый.

Если бы у плохого не было ствола, было бы хорошо. Если бы у хороших не было ствола, было бы плохо... Тут не поймёшь, что хуже.

[de_Fetos]

Я ответ на вопрос "И как же тогда при всех этих запретах посреди тайги оказался пьяный водитель стреляющий из ружья по людям?" пропустил или его не было?

Не было.

[de_Fetos]

А грибник в шею словил в следствии очкования применения имеющегося оружия в целях самообороны. Вот он, как раз, всё по закону сделал.

Ты маленький, поди. Потому у тебя в голове ковбои и мерещатся.

[Skout]

Не было.

А будет?

[de_Fetos]

Я не про него...Если бы у плохого не было ствола, было бы хорошо. Если бы у хороших не было ствола, было бы плохо... Тут не поймёшь, что хуже.

Хуже - это когда оружие массово попадёт в руки неадекватов, в этом случае адекватные люди будут вынуждены носит его, чтоб хоть как-то защитится (хотя и это не сильно  поможет). При этом стоит понимать, что обычные люди его не смогут носить постоянно, ну не будешь же тя с шортами и футболкой летом на пляж брать ствол, ну или девушка в плятье, не будет его иметь под рукой, а в сумочке - это почти как дома. Вот и выходит, что выдав оружие мы выдадим его, в большинстве, агрессивной части населения любящей оружие. Обывателю оно не нужно и он его не будет с собой носить (см. те же США), а значит и в ситуациях с неадекватами будет примерно то же, что и сейчас.

[de_Fetos]

А будет?

Вопрос же дурацкий. Ты его с какой целью задал и  действительно хочешь узнать ответ?