Власть себя страхует от народных негодований...

[de_Fetos]

Т.е. прочитать то, что написал Дися, ты не способен? И потому додумываешь свои фантазии, что написано не про обычных граждан, а не про тех кто поджигает и громит витрины?

[Gecr]

написано не про обычных граждан, а не про тех кто поджигает и громит витрины?

Иди проспись.
Не про каких таки граждан написано? И где написано?

В законопроекте - про нарушения при подготовке и проведении для организаторов и участников. Это необязательно поджоги и битьё витрин, но и например несвоевременное согласование каких-то документов, и впоследствии присутствие на такой акции (даже ничего не поджигая).

В посте у Дизи - исключительно про поджигателей-хулиганов. То есть человек либо не в курсе, о чём вообще речь в законопроекте, либо для него все протестуны-нарушители - 100% погромщики.

[Paladin]

ты законопроект читал?
сразу видно, что нет
там именно о нарушениях, повлекших беспорядки или порчу имущества

если вместо полутра калек придет 2, то штрафов не будет

но ты обличай дальше, это так забавно

[Gecr]

там именно о нарушениях, повлекших беспорядки или порчу имущества

если вместо полутра калек придет 2, то штрафов не будет

Ты сам-то читал? Сразу видно, что нет.

[Paladin]

приведи цитату из законопроекта, которая меня опровергнет?
кстати, в адм. кодекс тоже будут внесены изменения
но тебе об этом знать незачем
обличай

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Канистуцийный суд запретил наказывать за факт превышения численности митингующих.

[Paladin]

не говори никому, а то обличать будет несподручно

[de_Fetos]

В законопроекте - про нарушения при подготовке и проведении для организаторов и участников. Это необязательно поджоги и битьё витрин, но и например несвоевременное согласование каких-то документов, и впоследствии присутствие на такой акции (даже ничего не поджигая).

Ты бы хоть ознакомился с тем, о чём пишут, а не слушал либеральный вой, который тебе льют в уши. Иначе выглядишь безграмотным дурачком, которым манипулируют как хотят.

В посте у Дизи - исключительно про поджигателей-хулиганов. То есть человек либо не в курсе, о чём вообще речь в законопроекте, либо для него все протестуны-нарушители - 100% погромщики.

А ты в ответ предложил сажать прохожих - отличная логика.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

не говори никому, а то обличать будет несподручно

Канистуцийный суд на самом деле написал довольно прозрачно.

Ответственность при превышении численности не возникает если это превышение неумышленно и у организаторов нет возможности его устранить, а так же не было связанного с этим превышением бардака.

Мне кажется, что это Решение никогда действовать не будет.
Потомушто раз всё проплаченно Госдепом и винчено омоном, то умысел был и бардак тоже был.

Значит наказание за превышение оправдано.

[Gecr]

приведи цитату из законопроекта, которая меня опровергнет?

Вносятся изменения в статьи КоАП

ст. 1; 2006, № 1, ст. 10; № 19, ст. 2066; 2007, № 16, ст. 1825; 2009, № 29, ст. 3597; № 48, ст. 5711; 2010, № 31, ст. 4208; 2011, № 1, ст. 23; № 50, ст. 7345, 7346

Почитай, что за статьи.

там именно о нарушениях, повлекших беспорядки или порчу имущества

Как видно, не только о них

Ты бы хоть ознакомился с тем, о чём пишут, а не слушал либеральный вой, который тебе льют в уши. Иначе выглядишь безграмотным дурачком, которым манипулируют как хотят.

Как всегда, в своём репертуаре, недостаток аргументов компенсируется избытком говна.

[de_Fetos]

Само-собой, у тебя то аргументов - вагон. И все как один прекрасны.

Также показательно, что тебя попросили привести цитату, подтверждающую, что можно будет наказывать людей, не учавствующих в хулиганстве и вандализме, а ты привёл цифры.
Они видимо должны показать, что ты в теме, но на деле показывают, что ты не способен понять даже вопроса собеседника.

[Gecr]

Также показательно, что тебя попросили привести цитату, подтверждающую, что можно будет наказывать людей, не учавствующих в хулиганстве и вандализме, а ты привёл цифры.
Они видимо должны показать, что ты в теме, но на деле показывают, что ты не способен понять даже вопроса собеседника.

То есть я виноват теперь ещё и в том, для тебя статьи кодекса об административных правонарушениях не более чем цифры, прекрасно.
Палаш попросил цитату - пожалуйста. Нарушение любого пункта закона о митингах на стадии организации или в процессе проведения влечёт ответственность согласно КоАП, в который в свою очередь собираются внести поправки, увеличив штрафы на несколько порядков.
Тебе процитировать все пункты закона о митингах, которые могут быть нарушены? Чтоб ты убедился, что речь не только о хулиганстве и поджогах? Или ты сам его прочтёшь и перестанешь демонстрировать своё невежество.

[Diozan]

Закон ещё не принят, но уже срач по его поводу развернули колоссальный. Понятно, что на подготовительном этапе там много всяких несуразностей будет. Вот когда выйдет, тогда конкретно спорить можно будет.
Но в любом случае, наказывать зачинщиков митингов от произвола митингующих нужно и полезно.

[Gecr]

зачинщиков митингов

Этим всё сказано

[Михалыч]

Закон ещё не принят, но уже срач по его поводу развернули колоссальный. Понятно, что на подготовительном этапе там много всяких несуразностей будет. Вот когда выйдет, тогда конкретно спорить можно будет.
Но в любом случае, наказывать зачинщиков митингов от произвола митингующих нужно и полезно.

Один Уже доспорился