Депутат Госдумы: Windows - операционная система без сбоев

[WolF]

Но что характерно - к FreeBDSM у меня лично претензий в плане работы (кроме упомянутых в соседнем топике нелогичностей в установке и настройке) тоже нету. Но как десктопную систему я бы её использовать не стал, потому как самолично заводить себе геморрой чтобы потом же самоотверженно с ним справляться, перелопачивая маны, лисяру и прочие источники - желания не имею.

[Diozan]

в плане работы (кроме упомянутых в соседнем топике нелогичностей в установке и настройке) тоже нету. Но как десктопную систему я бы её использовать не стал, потому как самолично заводить себе геморрой чтобы потом же самоотверженно с ним справляться, перелопачивая маны, лисяру и прочие источники - желания не имею.

FreeBSD на то и FreeBSD, что настройку вашей системы никто за вас не производит

Был у меня случай. Знакомая открыла документ и у нее вся информация с диска С слетела. Одним пшиком. Наверное все правильно сделала.

[Paladin]

FreeBSD на то и FreeBSD, что настройку вашей системы никто за вас не производит

Был у меня случай. Знакомая открыла документ и у нее вся информация с диска С слетела. Одним пшиком. Наверное все правильно сделала.

несомненно, это характеризует FreeBSD как наредкость надежную систему

[Com]

Осталось узнать кто.

Кто на продуктах Microsoft и работает....наверное, можно даже примерно подсчитать и прослезиться.

[Diozan]

несомненно, это характеризует FreeBSD как наредкость надежную систему

Я наверное не так выразился, или меня не так поняли. Знакомая работала на Windows. А в документе маленький такой вирусик сидел, на VB написсаный. И системку потер. В Unix-ах диска C нет в принципе.

[Paladin]

ну и че?
такие фокусы еще в ДОСе попадались
антивирус никто не отменял

[WolF]

Я наверное не так выразился, или меня не так поняли. Знакомая работала на Windows. А в документе маленький такой вирусик сидел, на VB написсаный. И системку потер. В Unix-ах диска C нет в принципе.

Но это не отменяет возможность исполнения вредоносного кода, хотя с безопасностью в *nix получше конечно.

[piligrim]

раньше тоже считал, что винда система не глючная, а глюки юзеры создают... Щас сижу уже почти год на OpenSuse... А ВИНДА РЕАЛЬНО ГЛЮЧНАЯ!!! Ибо сдесь такое поведение операционки считается глюками!

[Diozan]

хотя с безопасностью в *nix получше конечно.

Намного получше, ибо при правильно настроенной системе никакой вирус, даже запущенный с правами root-а (кто не знает - это Администратор так называется) не сможет потереть системные файлы.

[piligrim]

не... ну в общем депутат госудмы это реально авторитет, и если он сказал, что она безглючная так оно и сеть наверно, опыт то большой в "косынке" небось, а на глюки у них штат сисадминов есть...

[GREAT]

если в виндавс права грамотно раздать, тоже мало куда пролезеш

[Diozan]

Администратор потрет любой файл, кроме заблокированного системой. В Unix я монтирую фаиловую систему с системными файлами с опцией ro и никакой процесс не может что либо на ней менять.

[GREAT]

администратор он на то и администратор что бы потереть лубой файл

[xaltypuh]

Администратор потрет любой файл, кроме заблокированного системой. В Unix я монтирую фаиловую систему с системными файлами с опцией ro и никакой процесс не может что либо на ней менять.

зато лубой root -процесс сможет первести лубую фс в rw,  и стереть содержимое /boot и вернуть взадъ, так что ни кто не заметит до поры
грят правильнее сидеть рядовым пользуном и пользоватся sudo (в винде, мы на работе тож не сидели никогда админами АД и энтерпрайз, run as наш метод )
как обычно защищеность системы определяется самым слабым элементом ~ человеком админящим или юзающим систему

[BOOMC]

пасмиялся от души.
кейборд нот фаунд. плиз пресс ф1