Паркуюсь где хочу - плевать на всех, только с фото

[vladimir_1979]

Вообще-то, мужчины собирались по поводу стоянки, что решили, не знаю. Это чисто мужское дело. Место, где можно организовать стоянку, имеется. Хотя, лично для меня стоянка не сильно актуальна, в непосредственной близости от дома имееются гаражи.

Т.Е., обратившись в УК и потратив ОБЩИЕ деньги Вы ущемили права автовладельцев, живущих в Вашем доме, которые платят деньги, так же, как и Вы. Обо всех жильцах надо думать, а не только о цветочках)

[TOK]

Дилентант - вы. У нас около дома в этом году все заасфальтировали, поставили заборчики, покрасили бордюры. И все это из тех денег, которые мы ежемесячно отчисляем. Ремонт крыши, естественно, первоочередная задача, но она уже давно отремонтирована.
Собственно, у нас примерно такая же старшая по дому, как вы. То есть ей пофиг на все и единственное, что она делает - это показания счетчиков отправляет в ВКС.
Но есть жильцы, которым не все равно. Поэтому у нас около дома асфальт и заборчики, да и двор освещен. Цветы мы сами посадим. И на собрании жильцов все сметы УК активно обсуждаются. А когда представители УК знают, что есть люди, которые суют нос в их расчеты и которые несколько понимают в этом деле, они уже так не наглеют.
Кстати, важные гости по нашей улице не проезжают никогда. Страшно вспомнить, но раньше во дворе асфальта не было и когда пройдет дождь около дома была страшная грязь. Но почему-то, жильцам нашего дома Администрация пошла на встречу и после письма с жалобами на деятельность УК с приложением фотографий этого всего безобразия, все сразу зашевелились. Есть орган, контролирующий деятельность УК и из Администрации направили жалобу именно туда,  двор засыпали щебнем, при этом УК пыталась завысить стоимость щебня в несколько раз, а также его количество, заменив, допустим марку машин, которые его перевозили. Но вот незадача, муж у меня приехал на обед и еще с несколькими жильцами нашего дома все это наблюдал, к тому же проконсультировался со знакомым, занимающимся аналогичным видом деятельности с целью определить возможную стоимость всего этого, и попытка УК повесить всем лапшу на уши не удалась.

Отослал свИкровЕ.

[Juliett]

Т.Е., обратившись в УК и потратив ОБЩИЕ деньги Вы ущемили права автовладельцев, живущих в Вашем доме, которые платят деньги, так же, как и Вы. Обо всех жильцах надо думать, а не только о цветочках)

При чем здесь цветочки? Заасфальтировать двор все захотели, так же, как и заборчики поставить, в т.ч. и автовладельцы, к коим мы тоже относимся.

[Python]

Да, действие знака 3.27, установленного со стороны "морды" джипа Тагаз, действующего (по моей очевидной догадке) на всем протяжении бетонной стены Сбера.

[АндрейШ]

Да вот такой знак

Я вот вижу ветви дерева с листвой, которые закрывают частично знак, чего не должно быть => знака нет.

[dnmek]

Я вот вижу ветви дерева с листвой, которые закрывают частично знак, чего не должно быть => знака нет.

Андрей, знак видно прекрасно...так что эта голимая отмазка вообще не канает

[Python]

Так-то можно даже больше сказать - водители, въезжающие на эту улицу с проспекта Ленина, не видят ни этот знак, ни тот, который в конце стены Сбера висит. Они не двухсторонние.
Что же теперь, такие водители подпадают под версию "не видел знака - значит, не нарушал, УГХ с ГИБДД виновато, недостаточное количество знаков вывесило"?

[АндрейШ]

Андрей, знак видно прекрасно...так что эта голимая отмазка вообще не канает

ГОСТ к дор.знакам в помощь.

ОндрейкешЭ давно пора на повторное медосвидетельтвование.

Слышь, убогий, убейся.

[HexMaster]

Да, действие знака 3.27, установленного со стороны "морды" джипа Тагаз, действующего (по моей очевидной догадке) на всем протяжении бетонной стены Сбера.

Он действует при движении оттуда.

Так-то можно даже больше сказать - водители, въезжающие на эту улицу с проспекта Ленина, не видят ни этот знак, ни тот, который в конце стены Сбера висит. Они не двухсторонние.
Что же теперь, такие водители подпадают под версию "не видел знака - значит, не нарушал, УГХ с ГИБДД виновато, недостаточное количество знаков вывесило"?

Дело не в недостаточности знаков. Люди правильно встали, чтобы не нарушать ПДД.
ПДД разрешают парковку на противоположной части дороги.

Вывод: нарушения нет.

[dnmek]

ГОСТ к дор.знакам в помощь.

ХЕРОСТ, иди перечитай его, узнаешь много нового

[AdmiRaL33]

ну а Ниссан то с третьей фотки чо нарушил ?

[dnmek]

Он действует при движении оттуда.

да что ты говоришь



Шах и мат, "знатоки ПДД"

[Python]

ну а Ниссан то с третьей фотки чо нарушил ?

Да я думаю, что сейчас аргументы приведут, что тоже ничего.

[АндрейШ]

ХЕРОСТ, иди перечитай его, узнаешь много нового

А может тебе его прочитать?

ГОСТ Р 52289-2004

Общие положения:
4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.

[АндрейШ]

да что ты говоришь



Шах и мат, "знатоки ПДД"

Туда же:

ГОСТ Р 52289-2004

Общие положения:
4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.