HDD vs SSD

[Itan]

вопрос такой
есть 2 хдд сата2 7200 32м буфер работаюших в райд 0 скорость в среднем от 200 до 250 мб/сек (хдтюне)
стоит ли менять на ссд шку чисто под систему 60-80 гб?
будет ли реальный прирост?
и если менять кто что может посоветовать быстрое и безглючное
мамка асус сайбертут х58 сата 3 имееться

[ALTi]

Естественно будет, у меня на САТА2 скорость чтения с ССД (вертекс3)  270 Мб/сек, на САТА 3 заявлены характеристики чтения до 550 Мб/сек.

Если брать - то посоветовал бы этот http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_90_SATA_6Gb_OCZ_Vertex_VTX325SAT390G_MLC_3.5_124995.html , только не забудь сразу, перед установкой системы, прошить его свежей прошивкой, а то глюков не оберёшься, и на материнке подключить к родному САТА контроллеру, а то марвеловские не выдают заявленной скорости. Естественно, в БИОСе должен быть включён режим AHCI.

После установки желательно провести эти твики http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/index.html, и не забыть установит Интел РСТ.

[HexMaster]

У SSD IOPS'ов на порядок больше. СтОит сменить.

[Anton-BV]

Я вернулся с 60Гб Вертекс 3 на рэйд 0 на 2х сигейтах 12.
Чот не воткнуло)

[Com]

Естественно будет, у меня на САТА2 скорость чтения с ССД (вертекс3)  270 Мб/сек, на САТА 3 заявлены характеристики чтения до 550 Мб/сек.

C HDD скорость чтения с головки винта не выше 100 Мб/сек у новейших образцов,  скорость интерфейса это величина коня в вакууме, применительно к HDD. ССД проблем таких не имеют и действительно их скорость только ограничена самим интерфейсом, а сам  HDD сливает по полной, по этому сравнению.

[GREAT]

C HDD скорость чтения с головки винта не выше 100 Мб/сек у новейших образцов,

у винта много головок :]
если они будут писать параллельно на каждый блин?

[de_Fetos]

У меня был ноут с ССД и он постоянно тормозил в момент работы с винтом. Я и так и эдак с ним мучался. Поменял на такую же можель с HDD всё решилось. С тех пор к SSD отношусь настороженно.

[egene]

Лучше раид 0 все же оставить,(пусть и помедленнее)

[Com]

у винта много головок :]
если они будут писать параллельно на каждый блин?

Посмотри на реальный тест в виктории или mhdd и твои недалёкие суждения отпадут сами собой.

Хоть винт будет с интерфейсом SATA-3 (550 Мб/сек.), но реально будет передавать данные непрерывным потоком не более 100 Mb/c.

Раньше, лет 5 назад, ещё меньше, где то 60-80 Mb/c.

[egene]

все так, для шдд интерфейса сата 1 хватит за глаза

[Mike]

Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. (Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз[8] (Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»);
http://ru.wikipedia.org/wiki/Твердотельный_накопитель
кеш и файл подкачки - лучше перенести на другой диск

[GREAT]

Посмотри на реальный тест...

ну да воопще то
вылетели из головы все числа

[GREAT]

а сколько эти проги с SSD показывают?
(наверняка там есть какой нить режим IDE-компатибле в биосе когда они определятся сиями прогами)

[ALTi]

C HDD скорость чтения с головки винта не выше 100 Мб/сек у новейших образцов,  скорость интерфейса это величина коня в вакууме, применительно к HDD. ССД проблем таких не имеют и действительно их скорость только ограничена самим интерфейсом, а сам  HDD сливает по полной, по этому сравнению.

Естественно.

Насчёт "скорость ограниченна интерфейсом"  - немного не так, зависит от модели, у моделей с большим объёмом памяти скорость приближается к максимально заявленной, у тех что подешевше - и скорость немного поменьше, к сожалению у меня сейчас нет возможности проверить свой на САТА 3.

[ALTi]

у винта много головок :]
если они будут писать параллельно на каждый блин?

Не интел случаем? А то ранние их модели чуть ли не медленней обычных ХДД.