Налог на недвижимость — рабство для народа

[de_Fetos]

В этой стране любой человек может быть в любой момент лишён всёго.
И совершенно произвольным образом, что характерно.

Как же ж ты живёшь то здесь, бедный?

[HexMaster]

Как же ж ты живёшь то здесь, бедный?

У него ж на Кипре есть недвижимость. Её наверно не отберут...

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

В европах свои тараканы.
Но там если ты не сидишь на социале, а работаешь и плотишь налоги, то к тебе соседи относятся вполне нормально, даже если ты приезжий. И налоги там реально на людей работают. Видно на что они идут, а не в антинародную прорву сыпюцца не считая.

[Paladin]

тут недавно в германии опросец провели
так народ массово поддержал лозунг "хватит кормить Грецию"

[LLInuoH]

предлагаю германии кормить кавказ, а мы тогда будем грецию...

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Нехай германия вообще всех кормит.

[Paladin]

предлагаю германии кормить кавказ, а мы тогда будем грецию...

у нас денег не хватит

[HexMaster]

предлагаю германии кормить кавказ, а мы тогда будем грецию...

Обмен не равный.

[marabesh]

ничего, прорвемся.

[de_Fetos]

У него ж на Кипре есть недвижимость. Её наверно не отберут...

[Успокаивается]

[M.]

тут --
http://talks.guns.ru/forum/69/789272.html
 хорошо  этот налог обсуждают.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Глупость всё это. Не забивайте себе голову.

Никакого права собственности в России нет и в ближайшее время не предвидится.

[svic]

Собственность- это право.
Соответственно, если у кого- то есть право, то тут же у кого должна возникнуть обязанность это право обеспечить. А это связано с издержками. Должны работать суды, реестры, силовая полицейская машина.
Кто должен эти издержки нести?
Очевидно, что собственник, чьё право и обеспечивает эта машина, как правило сейчас  встроенная в государство.

Несколько чисто риторических вопросов...
1. А налог с дохода разве не подразумевает эти издержки?
2. Почему тогда, когда дело касается каких-то действий с имуществом (вступление в права наследства, например) во все конторы государственные надо заносить кучу бабла за всякие малопонятные бумажки? Про всяких там нотариусов я уже молчу.
В свете последнего тезиса

Никакого права собственности в России нет и в ближайшее время не предвидится.

вопросы потеряли актуальность....

[de_Fetos]

Несколько чисто риторических вопросов...
1. А налог с дохода разве не подразумевает эти издержки?

Допустим я плачу налог с дохода, но не имею собственности. Почему мой налог должен уходить на обеспечения сохранности чужой собственности? Это разные налоги с разными целями.

2. Почему тогда, когда дело касается каких-то действий с имуществом (вступление в права наследства, например) во все конторы государственные надо заносить кучу бабла за всякие малопонятные бумажки? Про всяких там нотариусов я уже молчу.

Нотариусы не на гос. обеспечении.
Также можно было увеличить налог, чтобы внести финансовое обеспечение всех возможных процессов связанных с недвижимостью, но зачем, если гораздо эффективнее и прозрачнее работа с пошлинами?

[svic]

Нотариусы не на гос. обеспечении.

нотариусов нехило государство стрижет лицензиями. А они на клиентах компенсируют. Так что и тут уши государства торчат.

Также можно было увеличить налог, чтобы внести финансовое обеспечение всех возможных процессов связанных с недвижимостью, но зачем, если гораздо эффективнее и прозрачнее работа с пошлинами?

Ну, так пусть они и останутся - одни пошлины, раз собственность - вещь, сугубо индивидуальная. Пришел конкретный перец в контору подтвердить свое право на имущество - пусть он конкретно и платит за каждую конкретную услугу. А налоги с имущества при таком раскладе получаются неизвестно на что тратятся - больно все обще получается и непрозрачно.