|
de_Fetos
|
 |
« Ответ #15 : 07-12-2011, 10:03:30 » |
|
Ну да. Бокс - это вариант для тех кто не заморачивается, можно читать "для полу ленивых". Совсем ленивые покупают системник целиком.
Куллер в боксе по качеству уступает такому же купленному отдельно за разницу в цене (в качестве качества можно избрать шумность). Термопаста в Боксе так себе.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HexMaster
СуперЗвезда
Рейтинг: +1980/-3347
 Offline
Пол: 
Сообщений: 47219
Мегапихарь
|
|
« Ответ #16 : 07-12-2011, 10:50:41 » |
|
Боксовый проц надо брать только из-за гарантии, а не кулера.
|
|
|
|
|
Записан
|
HexMaster was here. ©
|
|
|
|
Diozan
|
|
« Ответ #17 : 07-12-2011, 11:03:31 » |
|
Спасибо всем!!!
Вопрос релегиозный, Intel <-> AMD?
Склоняюсь к AMD. Дешевле, большие возможности управления энергосбережением. В AMD-шных процах динамическое управление частотой процессора реализовано даже на десктопных системах, в то время как у Intel-а даже не на всякой мобильной платформе такая фишка присутствует. Сея фича важна, т.к. уже полностью сумел оценить её достоинства.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ping
|
|
« Ответ #18 : 07-12-2011, 11:18:00 » |
|
если уж очень хочется сберегать электоро энергию то тогда Атом ваш выбор - и многоядреный и не греется и электроэнергию не потребляет практически
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
Рейтинг: +1982/-1969
Offline
Пол:
Сообщений: 65062
|
|
« Ответ #19 : 07-12-2011, 11:18:58 » |
|
если уж очень хочется сберегать электоро энергию то тогда Атом ваш выбор - и многоядреный и не греется и электроэнергию не потребляет практически
Атом - хороший но сфера его применения ограничена по понятным причинам |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
de_Fetos
|
|
« Ответ #20 : 07-12-2011, 12:04:48 » |
|
Спасибо всем!!!
Вопрос релегиозный, Intel <-> AMD?
Похеру. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Diozan
|
|
« Ответ #21 : 07-12-2011, 12:49:28 » |
|
если уж очень хочется сберегать электоро энергию то тогда Атом ваш выбор - и многоядреный и не греется и электроэнергию не потребляет практически
Вроде бы шестиядерных трехгигагерцовых атомов ещё не делают  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HexMaster
СуперЗвезда
Рейтинг: +1980/-3347
Offline
Пол:
Сообщений: 47219
Мегапихарь
|
|
« Ответ #22 : 07-12-2011, 12:54:42 » |
|
В AMD-шных процах динамическое управление частотой процессора реализовано даже на десктопных системах, в то время как у Intel-а даже не на всякой мобильной платформе такая фишка присутствует. Сея фича важна, т.к. уже полностью сумел оценить её достоинства.
Turbo boost у Intel есть для этого. Видимо, ты слабо осведомлён... |
|
|
|
|
Записан
|
HexMaster was here. ©
|
|
|
|
Diozan
|
|
« Ответ #23 : 07-12-2011, 13:03:26 » |
|
Это совсем не то. Turbo boost позволяет разгонять процессор сверх номинальной частоты. А тут наоборот, снижать её, когда комп простаивает или занят нересурсоёмкими задачами (а в таком режиме он функционирует 90% времени). Так на ноуте у меня практически всегда проц на 800 МГц работает и вентилятор не крутится вообще.Ну а когда что-то шибко забористое запускаю, тогда уже до 2 ГГц подскакиваеи и вентилятор, соответственно, взвывает. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GREAT
Гость
|
|
« Ответ #24 : 07-12-2011, 14:26:41 » |
|
на мобильном коре2дуо у мна частота снижается
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 07-12-2011, 14:29:31 от GREAT »
|
Записан
|
|
|
|
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
Рейтинг: +1982/-1969
Offline
Пол:
Сообщений: 65062
|
|
« Ответ #25 : 07-12-2011, 14:28:13 » |
|
это еще на 4-м мобильном пне было
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Diozan
|
|
« Ответ #26 : 07-12-2011, 14:34:20 » |
|
Система предполагается не мобильная, а десктопная.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
de_Fetos
|
|
« Ответ #27 : 07-12-2011, 15:56:32 » |
|
Можешь раскрыть: зачем тебе эта опция?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mike
|
|
« Ответ #28 : 07-12-2011, 16:00:54 » |
|
Вопрос релегиозный, Intel <-> AMD?
бери Бульдозер  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ALTi
Александр
Модератор форума
Рейтинг: +763/-1199
Offline
Пол:
Сообщений: 9481
Я люблю этот Форум, И вот этот, И ещё вот ЭТОТ!
|
|
« Ответ #29 : 07-12-2011, 17:42:53 » |
|
большие возможности управления энергосбережением. В AMD-шных процах динамическое управление частотой процессора реализовано даже на десктопных системах, в то время как у Intel-а даже не на всякой мобильной платформе такая фишка присутствует. Сея фича важна, т.к. уже полностью сумел оценить её достоинства.
Да ладно? Интел тоже это всё умеет. Склоняюсь к AMD. Дешевле,
Дождись иви бриджа на 22 нанометровке. |
|
|
|
|
Записан
|
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.©bash.org.ru
Господа, прежде, чем писать на олбанском, выучите русский! (с)Фердыщенко.©bash.org.ru
Раньше в России было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья: дураки, указывающие какой дорогой идти!© Задорнов
|
|
|
|
Автор