Автопроишествие в Брянске

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Гы. Вполне можно и на зелёный стоять.
Правила это не запрещают.

[Pall]

при необходимости встану и на зеленый
но в большинстве случаев мне все же надо ехать

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

На светофоре по большому счёту,
если забыть про дополнительные секции,
есть только один сигнал- красный.

Если он не горит, или светофор вообще выключен, то вполне можно ехать.

[ITM]

Вопрос! Нах про Брянск ?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Выясняется, что среди нас есть стоики,
тренирующие волю и терпение окружающих.

Правда, не совсем понятно с какой целью.

[Сергей32]

Да с чего бы!

Да недоказуемо! Любой более-менее нормальный адвокат нагнет за такие порожняцкие предъявы любого гос. обвинителя.

[Сергей32]

Я не знаю, что и как там произошло, но вот мои соображения:
-если водительница местная, то она прекрасно должна была знать, где в этом районе пешеходные переходы. А судя по тому, что мчалась с превышением -местная.
 Это уже работает против нее, как и то, что автомобиль -"источник повышенной опасности" и любой водитель, садясь за руль должен отдавать себе отчет, что это тонна-полторы железа, которая иногда летит снарядом.
 А девушка этого не учла.

-если женщина с коляской адекватная -она не будет на оживленной дороге впендюривать коляску на дорогу (хоть там сто переходов нарисовано) имено по причине, указанной выше -по дорогам ездят машины, а это тонна-полторы, и так далее.
 К сожалению, борьба за права и привилегии пешеходов в последнее время зашкаливает - они уже поболтать на переходах останавливаются, а мамаши коляски, как знамя победы перед собой  несут. Не забывая при этом по телефонам трещать. Мозг восьмибитный, много процессов делать не может.
 Ну водители не лучше, сколько не запрещают разговоры в машине -все один хрен болтают.

 Так что не исключаю, что обе хороши.

В ПДД нет понятия местный или неместный. Это не играет против девушки, т.к. она ехала по дороге, не обремененной пешеходными переходами, как сказал лично начальник ГИБДД г. Брянска (читай выше).
Женщина по-любому неадекватная была.
Не видел, чтобы кто-то на переходе поболтать останавливался, пинчищами бы с зебры согнал и похрен, какой пол.
Лично мне телефон не мешает ездить по дорогам. Но часто просто отключаю вызов до лучших времен.

[Сергей32]

Это почему недоказуемо? Тормозной след померить - не судьба? Или заключение экспертизы - это не аргумент для суда?
Опять же, знак есть, но обоих двух сторонах дороги. По ГОСТу.
И если водитель его не видит - он должен за это отвечать.
Можно, конечно, отрицать очевидное и называть белое черным, но в данном случае вина водителя очевидна.
Мамаша, конечно, дура, но это уголовно не наказуемо.
И вина - в несоблюдении ПДД, (кстати, на нарушениях она уже неоднократно попадалась - 4 раза с момента получения прав, меньше года). приведшему к убийству. Именно убийству, надо называть вещи своими именами.
Так что выпустить надо эту дуру КПЗ, пусть вешается, это будет справедливо.

100 км - 300 рублей штрафа.
Про знак ничего не скажу, войду в нормальный инет, посмотрю инфу.
Если водитель не видит, за это должны отвечать ГИБДД и подрядные организации администрации и сама администрация.
Вина водителя не очевидна, т.к. пешеход должен переходить проезжую часть по зебре только убедившись в безопасном её переходе.
Мамаша - 100%-ная дура и убийца.
4 раза - это херня!
Надо выпустить и поставить охрану за счет государства от @банутых мудаков.

[Сергей32]

Вина- в убийстве, а не в превышении скорости.

Убийство с юридической точки зрения - это вопрос спорный. Надо уточнить все обстоятельства дела.

[Сергей32]

У меня с января - один штраф. На желтый проскочил, потому как  грузовик сзади мог остановиться в моем бампере. И я не протестовал, когда штрафовали, ибо за дело. И взяток не предлагал. И мне стыдно за это нарушение.

Хулиган какой!!! Лови минусик!!!

[Сергей32]

Некоторые водители ( и наш Сергей32) ошибочно полагают, что дороги созданы для автомобилей. Это не так.
Дороги созданы для людей, в том числе и пешеходов и пассажиров транспорта.

PS На желтый ездить нельзя.

Да, полагаю, в отсутствие переходов.

[Сергей32]

Так ездить я точно не умею. Я уже тут как-то рассказывал, даже карту дороги приводил, объясняя почему я в любом населенном пункте (даже если это глухая деревня на дороге Гадюкино-Задрищево) снижаю скорость хотя бы до 70. Отнюдь не из-за ГАИ и боязни штрафа.
Можно завершать маневр.
Кстати, езда на поздний желтый - фирменный тверской номер, нигде больше такого не видел. И я пытаюсь с этим в себе бороться.

Съезди в Москву. Там фирменный московский номер - езда на ранний красный)

[Paladin]

Убийство с юридической точки зрения - это вопрос спорный. Надо уточнить все обстоятельства дела.

по неосторожности, и то не факт
там знаки стоят неправильно

[Paladin]

Съезди в Москву. Там фирменный московский номер - езда на ранний красный)

ебанько разного калибра везде богато

[Сергей32]

А гаишники разве не виноваты? они должны были стоять до знака, своим видом предупреждая. а у нас как всегда за знаком бабло стригут

Их бы не было видно за потоком.