плюсы и минусы локалок или куда подключиться

[Ron]

в скотчлоках контакты хоть в гидрофобе находятся, всё лучше, чем окислятся на воздухе - через пару лет такая скрутка доставляет много радости..
с паяльником бегать - ничего не успеешь, согласись

Изолента: Красивее и надёжнее внутри помещений без агрессивных сред. Если правильно делать.
Скотч-Локи: некрасиво, но плюс один к надёжности контакта в агрессивных средах и минус один к возможности случайного повреждения
Розетки и пластиковые вставки: быстро, красиво, но могут случайно или специально выдернуть. Только внутри помещений
Паяльник: Плюсы - все надежно. Минусы - очень медленно и не удобно в использовании.

[MegaBoJlbT]

нене, я про сварки говорю, даже на улице держится при случайном повреждении об парапет, скажем
ещё термоусадку если натянуть - то вообще навека
минус сварки - он довольно тяжёлый + необходимость 220В

[CarTer]

К слову, у самой "качественной" сети КИСС в 90% кабель идет не напрямую от свича к абоненту. От свича идет многопарник, который расшит где-нибудь уже в подъезде в коробке типа телефонной и уже оттуда, в лучшем случае идет до квартиры. Иногда, если к ним попадает абонент из других сетей - то дополнительное соединение еще крутят в щитке

Если покажите хоть один такой пример скрутки я вам медаль дам.
Никогда так не делали и не будем делать.
Да, от коммутатора идет многопарник, что соответствует стандартам построения сети и облегчает монтажные работы при подключении абонента. К абоненту от плинта до компьютера идет линия без всяких обрывов и "скруток".

[Ron]

Откусывается наш кабель идущий в квартиру, в щитке ставится розетка. В лучшем случае. В худшем - работниками КИССа откусывается наш кабель в щитке у пользователя, к нему привязывается КИССовский и выдергивается по всему стояку до коробки КИССа. Там опять откусывается и уносится в неизвестном направлении. Можно считать это воровством. По каждому такому факту пытаюсь докладывать вашему руководству.

[Night_Boy]

Откусывается наш кабель идущий в квартиру, в щитке ставится розетка. В лучшем случае. В худшем - работниками КИССа откусывается наш кабель в щитке у пользователя, к нему привязывается КИССовский и выдергивается по всему стояку до коробки КИССа. Там опять откусывается и уносится в неизвестном направлении. Можно считать это воровством. По каждому такому факту пытаюсь докладывать вашему руководству.

не свистите, при подключении ВАШ абонент оплачивает кабель полностью, тоесть рышенькая витуха в шитке не ВАША а ВАШЕГО абонента

[egene]

Вопрос Ron и Alukard: В свое время, еще до сети итнет я заплатил за подключение, мне провели сеть, потом когда сеть перешла к итнету, и соседи снизу захотели подключится, мой кабель срезали и подсоединили на 2 пары меня, на другие соседей, зачем срезали весь кабель, а не 2 пары из кабеля? Мои 2 пары можно было не резать. Причем за кабель я в свое время не мало заплатил. Но вобщем все нормально работает, пинг не изменился.

[AKM]

"Откусывается наш кабель идущий в квартиру, в щитке ставится розетка."  - абоненты просят не сверлить по новой стену и воспользоваться тем отрезком кабеля, что уже заведен в квартиру. Иногда мы идем на встречу таким просьбам. При этом кабель отрезается до каких либо стыков (скруток) непосредственно в щитке (у двери) абонента. Иные случаи наказываются.

"...работниками КИССа откусывается наш кабель в щитке у пользователя, к нему привязывается КИССовский и выдергивается по всему стояку до коробки КИССа." - было два таких случая.  В обоих случаях были проведены разъяснительные работы с работниками и принесены извинения пострадавшей стороне. Более такого не происходило.

Ни одна компания не привела мне убедительных доказательств относительно принадлежности отрезка кабеля которым подключают абонента. Собственность ли компании витая пара или это собственность абонента, т.к. абонент оплачивает подключение, читай материалы с помощью которых его подключили к порту коммутатора. И в этой обстановке не очень красиво выглядят действия провайдера, когда он на один кусок 4-х парной витой "сажает" двух абонентов, беря с обоих полную стоимость подключения. Это ли не мошенничество?

[Ron]

не свистите, при подключении ВАШ абонент оплачивает кабель полностью, тоесть рышенькая витуха в шитке не ВАША а ВАШЕГО абонента

Витуха абонента от щитка до квартиры, именно её он и оплачивает + работы. Всё что внутри щитка - наше. Что там находится, естественно тоже. Мы можем поротянуть там двухпарник, четырехпарник, многопарник, оптику в конце-концов.

"Откусывается наш кабель идущий в квартиру, в щитке ставится розетка."  - абоненты просят не сверлить по новой стену и воспользоваться тем отрезком кабеля, что уже заведен в квартиру. Иногда мы идем на встречу таким просьбам. При этом кабель отрезается до каких либо стыков (скруток) непосредственно в щитке (у двери) абонента. Иные случаи наказываются.

А я про что говорил вчера?

К слову, у самой "качественной" сети КИСС в 90% кабель идет не напрямую от свича к абоненту. От свича идет многопарник, который расшит где-нибудь уже в подъезде в коробке типа телефонной и уже оттуда, в лучшем случае идет до квартиры. Иногда, если к ним попадает абонент из других сетей - то дополнительное соединение еще крутят в щитке

[AKM]

Витуха абонента от щитка до квартиры, именно её он и оплачивает + работы. Всё что внутри щитка - наше. Что там находится, естественно тоже. Мы можем поротянуть там двухпарник, четырехпарник, многопарник, оптику в конце-концов.
А я про что говорил вчера?

"...в лучшем случае идет до квартиры..." - абоненты просят не сверлить по новой стену и воспользоваться тем отрезком кабеля, что уже заведен в квартиру. Иногда мы идем на встречу таким просьбам. ИМЕННО ИНОГДА, ЧИТАЙ РЕДКО.
"Витуха абонента от щитка до квартиры, именно её он и оплачивает" - читаем пост выше "При этом кабель отрезается до каких либо стыков (скруток) непосредственно в щитке (у двери) абонента. Иные случаи наказываются." что не так то?

[Ron]

10-ти парник пушить красиво, а 4-х парник уже некрасиво? Где логика?

[AKM]

10-ти парник пушить красиво, а 4-х парник уже некрасиво? Где логика?

В каком "раскладе"? "Некрасиво" с точки зрения чей кабель? Абонента или провайдера?
В нашем случае логика простая.
И 10-ти, и 25-ти  парники, и даже 2-х парник является собственностью компании, т.к. мы его предоставляем абоненту безвозмездно, т.е. даром. Равно как и все прочие материалы участвующие в монтажных работах.

[Com]

мы его предоставляем абоненту безвозмездно, т.е. даром. Равно как и все прочие материалы участвующие в монтажных работах.

Ведать, именно из-за этого, айтинет жаба душит, хы-хы! 

[MegaBoJlbT]

Откусывается наш кабель идущий в квартиру, в щитке ставится розетка. В лучшем случае. В худшем - работниками КИССа откусывается наш кабель в щитке у пользователя, к нему привязывается КИССовский и выдергивается по всему стояку до коробки КИССа. Там опять откусывается и уносится в неизвестном направлении. Можно считать это воровством. По каждому такому факту пытаюсь докладывать вашему руководству.

таже херня и с нами

абонентский кабель только тот, что от щитка до компа, всё что дальше - наше
про безвозмездное пользование.... телефонисты тоже ставят на 2 и 7 этаже каробочки. судя вашей логичной логике - кабель абонента будет заканчиваться на ПСК?

[Alukard]

вот что бывает, когда изначально не устанавливается чёткого указания что принадлежит абоненту после подключения, а что нет..
а по поводу суммы за подключение - её провайдер может установить любую, это не значит, что в стародавние времена подключившись к сети кто-то заплатил 1000р и более является полным владельцем своего линка от своего коннектора до порта в абонентском оборудовании, а кто-то отдал 500р и кабель его только по квартире

[Justas]

На примере моей сети касательно абонентских линий. Оператор связи приобретает кабели, которые, не вдаваясь в детали, фиксируются "на балансе" компании. То есть, кабель принадлежит оператору. В соответствии с договором, оператор обязуется подключить абонента согласно качеству услуг. То есть как, посредством чего и по каким парам предоставляется услуга не имеет значения, главное чтобы соблюдались установленные требования. При этом в договоре не указывается, что кабель передается в собственность абонента, то есть он остается в собственности оператора. Следовательно, все абонентские линии связи принадлежат оператору. Даже те, которые проходят внутри квартиры. Но, как известно, жилище абонента неприкосновенно. Поэтому оператору претендовать на участок линии связи, проходящей по квартире абонента, было бы глупо, так как доступ к ней абонент не даст. Поэтому оператор "забывает" про этот участок кабеля и "дарит" его абоненту. Поэтому мы не вспоминаем про квартирную разводку, но и не отдаем всю остальную.