Посоветуйте ноут с диагональю 17" для задач в 3D

[de_Fetos]

Это чойта говно то? У меня панелька Sony, не жалуюсь (почти)

Не хвалят их последнее время. Говорят из-за кризиса Соня просела сильно.

Но в целом, это же стеб. У меня вон Самсунг и я как-то с этим живу

[WolF]

Не хвалят их последнее время. Говорят из-за кризиса Соня просела сильно.

Но в целом, это же стеб. У меня вон Самсунг и я как-то с этим живу

Ну хоть не LG. Samsung без шуток это щас один из лидеров в hi-tech индустрии. К Sony лично у меня только одна претензия - адски, невероятно тормозное управление. От "железки" (не компьютера а узкоспециализированного устройства, которым является телевизор) хочется скорости реакции - чтобы ещё кнопка с пульта не успела отжаться, а действие уже произшло. Тут же задержка на ряд дейтсвий в полсекунды и больше.

[Paladin]

я так понимаю, Пхилипса у тебя не было никогда

[de_Fetos]

Я в начале лета брал себе. Тогда по теликам читал всякое и много, стало ясно, что Самсунг - самое хорошее по соотношению цена/качество. Работают ребята постоянно, технологии на уровне.

Год назад брал родителям плазму на 50" - всё прекрасно, через это не особо стеснялся.

[WolF]

Год назад брал родителям плазму на 50" - всё прекрасно, через это не особо стеснялся.

Блин какая же у вас площадь комнаты что туда плазмы 50-65" вписывается? Я грешным делом думал 32" на 42" махнуть и пришел к выводу что в комнате 20 с лихуем метров её тупо некуда разместить

[Paladin]

ты неправ, у меня 42 в такой комнате и есть мнение, что надо было брать 50

[de_Fetos]

Блин какая же у вас площадь комнаты что туда плазмы 50-65" вписывается? Я грешным делом думал 32" на 42" махнуть и пришел к выводу что в комнате 20 с лихуем метров её тупо некуда разместить

Ваня - это заблуждение. Кино на плазме ФулХД 50" смотрится с расстояния не более 2.5, иначе не отличишь от ХДРеди.

Это после теликов в 21" кажется, что 50 - это огого какой. А постоит он у тебя месяц и понимаешь, что не такой уж и большой, и 60 надо брать в следующий раз.

[Paladin]

но тут есть закавыка, эфирное ТВ на 60 дуймах оно гнусное

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Блин какая же у вас площадь комнаты что туда плазмы 50-65" вписывается? Я грешным делом думал 32" на 42" махнуть и пришел к выводу что в комнате 20 с лихуем метров её тупо некуда разместить

Потомушто солидный девайс на стену надо вешать, а не на тумбочку ставить.

Я поперёк такой комнаты вполне прекрасно смотрю 70. И ловлю себя на мысли, что вполне можно поставить проектор чтоп смотреть 85-90.
Потомушта панель 16х9, а изображение на ней узенькое, 21х9.

[de_Fetos]

но тут есть закавыка, эфирное ТВ на 60 дуймах оно гнусное

Да и ну его.
На 51, кстати, вполне нормальное, ежели смотреть с кровати.

[de_Fetos]

У меня раньше проектор был. Диагональ на 2.5 метра примерно была. И вполне нормально смотрелось с 3.5 метров. По сути - тот же кинотеатр. А т.к. свет отраженный, то на глаза нагрузка меньше, чем с плазмой или ЖК.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

но тут есть закавыка, эфирное ТВ на 60 дуймах оно гнусное

Для дуроскопного эфира самое лучшее- это 32 или 33 труба Ицесони 3х4.
Удачные варианты выпускались в прошлом веке в том числе под названием Кирара Бассо. Если сейчас найдёшь- бери.

[WolF]

Ваня - это заблуждение. Кино на плазме ФулХД 50" смотрится с расстояния не более 2.5, иначе не отличишь от ХДРеди.

Это после теликов в 21" кажется, что 50 - это огого какой. А постоит он у тебя месяц и понимаешь, что не такой уж и большой, и 60 надо брать в следующий раз.

Я щас смотрю 32" с расстояния как раз метра 2 с небольшим в основном. ХД смотреть некомфортно, изображение слишком резкое.

[de_Fetos]

ЖК?

[Paladin]

то у тебя или с дуроскомом или с глазами что-то нетак!