Про перекресток около либерца

[de_Fetos]

Судя по нашим пешеходам, она им видна на всех дорогах. Переходят везде и всегда

Речь про конкретно место, ты не заметил?

Несоответствие ГОСТу = отсутствие разметки. Все

Да ни разу. Несоответствие ГОСТу = негрмотная работ дорожных служб. Он для них. Для обычных людей есть ПДД, в нём всё чётко написано.

[SMitBFC]

Мне этот перекресток никогда не нравился, даже когда там знак висел. Потому я старался избегать переходить по нему. Про наличие или отстутствие там зебры ничего сказать не могу, не видел это место очень давно.
Про количество пешеходных переходов на проспекте - да часто, но если убирать любой из них, то придется запрещать там левый поворот и ставить разделительный отбойник.
Я очень часто перехожу дорогу на Советская-Дегтярева, так вот замечу, что, за последние лет 5 наверное, вежливость водителей там сильно изменилась, особенно в дождливо-грязные периоды. Раньше любой гнал, за редким исключением, не взирая на хреновое дорожное покрытие там. Теперь же пропускают даже водители маршруток и троллейбусов.
В то же время меня, как пешехода, удивляют люди переходящие дорогу меж двух троллейбусных остановок.

[Г. Ковров]

переходят там где ближе, вот весь принцип ковровского пешехода

[de_Fetos]

Давайте ещё скажем: ездят там, где хотят - от и весь принцип ковровских водителей.

Ну чтобы всё было по честному.

[Г. Ковров]

я думаю к водителям больше подойдёт - ездят как хотят

[emelya]

не там где хотят и как хотят, а там где возмождно и как получится

[Сергей32]

что значит "зачем ... сохранять свою жизнь" ты вдумайся в смысл своего вопроса, тебе ненужна своя жизнь и здоровье, тогда переходи в любом месте где тебе нравится и не смотри по сторонам

а водитель, управляющий ТС уже берёт на себя дополнительную ответственность, ибо автомобиль является средством повышенной опасности, и ты должен принять всё возможное для предотвращения ДТП

знаешь такую статью в УК РФ, убийство по неосторожности, а правильнее наверное "Причинение смерти по неосторожности"? вот по этой статье и будут квалифицировать ДТП если ты собьёшь пешехода и невожно где это произойдёт...тебе придёца очень постараться чтобы доказать что пешеход сам бросился к тебе под колёса, а уж если нет свидетелей и видеозаписи, то тогда это практически невозможно

Полностью согласен!

[Сергей32]

Т.е. ты сам не в курсе?
Если пешеход погиб, то доказать правоту водителю проще, чем если он выживет.

Всегда есть виноватый и не всегда это водитель. Ты с этим не согласен почему-то. Наверно у тебя машины нет и ты плохо знаешь ПДД даже со стороны пешехода, который вне пешеходного перехода не везде может переходить дорогу и должен уступать в этом случае машинам.

ПДД - это одно, а вот УК - совсем другое. Если ты обычный человек, то упекут за решетку даже за пьяного дебила, перебегающего дорогу посередине трассы. А есть деньги или связи, то можно уйти от ответственности даже за убийство людей на тротуаре. Такова правда нашей жизни, сколько уж про это написано и снято программ. Поэтому, всё это воздухосотрясание - сплошной порожняк.

[Сергей32]

Ты там зебру не видел? Я вот в выходные ясно видел полосы с каждой стороны и посередине дороги.

За что шкурить то собираешься?

Да многие прутся, видя хорошо обозначенную зебру. Такой четкой иногда даже на действующем переходе не увидишь.

[Voumard]

Да ни разу. Несоответствие ГОСТу = негрмотная работ дорожных служб. Он для них. Для обычных людей есть ПДД, в нём всё чётко написано.

Т.е. вместо зебры можно цветных фигур нарисовать?

[Сергей32]

не смотрится. видел.
а убирать разметку - это либо закрашивать, либо ждать погоды, когда она ее сама уберет.
По дороге то машины ее стирают.
И кстати, в газетах про это писали, что убрали некоторые переходы и чтобы пешие были внимательны.

Смотрится, каждый день его наблюдаю. Посередине дороги машины её еще годами не сотрут. Надо затирать или замазывать. А газеты не все читают.

[Сергей32]

а давайте обратимся с этим вопросом в гаи к г-ну Соловьёву и пусть он нам ответит, есть там переход или нет

Он ответит, что нет. И вспомнит про него, когда на этом перекрестке кого-нить завалят.

[Сергей32]

Это актуально, если бы у Либерца, не было перекрестка.

Если нет знака или зебры, то на перекрестке пешеход имеет право перейти дорогу, но уступив дорогу автомобилю.

Он просто скажет, что водитель сильно гнал и он не успел дорогу перейти. Пойди потом, докажи, что пешеход виноват. Пешеход всегда прав, если не под колеса властьимущих или их родственников попал.

[de_Fetos]

Т.е. вместо зебры можно цветных фигур нарисовать?

Ты здоров? Али видел там фигуры, вместо стандартных полосок?

[de_Fetos]

Смотрится, каждый день его наблюдаю. Посередине дороги машины её еще годами не сотрут. Надо затирать или замазывать. А газеты не все читают.

Именно так. Сделали херню сняв знаки и написав газеты. Теперь водители уверены, что там нет перехода, а пешеходы, что он есть. При этом каждый по своему прав.

В общем как обычно.