Про перекресток около либерца

[Г. Ковров]

если зебра осталась - значит переход есть

вот что говорит ГОСТ

4.5.2 Пешеходные переходы

4.5.2.1 Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200-300 м. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150-200 м.

4.5.2.2 Вне населенных пунктов пешеходные переходы устраивают в местах размещения пунктов питания и торговли, медицинских и зрелищных учреждений и других объектов обслуживания движения напротив тротуаров и пешеходных дорожек, ведущих к этим учреждениям.

Вне населенных пунктов места наземных пешеходных переходов должны просматриваться с обеих сторон дороги на расстоянии не менее 150 м.

4.5.2.3 Вид пешеходного перехода выбирают в зависимости от величины и соотношения интенсивности автомобильного Na и пешеходного движения Nпеш (рисунок 3).

I - нерегулируемые наземные переходы; II - регулируемые наземные переходы; III - внеуличные переходы (надземные и подземные)

Рисунок 3 - Условия применения пешеходных переходов различных видов

4.5.2.4 Пешеходные переходы должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой, а в случае возможности использования распределительных сетей - стационарным наружным освещением.

На дорогах с шириной проезжей части 15 м и более наземные пешеходные переходы должны быть оборудованы островками безопасности в соответствии с 4.2.6.

4.5.2.5 На переходах со светофорным регулированием пешеходные светофоры могут быть дополнены цифровыми табло, показывающими время, оставшееся до включения разрешающего сигнала пешеходного светофора, а также звуковым сигналом, действующим во время горения разрешающего сигнала.

4.5.2.6 У наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода.

На дорогах с разделительной полосой в местах нахождения внеуличных пешеходных переходов (подземных и надземных) должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа или ограждения в виде сеток длиной не менее 20 м на разделительной полосе в обе стороны от пешеходного перехода (при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей).

http://www.tehlit.ru/1lib_norma_doc/52/52321/

[Г. Ковров]

4.5.2.4 Пешеходные переходы должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой, а в случае возможности использования распределительных сетей - стационарным наружным освещением.

здесь указано что "должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой"!!! именно через запятую, а не "или", т.е пешеходный переход оборудуется знаками и разметкой совместно и ни в коем случае раздельно

[de_Fetos]

помоему у либерца знаков там нет, а зебра старая осталась

И что? Зебра в наличии. Какие вопросы к пешеходу.

зебра осталась только посередине дороги, около 2 полос, то есть как таковой ее просто не видно там.

Она там прекрасно видна. Как в начале перехода, так в середине и конце. Пешеход не должен угадывать, то ли отменили переход, то ли забыли покрасить. Пока есть остатки разметки пешеходы имеют полное право.

[Г. Ковров]

И что? Зебра в наличии. Какие вопросы к пешеходу.

Она там прекрасно видна. Как в начале перехода, так в середине и конце. Пешеход не должен угадывать, то ли отменили переход, то ли забыли покрасить. Пока есть остатки разметки пешеходы имеют полное право.

см выше ГОСТ и коменты

4.5.2.4 Пешеходные переходы должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой, а в случае возможности использования распределительных сетей - стационарным наружным освещением.

здесь указано что "должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой"!!! именно через запятую, а не "или", т.е пешеходный переход оборудуется знаками и разметкой совместно и ни в коем случае раздельно

[Graf101]

вот что говорит ГОСТ
4.5.2.1 Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200-300 м.

где вы видели расстояние между переходами в 200 метров у нас? по проспекту их напихали до чертиков, вот и убрали часть, чтобы хоть на грамм к ГОСТу подвести.
Поэтому наличие перехода у Пятерочки, далее у Либерца, далее у банка, далее у торгового, далее у магазина Жигули, далее у светофора на кинотеатр - не через чур ли, как Вы думаете?

[Graf101]

И что? Зебра в наличии. Какие вопросы к пешеходу.
Она там прекрасно видна. Как в начале перехода, так в середине и конце.

Нет, ничерта она там не видна уже. Увидишь, когда подъедешь почти к переходу, но времени тормозить уже не будет ведь.
Разметку и знак надо видеть задолго, тогда будет возможность спокойно оттормозить без происшествий

[de_Fetos]

см выше ГОСТ и коменты

Можно я лучше буду смотреть ПДД, чего и вам желаю:

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

[Г. Ковров]

получается противоречие

[Graf101]

de_Fetos
да да да и еще раз да.
НО!!!
разметка должна быть именно такой, как на картинке, не считаешь?
А то, что от нее осталась одна полоска вначале и одна в конце не определяет эти полоски, как переход!

[de_Fetos]

получается противоречие

Никакого противоречия. В ГОСТ-е двусмысленность, т.к. просто запятая, а в ПДД всё чётко.

Т.к. ГОСТ не является правовым документом, то руководствоваться надо ПДД.

[Г. Ковров]

Никакого противоречия. В ГОСТ-е двусмысленность, т.к. просто запятая, а в ПДД всё чётко.

Т.к. ГОСТ не является правовым документом, то руководствоваться надо ПДД.

согласен, как пешеход я руководствуюсь пдд, спасибо!

[Graf101]

в ГОСТе нет двусмысленностей.
запятая - значит идет перечисление того, что должно быть.
Может ты правила старые читаешь

[de_Fetos]

de_Fetos
да да да и еще раз да.
НО!!!
разметка должна быть именно такой, как на картинке, не считаешь?
А то, что от нее осталась одна полоска вначале и одна в конце не определяет эти полоски, как переход!

То, что те, кто снял знаки и не удосужился убрать разметку - суть уроды, я даже спорить не буду.

Но пешеходы тут причём? Со стороны пешехода переход смотрится как зебра - сходи глянь. Таких зебр у нас по Коврову не мало.

[Graf101]

не смотрится. видел.
а убирать разметку - это либо закрашивать, либо ждать погоды, когда она ее сама уберет.
По дороге то машины ее стирают.
И кстати, в газетах про это писали, что убрали некоторые переходы и чтобы пешие были внимательны.

[de_Fetos]

Может ты правила старые читаешь

Всё возможно. Читал тут:
http://www.gazu.ru/pdd/?page=1

тут:
http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n1

И тут:
http://pddmaster.ru/documents/pdd/1-obshhie-polozheniya-tekst-pdd

Ну и не помню я изменений связанных с определением пешеходного перехода за последние года.