Windows vs Linux

[LLInuoH]

о ужас, и как же тогда ида это все делает еще с 3 версии наверное?
сам по себе дизасемблер не так интересен, как дизасемблер с отладчиком(привет SoftIce), в котором все секретные неявные адресации при коле всплывают и дампятся

[de_Fetos]

о ужас, и как же тогда ида это все делает еще с 3 версии наверное?
сам по себе дизасемблер не так интересен, как дизасемблер с отладчиком(привет SoftIce), в котором все секретные неявные адресации при коле всплывают и дампятся

Ты порвёшь Цому шаблон, ну нельзя же так!!!

[Com]

Мораль всех ваших басен здесь такова, шта код вскрывается на раз-два-три обыкновенным студентом, только вот на практике то заключается в том, шта те же студенты ноют на всех форумах о засилии проприентарного (четай без исходников) софта и их вечном плаче.

Хотя казалось бы, проблема решается, опять же на раз два три, теми же студентами, которые крякают игрушки.

Больше всего меня посмешил факт не того софта, аха 

И "простота" дизассемблера 

И как все пользуются, лихко и непринуждённо оными.

[de_Fetos]

Мораль всех ваших басен здесь такова, шта код вскрывается на раз-два-три обыкновенным студентом, только вот на практике то заключается в том, шта те же студенты ноют на всех форумах о засилии проприентарного (четай без исходников) софта и их вечном плаче.

Я тебе открою секрет: Код на асме давно не считается исходниками для серьёзных приложений.

[Com]

Я тебе открою секрет: Код на асме давно не считается исходниками для серьёзных приложений.

[....кланяется в ноги....]

Спасибо! Просветил!

[de_Fetos]

Тебе про это уже вторую страницу намекают. Но пришлось с плеча правду матку в лицо сказать.

[LLInuoH]

И "простота" дизассемблера 

И как все пользуются, лихко и непринуждённо оными.

тоесть тот факт что человек с недалекими знаниями в области скачал первый попавшийся дизассемблер, "сделанный студентами", и задизасмил им екзешку, говорит о том что дизассемблирование сложный, трудоемкий процесс доступный лишь избранным?

только вот на практике то заключается в том, шта те же студенты ноют на всех форумах о засилии проприентарного (четай без исходников) софта и их вечном плаче.

студент студенту рознь, сам учавствую в опенсорсных проектах и без отвращения пользуюсь проприетарным маком на основе спи**еного кода фрибсд

[Diozan]

...на основе спи**еного кода фрибсд

Немного не так. Лицензия BSD не запрещает его тибрить. Даже Майкрософт не брезгует включать код из BSD систем в свои продукты.

[Com]

тоесть тот факт что человек с недалекими знаниями в области скачал первый попавшийся дизассемблер, "сделанный студентами", и задизасмил им екзешку, говорит о том что дизассемблирование сложный, трудоемкий процесс доступный лишь избранным?

В своё время, наш юный друх, купил я у Кривцова экстишку с 10-ти метровым МФМ винтом. У той экстишки были часики реального времени, в отличие от других писюков, которые сами по себе в начале 90-х годов были экзотикой.  А вот драйвера, которая опрашивала эти часики не было с ней, как и тырнета исчо лет 6 в науцкограде. Пришлось делать сначала софт, который вычислял регистры этих часиков на железном уровне, а потом и com файлег, который с этих часов снимал данные и передавал досу.

Всё по честноку ассемблилось, компилилось и линковалось. И даже потом без проблем работало.

Игрушки вот не крякал, да, каюсь. Кроме спектрумовых для забавы.

Лох, куле....

[LLInuoH]

и как же тогда не стыдно такому мастадонту системного и железного программирования вводить в заблуждение неокрепшие умы типа моего?

[de_Fetos]

В своё время, наш юный друх, купил я у Кривцова экстишку с 10-ти метровым МФМ винтом. У той экстишки были часики реального времени, в отличие от других писюков, которые сами по себе в начале 90-х годов были экзотикой.  А вот драйвера, которая опрашивала эти часики не было с ней, как и тырнета исчо лет 6 в науцкограде. Пришлось делать сначала софт, который вычислял регистры этих часиков на железном уровне, а потом и com файлег, который с этих часов снимал данные и передавал досу.

Всё по честноку ассемблилось, компилилось и линковалось. И даже потом без проблем работало.

Игрушки вот не крякал, да, каюсь. Кроме спектрумовых для забавы.

Лох, куле....

Ну наличие такого опыта конечно же защищает от того, чтобы перепутать дизасемблинг с декомпиляцией. С таким опытом - такое конечно же невозможно.

[Com]

Ну так хацкеровский дизассемблер же дизассемблировал же текстовый файл, лихко и непринуждённо 

Дизассемблер он простой жЭ 

[de_Fetos]

Я вот помню учил девочку программированию на каком то бэйсике, а у неё вместо хелоу волд постоянно ошибки лезли.

Это конечно же означает, что не девочка тупая, а программа "Хелоу волд" - очень сложная.

[Com]

Не-не-не!

Это бэйсик ниправильный, если вам верить!

Иво же студент Билли делал!

[de_Fetos]

Кстати про студента Билли.

Как-то нам выдали программу которая считала какие-то лабораторные. Написана она была каким-то студентом. Скажем Билли. Длиной в пару экранов.
Прогой пользовались уже пару семестров.
Ну и мы ей пользуемся - выдаёт результаты, мы их аккуратно переписываем в тетрадочку. И сдаём преподу. Препод смотрит в секретную тетрадь, циферки не сходятся - всем два.
Преподу предлагают воспользоваться чудопрограммой, он нехотя пользуется и выходит то, что у нас, а не что в секретной тетрадочке.
После чего студента Билли линчуют и отдают прогу студенту Джонни, который доводит её до ума за 5 минут, добавив проверку (вроде на уход какого-то значения в минус)

Вся эта байка конечно же говорит о том, что перенести тупую формулу в код - очень сложно, как и добавить одно проверочное условие.
Студент Билли не причём - он не мог справится с этой задачей в одиночку, а для переноса тупых формул в код надо создавать научные консилиумы и делать их мега-корпорациями.