Windows vs Linux

[LLInuoH]

а зачем?
собстно пару раз было крякал игры люксоровские, там правда особо защиты не было...

[Com]

а зачем?
собстно пару раз было крякал игры люксоровские, там правда особо защиты не было...

Всё с тобой ясно 

Атдыхай

[LLInuoH]

ок, с такими аргументами сложно спорить

[de_Fetos]

Проблема будет в тебе  

Давай я тебе скину довольно древний екзешник килобайт в несколько, ты его дизассемблируешь, декомпилируешь, дебаггишь, станцуешь джигу с любой IDE, а потом сравним исходники в дизассемблере  

Дак один в один выйдет и без танцев с бубном. Дизасемблер тебе выдаёт код на Асме, прога простая.

Согласный с Шпионом, ты наверное с декомпилятором путаешь.

[Com]

Дизасемблер тебе выдаёт код на Асме, прога простая.

Дизассемблер мне и текстовый файл представит в виде кода 

[de_Fetos]

Неа, не представит.

[Diozan]

ок, с такими аргументами сложно спорить

+10000

Цому посвящается... В нём умер великий программист.

Код:

.model tiny
.code
.startup
mov dx, offset Hello
mov ah, 9
int 21h
.exit
Hello db 'Hello world!$'
end

Неа, не представит.

Не спорь, представит. Цом сказал!

[Com]

Неа, не представит.

Дизасемблер тебе выдаёт код на Асме, прога простая.

Взял отсюда http://k-i-l-l.narod.ru/programmirovanie_soft.htm Hacker's Disassembler как о нём пишут :
"это очень быстрый и удобный бесплатный дизассемблер", штоп долго не заморачиваться, ведь прога то простая, как мне говорили, да к тому же хацкирская, почти как у Шпика штоп игрухи взламывать.....

Напечатал в WordPade "Hacker's Disassembler", сохранил в txt, дизассемблировал этим Hacker's Disassembler 

Наверное простой дизассемблер неправильный

[Com]

P.S. Этот же дизассемблер после переименования txt в exe....

[Com]

Цому посвящается... В нём умер великий программист.

Тып, милчилавеГ, лучшеп драйвер свой для роботрона представил опчественности? c bc[jlybrfvb/

Желательно работающий...

А не плагиатом занималсо.

[LLInuoH]

я идой (Ida) пользовался, ей попробуй

[Com]

я идой (Ida) пользовался, ей попробуй

Значит этот Hacker's Disassembler не ассемблер вовсе?

Но веть работает, сцуко!

Теперь значет дизассемблер дизассемблеру рознь? 

[LLInuoH]

ты скучный троль...
вообще дизассемблеры действительно почти все одинаковые, но например ида тянет инфу о системных вызовах в листинги, и куски RTL сишной... вообщем скушно с цомом...

[de_Fetos]

Взял отсюда http://k-i-l-l.narod.ru/programmirovanie_soft.htm Hacker's Disassembler как о нём пишут :
"это очень быстрый и удобный бесплатный дизассемблер", штоп долго не заморачиваться, ведь прога то простая, как мне говорили, да к тому же хацкирская, почти как у Шпика штоп игрухи взламывать.....

Напечатал в WordPade "Hacker's Disassembler", сохранил в txt, дизассемблировал этим Hacker's Disassembler 

Наверное простой дизассемблер неправильный

Цинки с народ-ру - это сразу пять.
Взять  самописный дизасемблер, сделаный на лабораторной работе второго курса - это тоже прекрасно. Такой да - выдаст тебе код из всего что угодно.

Пользуй дизасмы, которые имеют хоть какую-то защиту от дурака.

Но в целом - ты рассказывал, что дизасемблирование - это очень сложно и и код не совпадёт, а когда почуял, что обосрамился и перепутал "дизасемдирование с декомпиляцией", стал вилять хвостом и рассказывать про текстовые файлы. Как же твои рассказы про сложность дизасемблирование и разность исходников?
Давай вернёмся к дизасемблированию и рассказы, что дизассемблирование - это не просто и мечта линуксоидов?

[Com]

Скушный не скушный, тока вот оказывается на деле то, шта если у бапки был куй, то она была бы дедушкой!

И простые хацкирские дизассемблеры тупо четают текстовый контент, как программный код.

И те же команды JMP и CALL могут иметь и неявную адресацию перехода-вызова. Эти адреса могут предварительно загружаться в регистры или размещаться в области данных в виде таблиц и всякой другой куйни.
У кулькулятора и многострадальной иды "ума" просто такую байду не хватает раскодировать.