Война в Сирии

[de_Fetos]

Чаплин?

[flanker]

Сегодня ПВО Сирии сбит вторгнувшийся в воздушное пространство страны истребитель ВВС Турции, пилот сбитого самолета взят в плен.

Понеслось?

[flanker]

Пока информация такая - сбит самолет-разведчик F-4, зондировавший радары ПВО в приграничной зоне. Упал в сирийских территориальных водах. Вроде как поврежден второй самолет, ушел.
Завтра будет истерика.

[flanker]

Судно "Алаед" сменит в Мурманске флаг на российский и в сопровождении "гражданского" судна пойдет в Тартус.

[de_Fetos]

Ну где же Индюк, рассказывающий про права правильных пацанов летать где угодно и про гнусных сирийцев сбивающих этих миролюбивых людей?

[flanker]

Рон Пол о лжи США по Сирии (выступление 19 июня 2012 в Конгрессе Соединенных Штатов Америки члена американского парламента, кандидата в президента США в 2012 года Рона Пола (Ron Paul):
«В течение многих месяцев международная общественность обсуждает планы, слухи и пропаганду войны с Сирией, а также свержение Асада.
Однако на прошлой неделе стало известно о том, что Пентагон уже рассмотрел планы о нападении на Сирию. На мой взгляд, все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию - фальшивы.
Доказательства являются таким же предлогом, как это было во время вторжения в Ирак в 2003 году или во время нападения на Ливию в 2011 году.
Потраченные в тех войнах средства должны заставить нас остановиться, пока вновь все усилия не будут направлены на оккупацию и смену режима в Сирии.
Начинать глупую эскалацию насилия на Ближнем Востоке не в интересах национальной безопасности США. Не должно быть никаких сомнений в том, что в интересах национальной безопасности США - лучше всего не участвовать во внутренней борьбе, которая бушует в настоящее время в Сирии.

Мы уже принимаем слишком активное участие в поддержке сирийских сил, которые стремятся свергнуть действующее правительство. Без вмешательства извне борьба, которая в настоящее время была названа многими международными обозревателями гражданской войной, скорее всего, прекратится.
Станем ли мы нападать или нет на Сирию, оккупируем ее и создадим новый режим, который мы сможем контролировать - является серьезным конституционным вопросом. А самым главным вопросом будет - кто даст президенту такую власть?
После Второй мировой войны никто не стал обращать внимание на соответствующие инстанции, которые давали разрешение на войну. Это право перешло в компетенцию таких международных организаций, как ООН и НАТО и в руки самого президента, в то время, как мнение Конгресса США не учитывалось. И, к сожалению, люди не возражают против этого.
Наши последние президенты утверждали, что разрешение начинать войну не в юрисдикции Конгресса США. Самым ярким примером этого стала война в Корее, которая началась в 1950 году. США воевали на стороне Южной Кореи с одобрения ООН, но без одобрения Конгресса США.
И опять же, мы собираемся участвовать в военных действиях против Сирии и вновь можем начать безответственную «холодную войну» с Россией.
В настоящее время мы играем с Россией в детскую игру «ножички», которая представляет гораздо большую угрозу для нашей безопасности, чем Сирия.
Каковы бы были наши действия в отношении России в Мексике, если бы она потребовала гуманитарного вмешательства с целью прекращения насилия на американо-мексиканской границе?
Мы бы сочли это законным интересом для нас. Но участие Америки в вооруженном конфликте в Сирии, где россияне имеют законную военно-морскую базу, будет эквивалентом развертывания российских сил на нашем заднем дворе в Мексике.
Мы лицемерим, когда мы осуждаем Россию за защиту ее интересов в соседних странах - в том, что мы делали сами, за тысячи миль от наших берегов.
Для нас нет никакой пользы от выбора стороны, предоставления тайной помощи и поощрения гражданской войны с целью смены строя в Сирии.
Ложные обвинения России в поставке военных вертолетов режиму Асада являются ненужной провокацией.
Ложные обвинения правительства Асада в так называемом массовом убийстве воюющих повстанческих фракций - не более чем пропаганда войны.
В настоящее время большинство знающих людей признают, что запланированная война против Сирии станет следующим шагом к войне с Ираном.
Неоконсерваторы открыто признают этот факт.
Неоконсерваторы, регулировавшие внешнюю политику США в последние несколько десятилетий, хотят установить контроль над иранской нефтью. Они смогли добиться контроля над нефтью Саудовской Аравии и пытались установить контроль над иракской нефтью.
Без значительных изменений в нашей внешней политике война неизбежна, и она начнется в ближайшее время.
Разногласия между двумя политическими партиями незначительны. Обе партии согласны с идеей прекращения выделения средства на войны. Но ни одна из партий не желает отказаться от нашего агрессивного и растущего присутствия на Ближнем Востоке и Южной Азии. Этот обостряющийся момент может легко выйти из-под контроля и превратиться в более серьезную войну, чем простая рутинная оккупация и смена режима в очередной стране.
Настало время для того, чтобы Соединенные Штаты попытались использовать политику дипломатии, стремились к миру и создали торговые и дружелюбные отношения. Мы должны отказаться от наших военных усилий, которые направлены на то, чтобы защитить американскую империю и вывести ее на первое место в мире.
Мы не можем себе позволить, чтобы наша страна пришла в упадок. А хуже всего, мы следуем стратегии Усамы бен Ладена, который хотел, чтобы мы завязли надолго на Ближнем Востоке, и чтобы Америка стала банкротом.
Настало время вернуть наши войска домой и следовать внешней политике тотального невмешательства, которая является единственной дорогой к миру и процветанию.
На этой неделе я представляю закон, который запрещает правительству без объявления войны Конгрессом США поддерживать - напрямую или косвенно - любые военные или военизированные операции в Сирии. Я надеюсь на то, что мои коллеги присоединятся ко мне в моих усилиях».

Странная мысль, США всегда жирела во время войн. Те же миллиарды Каддафи, пишут, ушли к Ротшильдам. Как жить-то?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Особенно мне понравился тезис о "безответственной холодной войне", в результате которой с карты мира ваще то исчезла Империя Зла. Гыгы.

[mrAnderson]

Ну вот видел я долбойобофф, но таких... Ну не уж то вы и впрямь верите в сусчествование совеЦЦкой силЫ??? Просто акуЙеть...

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Была, да сплыла.

[de_Fetos]

Ну вот видел я долбойобофф,

Когда в зеркало смотрелся?

[flanker]

В мире творится беспредел, не по понятиям. По одиночке забьют, как монголы киевскую Русь. Объединяться надо и спросить как с гада.
Амеры ссыкуны еще те. Вдесятером на одного. Или скупят половину генералов. Воюют пока туалетная бумага не кончилась.

Ну вот видел я долбойобофф, но таких... Ну не уж то вы и впрямь верите в сусчествование совеЦЦкой силЫ??? Просто акуЙеть...

ага, паникер детектет.
чо за ник?

[flanker]

Особенно мне понравился тезис о "безответственной холодной войне", в результате которой с карты мира ваще то исчезла Империя Зла. Гыгы.

Ну, там товарищ типа белой вороны.
с другой стороны, холодная война означала бы бешеную мотивированность русских.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

с другой стороны, холодная война означала бы бешеную мотивированность русских.

Хехе. У тебя есть ещё одна запасная Родина под распад?

Мотеватар сраный.

[flanker]

Не надо импотенции. Проиграм здесь, проиграем там, в конце разыграют и у нас исламскую карту. В Татарии, грят, 2000 боевиков.
Имеет смысл идти ва-банк.
Пока по инциденту:

"Сбитый истребитель-разведчик Турции сделал два круга над сирийским побережьем, вторгаясь в воздушное пространство Сирии. Он летел на низкой высоте, «сканировал» работу сирийских ПВО и передавал данные в разведцентр НАТО. Самолет сделал также облет и наземной территории Сирии. И когда он, покидая воздушное пространство Сирии, еще находился над территориальными водами Сирии, то был сбит зенитками сирийских ПВО.

Над морем находился второй турецкий истребитель- разведчик, который «контролировал» полет первого самолета.

Целью полета, как стало известно из информированного источника в Брюсселе, была проверка боеспособности сирийских ПВО. Для альянса НАТО, который разработал планы нападения на Сирию, нужен был ответ на вопрос: имеют ли сирийские ПВО, находящиеся на побережье, приказ немедленно сбивать иностранный самолет в случае его вторжения в воздушное пространство Сирии или они будут запрашивать центр в Дамаске, ждать разрешения и терять драгоценные секунды?

Ответ получен однозначный: сирийские ПВО будут мгновенно, без предупреждения сбивать любой самолет (самолеты), как только он (они) нарушит воздушное пространство Сирии.

Теперь альянс НАТО вынужден внести коррективы в свои планы воздушного и наземного вторжения в Сирии, оставив первоначальной задачей подавление сирийских ПВО.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Шо ещё надо прокакать што бы наконец дошло, што не работает этот керогаз.