Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
27-04-2024, 12:53:34

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Техника
| |-+  Технические вопросы (Модераторы: 12345, Stalin)
| | |-+  Различия чипсетов
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Различия чипсетов  (Прочитано 1818 раз)
ALTi
Александр
Модератор форума
*****

Рейтинг: +763/-1199
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9481

Лев

Я люблю этот Форум, И вот этот, И ещё вот ЭТОТ!


WWW
« : 06-07-2011, 22:39:09 »

просто core i5-2500 или i5-2500k?

Зачем на Р67 проц с индексом "К"?
Записан

Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.©bash.org.ru
Господа, прежде, чем писать на олбанском, выучите русский! (с)Фердыщенко.©bash.org.ru
Раньше в России было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья: дураки, указывающие какой дорогой идти!© Задорнов
nightrider
3 звезды
***

Рейтинг: +5/-13
Offline Offline

Сообщений: 150


« Ответ #1 : 06-07-2011, 22:55:08 »

Эй!!!Аллё!!!Вот именно на P67 нужен проц с индексом K,ибо только на чипсетах P67 и Z68 возможен разгон процессоров со свободным множителем
Записан

живу с ASRock P67 Pro3(B3)
Core i5-2500K+Thermalright Archon Rev.A
ASUS GTX 670 DirectCU II
2x4 Gb Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G@2133 МГц(11-10-10-28 1T)
SSD Plextor PX-64M3
Seagate ST3500418AS+WD5000AAKX
LG GH22NS50
Chieftec CFT700-14CS
Fractal Design Arc Midi
ALTi
Александр
Модератор форума
*****

Рейтинг: +763/-1199
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9481

Лев

Я люблю этот Форум, И вот этот, И ещё вот ЭТОТ!


WWW
« Ответ #2 : 06-07-2011, 23:08:24 »

На Z68 - понимаю - у 67го меньше потенциал.
Записан

Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.©bash.org.ru
Господа, прежде, чем писать на олбанском, выучите русский! (с)Фердыщенко.©bash.org.ru
Раньше в России было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья: дураки, указывающие какой дорогой идти!© Задорнов
nightrider
3 звезды
***

Рейтинг: +5/-13
Offline Offline

Сообщений: 150


« Ответ #3 : 06-07-2011, 23:22:37 »

Потенциал чипсетов абсолютно одинаков,единственно разница в том что на z68 можно использовать встроенное графическое ядро ,а на p67 нет.

для ознакомления с разгонным потенциалом

http://www.overclockers.ru/lab/42521/Russkaya_ruletka._Obzor_materinskih_plat_ASRock_Z68_Extreme4_i_P67_Exteme4.html
http://www.overclockers.ru/lab/42462_3/Obzor_i_testirovanie_materinskoj_platy_Gigabyte_Z68X-UD5-B3.html
Записан

живу с ASRock P67 Pro3(B3)
Core i5-2500K+Thermalright Archon Rev.A
ASUS GTX 670 DirectCU II
2x4 Gb Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G@2133 МГц(11-10-10-28 1T)
SSD Plextor PX-64M3
Seagate ST3500418AS+WD5000AAKX
LG GH22NS50
Chieftec CFT700-14CS
Fractal Design Arc Midi
ALTi
Александр
Модератор форума
*****

Рейтинг: +763/-1199
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9481

Лев

Я люблю этот Форум, И вот этот, И ещё вот ЭТОТ!


WWW
« Ответ #4 : 07-07-2011, 00:22:21 »

Потенциал чипсетов абсолютно одинаков,единственно разница в том что на z68 можно использовать встроенное графическое ядро ,а на p67 нет.

Несущественная разница? да? )

Какой смысл брать разблокированный проц - и материнку, которая не обеспечит возможности использования всего его потенциала? Тупо гнаться за гигагерцами?
Записан

Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.©bash.org.ru
Господа, прежде, чем писать на олбанском, выучите русский! (с)Фердыщенко.©bash.org.ru
Раньше в России было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья: дураки, указывающие какой дорогой идти!© Задорнов
nightrider
3 звезды
***

Рейтинг: +5/-13
Offline Offline

Сообщений: 150


« Ответ #5 : 07-07-2011, 00:31:21 »

Кому нужно графическое ядро тот возьмет 68,кому не нужно 67,но проц с буквой к берется именно ради разгона,а он на обоих чипсетах идентичен.ради графики можно взять i5-2500 и мать на H67
Записан

живу с ASRock P67 Pro3(B3)
Core i5-2500K+Thermalright Archon Rev.A
ASUS GTX 670 DirectCU II
2x4 Gb Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G@2133 МГц(11-10-10-28 1T)
SSD Plextor PX-64M3
Seagate ST3500418AS+WD5000AAKX
LG GH22NS50
Chieftec CFT700-14CS
Fractal Design Arc Midi
ALTi
Александр
Модератор форума
*****

Рейтинг: +763/-1199
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9481

Лев

Я люблю этот Форум, И вот этот, И ещё вот ЭТОТ!


WWW
« Ответ #6 : 07-07-2011, 01:24:45 »

Кому нужно графическое ядро тот возьмет 68,кому не нужно 67,но проц с буквой к берется именно ради разгона,а он на обоих чипсетах идентичен.ради графики можно взять i5-2500 и мать на H67

Ну да ладно, не буду спорить, но на мой взгляд разгон проца в связке с графикой всё же лучше, нежели просто разгон по частоте, ибо тогда теряестся весь смысл встроенного графического ядра.

Если хотите - то для интереса можете почитать:

http://www.thg.ru/mainboard/intel_z68_express/index.html
Записан

Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.©bash.org.ru
Господа, прежде, чем писать на олбанском, выучите русский! (с)Фердыщенко.©bash.org.ru
Раньше в России было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья: дураки, указывающие какой дорогой идти!© Задорнов
SAB
5 звёзд
*****

Рейтинг: +57/-69
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 643

Глаз - он видел Вас


WWW
« Ответ #7 : 07-07-2011, 01:36:46 »

В процах 2500 и 2600 графика есть, с той лишь разницей что в тех, которые без "К" графика 2000, а которые с "К" графика 3000. А разгонный потенциал у них одинаковый, разве что если использовать Р67 процы буквально на 1 процент больше гонятся, а на Z68 чуть-чуть похуже, т.к. работа с графическим ядром. Опятьже если есть дискретная видюха, то разницы нет. "Z68 - это то, чем должен был стать Р67".  минус ошибки сата3 и + разные фишки с переключением видео и т.д.
Записан

Пишите лучше в личку (http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?action=pm;sa=send;u=14352)
Среднестатистический 4790k берет на воздухе 4,5ггц без скальпа.
nightrider
3 звезды
***

Рейтинг: +5/-13
Offline Offline

Сообщений: 150


« Ответ #8 : 07-07-2011, 16:44:44 »

Вообще то фишки с переключением видюх работают достаточно коряво.а ошибка в sata портах на p67 revision b3 пофиксена
Записан

живу с ASRock P67 Pro3(B3)
Core i5-2500K+Thermalright Archon Rev.A
ASUS GTX 670 DirectCU II
2x4 Gb Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G@2133 МГц(11-10-10-28 1T)
SSD Plextor PX-64M3
Seagate ST3500418AS+WD5000AAKX
LG GH22NS50
Chieftec CFT700-14CS
Fractal Design Arc Midi
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media