Меряемся ...расходом.

[Franco]

1.4 иле 1.6?

А я е@у?
Кстати, что касательно топливной экономичности, мне удавалось долговременно передвигаться на Фокусе с расходом около 5 литров. Это правда, писец, а не езда, но это возможно.

[Com]

А я е@у?

Карочи, куй с ним, пусть буит 6 литров на сотню по трассе. 75 км туда 75 обратно = 150 км, в опсчем, в лучшем случае 9 литров, и ниипёт!

Хотя, сдаётся мне поболе выйдет в реале....

С какого перепугу она свою таратайку с Окой перепутала?

[Franco]

Карочи, куй с ним, пусть буит 6 литров на сотню по трассе. 75 км туда 75 обратно = 150 км, в опсчем, в лучшем случае 9 литров, и ниипёт!

Хотя, сдаётся мне поболе выйдет в реале....

С какого перепугу она свою таратайку с Окой перепутала?

Моя таратайка при большем комфорте, обеспечивает как минимум такой же расход топлива, а то и меньше, чем у Оки.
Про безопасность скромно умолчу.

[Paladin]

не рви Цому шаблон
он до сих пор считает, что Ока святым духом едет

[WolF]

Карочи, куй с ним, пусть буит 6 литров на сотню по трассе. 75 км туда 75 обратно = 150 км, в опсчем, в лучшем случае 9 литров, и ниипёт!

Хотя, сдаётся мне поболе выйдет в реале....

С какого перепугу она свою таратайку с Окой перепутала?

Цом, тебе что раз говорили уже, и не перестают говорить - современная иномарка с объёмом двигателя 1,2 - 1,4 литра обеспечивает ТАКОЙ ЖЕ, если не меньший расход топлива как твой выпердыш Камаза.

[Com]

Спасибо! Паржал вдосталь!

Моя таратайка при большем комфорте, обеспечивает как минимум такой же расход топлива, а то и меньше.
Про безопасность скромно умолчу.

Это правда, писец, а не езда

[Franco]

Верно. ехать 80 на пятой по пустой дороге - это нормально для Оки. Но это не езда.
разница лишь в том, что на своей я могу надавить на газ и поехать быстрее, а на оке этот номер не пройдет.
Ну, а комфорт - это отдельная песня.
Меня тут как-то попросили оку перегнать.
Дык залезши внутерь я с огромным удивлением обнаружил рычаг КПП под правым коленом.

[Com]

Цом, тебе что раз говорили уже, и не перестают говорить - современная иномарка с объёмом двигателя 1,2 - 1,4 литра обеспечивает ТАКОЙ ЖЕ, если не меньший расход топлива как твой выпердыш Камаза.

Канешна! Канешна!

Физику не обманешь, как то так....

[WolF]

Верно. ехать 80 на пятой по пустой дороге - это нормально для Оки. Но это не езда.

На ЧЕТВЕРТОЙ Моисеич, на ЧЕТВЕРТОЙ! Нету тама пятой

[Com]

Верно. ехать 80 на пятой по пустой дороге - это нормально для Оки. Но это не езда.

Кстати, что касательно топливной экономичности, мне удавалось долговременно передвигаться на Фокусе с расходом около 5 литров. Это правда, писец, а не езда, но это возможно.

Чот ты уже в показаниях стал путаться  

[Paladin]

Цом, я тебе скажу страшное
ДВС он постоянно совершенствуется
например, карбюраторный движок проиграет инжектору по всем параметрам при прочих равных
подумай над этим на досуге

[Franco]

Канешна! Канешна!

Физику не обманешь, как то так....

физика утверждает, что карбюратор экономичнее современного инжектора?! Не знал. Надо срочно покупать форд Мустанг 75 года. Вот где экономия - там целых 2 карбюратора.

[Com]

На ЧЕТВЕРТОЙ Моисеич, на ЧЕТВЕРТОЙ! Нету тама пятой

Да лан...  

[WolF]

Канешна! Канешна!

Физику не обманешь, как то так....

Именно! Поэтому наспех отрезанная "половинка" мотора от восьмёрки и жрёт как приличный автомобиль - в городском цикле 6-7 литров.

[Franco]

На ЧЕТВЕРТОЙ Моисеич, на ЧЕТВЕРТОЙ! Нету тама пятой

Ну у меня то есть. Я на ней и качусь.
Тут как-то попал с бензином на М9 - там вообще заправиться негде. От Западной Двины до Ржева  (150 км примерно) доковылял на резерве, на 10 литрах. На фокусе с движком 1,6.
ЧЯДНТ?