познавательные факты из истории советской авиации

[холодец петрович]

по названию НИОКР или конкурса: «Грач», «Судья» и т. п.;
по литере модификации: «Ангара» — С-200А, «Вега» — С-200В, «Дубна» — С-200Д и т. п.
аббревиатурно: «Корд» — Ковровские ОРужейники-Дегтярёвцы; «Нона» — Новое Орудие Наземной Артиллерии и т. п.;
по логике серии: САУ — «цветочная серия»: «Гиацинт», «Тюльпан», «Пион»; средства ПВО — «речная серия»: «Шилка», «Тунгуска», «Двина», «Нева»; РСЗО — стихийные явления: «Град», «Смерч», «Ураган»;
ассоциативно: переносные зенитные ракетные комплексы — «Стрела», «Игла»; комплекс постановки помех — «Мошкара»; маскировочные костюмы снайпера — «Леший», «Кикимора»;
армейский юмор: наручники — «Нежность»; сапёрная лопатка — «Азарт», тяжёлая огнемётная система — «Буратино», выстрел к подствольному гранатомёту — «Подкидыш»;

[Paladin]

побояню чутка

Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк «Леопард», у Израиля – «Меркава» (Боевая колесница). У Америки танк «Абрамс», у Франции «Леклерк» – оба в честь знаменитых генералов. А у нас – Т-72Б «Рогатка», в честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.

Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу «Паладин», а англичане свою САУ называют «Арчер» (Лучник). Всё путём. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда – вот самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», самоходный миномет 2С4 «Тюльпан», а также дальнобойные самоходные пушки 2С5 «Гиацинт» и 2С7 «Пион», способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.

Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету «Дракон», а другую называют «Шиллейла» (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка, вот противотанковые ракеты 9М14М «Малютка», 9М123 «Хризантема» и противотанковая ракета «Метис» с ночным прицелом «Мулат».

А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием «Кромка».

А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали «Рамка».

А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали «Бал».

А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемёт называется ТОС-1 «Буратино».

А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли – наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название «Обувка». От последнего даже я, человек привычный, немного охреневаю…

А ежели что, то есть ещё:
- 82-мм автоматический миномет 2Б9 «Василёк»;
- ротный миномет 2Б14 «Поднос»;
- миномет 2С12 «Сани»;
- межконтинентальная баллистическая ракета «Курьер» с ядерным зарядом;
- межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ «Молодец» с десятью ядерными зарядами;
- атомная подлодка проекта 705 «Лира»;
- система управления артиллерийским огнем «Капустник»;
- контейнерная система управления ракетами «Фантасмагория»;
- самоходное орудие «Конденсатор»;
- Комплекс вооружения «Бережок» на БТР-80 и БТР-90 «Росток»;
- граната для подствольного гранатомета 7П24 «Подкидыш»;
- и конечно, всем известная РСЗО «Катюша». Мне кажется, это для деморализации противника. Чтобы слух ласкало, когда жопу жгёт!

А у нашей доблестной полиции чувство юмора – так просто отпад! Давайте поглядим:

CПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА
- электрошокер «Ласка»;
- резиновые дубинки ПУС-1 «Аргумент», ПУС-3 «Сюрприз»;
- наручники – БКС-1 «Нежность-1″, «Прикол», «Букет».

МАСКИРОВОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ
- плащ-палатка-перекрытие «Находка»
- раскладушка разборная «Надежда»
- маскировочный костюм «Шаман»
- маскировочная паста «Туман»
- устройство защиты от взрыва «Фонтан»
- противоосколочное одеяло «Уют»

[холодец петрович]

Словесные названия российского оружия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F

[de_Fetos]

А Александер то, оказывается - американская самоходная гаубица

[Alie]

зашибись у нас еще ПТУРы называли 9м113 -фагот, 9м114 - габой, весело" сыграют в ящик". Установки тоже весело кликали 9п148 - конкурс, 9п149 - штурм 9п135- корнет . Системы залпового огня атмосферными явлениями Град, Ураган, Гром.
Авто ГАЗ почему то как животных: Газель, Тигр, Волк, Соболь, и легенда Ленд Козел газ-69.

[Alie]

сегодня на ютьюб смотрели как раз про стратегический бомбардировщик ОКБ сухого "Сотка" Су 100 или Т-4 который до сих пор превосходит все современные аналоги: Ту 160 пендоские Б2 и Б28 по всем показателям. Так серийное производводство было заморожено с подачи Туполева!

[Paladin]

сегодня на ютьюб смотрели как раз про стратегический бомбардировщик ОКБ сухого "Сотка" Су 100 или Т-4 который до сих пор превосходит все современные аналоги: Ту 160 пендоские Б2 и Б28 по всем показателям. Так серийное производводство было заморожено с подачи Туполева!

чем превосходит?
он вообще про другое
он был построен как наш ответ их Валькирии и загнулся по тем же причинам
тупиковая ветвь гигантомании

[ganimed]

>Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами.

Ни разу не издеваются, просто душа у нас, у русских нежная такая. 

[Alie]

чем превосходит?
он вообще про другое
он был построен как наш ответ их Валькирии и загнулся по тем же причинам
тупиковая ветвь гигантомании

превосходит как раз всем, взлетным весом 100 тонн,  ту всего 60 и практическим потолком 25 км у тушки 18 км и т.д. и т.п. габаритами он чуть более своего последователя су-200 на базе которого построен ту-160 такого гиганта все равно надо было иметь в строю, а не железом ржавым в поле.

[Paladin]

зачем он в строю?
для решения каких задач?
почему ни одна страна такого не поставила на вооружение?

[Alie]

зачем он в строю?
для решения каких задач?
почему ни одна страна такого не поставила на вооружение?

1 А зачем в строю ТУ160 с посредсвенными хар-ми и даже древние как говно мамонта ТУ95?
„Стратегический бомбардировшик дальней авиации” о чем нибудь говорит? Соответственно чем больше взлетный тем больше вооружения может быть на борту, 100 тонн !!! Практический потолок в 25 км делает его практически неузвимым для наземных ПВО и многих истребителей.
3 А почему Российская армия закупает Ивеко вместо Тигров? Которые проигрывают по всем характеристикам: броне проходимости, ремонтопригодности и даже цене? Кто из чинушей на этом разбогател?

[Paladin]

1 А зачем в строю ТУ160 с посредсвенными хар-ми

да лютое говно, только летает в 2 раза дальше да и вообще самолет другого поколения

и даже древние как говно мамонта ТУ95?

ты даже этого не знаешь?
печально
даю маячок, за тем же, зачем и Б-52 будут стоять на вооружении почти 100 лет

„Стратегический бомбардировшик дальней авиации” о чем нибудь говорит? Соответственно чем больше взлетный тем больше вооружения может быть на борту, 100 тонн !!! Практический потолок в 25 км делает его практически неузвимым для наземных ПВО и многих истребителей.

заявленных характеристик достичь не удалось
а вооружения он нес шиши да маленько и недалеко

3 А почему Российская армия закупает Ивеко вместо Тигров? Которые проигрывают по всем характеристикам: броне проходимости, ремонтопригодности и даже цене? Кто из чинушей на этом разбогател?

в огороде бузина
ага, Брежнев загубил самолет за откат
лично

[Paladin]

давишний дрон-то целехонек
и правда посадили, а не сбили
http://vz.ru/photoreport/545314/583043.html

[Alie]

давишний дрон-то целехонек
и правда посадили, а не сбили
http://vz.ru/photoreport/545314/583043.html

я только чет не пойму нахуа нашим доступ к самолету ежели его посадили при помощи "Автобаза"?
Немцы то вон лазер изобрели, а вот русский пытливый ум решил проще сп....ть.

[Paladin]

> я только чет не пойму нахуа нашим доступ к самолету ежели его посадили при помощи "Автобаза"?

это прискорбно

> Немцы то вон лазер изобрели, а вот русский пытливый ум решил проще сп....ть.

а это ты к чему написал?