Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
04-05-2025, 03:14:04

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Общий
| |-+  Разговоры
| | |-+  Академику Сахарову 90 лет.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 15 Вниз Печать
Автор Тема: Академику Сахарову 90 лет.  (Прочитано 28095 раз)
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #90 : 23-05-2011, 14:18:50 »

Я хоть не путаю, с бодуна, слова Харитона и какого то "афтаритетного" аффтара дешёвых изданий бори

Помоему у тебя ещё хуже. Ты не способен увидеть в статье неуважаемого тобой автора, слова уважаемого тобой (вроде как) Харитона, про которые я тебе говорю.

Что ж - это нормально для либераста.
Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #91 : 23-05-2011, 14:20:14 »

Откуда в нашем милом, маленьком, провинциальном городе тружеников завелась эта плесень?
Они укусами размножаются? Или вирусами?

Есть мнение, что еплей моска.
Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #92 : 23-05-2011, 14:22:26 »

Жалко шо при поганых коммуняках КФ не было.

Это всё проклятый Сталин не давал, а ещё ХДТВ запретил открывать - только простое разрешил.
Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #93 : 23-05-2011, 14:26:40 »

Цом, ты вкурсе, что конструкция, предложенная Сахаровым потом была забракована?

Как можно?!! Это же выходит, что Сахаров не отец водородной бомбы, а лишь один из разработчиков, причём не главный.

Эдак ещё выйдет, что сома множество раз цинично макнули лицом в отхожее место.
Записан
Com
Гость
« Ответ #94 : 23-05-2011, 14:27:08 »

Помоему у тебя ещё хуже. Ты не способен увидеть в статье неуважаемого тобой автора, слова уважаемого тобой (вроде как) Харитона, про которые я тебе говорю.

Что ж - это нормально для либераста.

Вот тебе слова Харитона, дубина, с купленым дипломом по логике

Просто процитирую патриарха:

«В 1946 г. Гуревич, Зельдович, Померанчук и Харитон передали Курчатову ... оценки возможности осуществления термоядерного взрыва. В июне 1948 г. ... под руководством Тамма была создана специальная группа, в которую был включен Сахаров и в задачу которой входило выяснить возможности создания водородной бомбы  ... 12 августа 1953 г. в СССР по схеме, предложенной Сахаровым и названной у нас "слойкой", был успешно испытан первый в мире реальный водородный заряд. В этом заряде в качестве термоядерного горючего был использован, по предложению Гинзбурга, литий в виде твёрдого химического соединения. ...  своей громоздкостью эта конструкция вызывала чувство неудовлетворённости. ... поиски сконцентрировались на использовании в полной мере энергии атомного взрыва ... чего ни "слойка", ни тем более "труба" не обеспечивали. ... Мысль об использовании атомного взрыва для сжатия термоядерного горючего и его поджига настойчиво пропагандировал Виктор Александрович Давиденко, руководитель экспериментального ядерно-физического подразделения института ... обращаясь к теоретикам, в первую очередь к Зельдовичу и Сахарову, требовал, чтобы они вплотную занялись тем, что у нас получило название "атомного обжатия" (АО). В связи с этим 14 января 1954 г. Зельдович  написал записку Харитону, сопроводив её поясняющей схемой: "В настоящей записке сообщаются предварительная схема устройства для АО сверхъизделия и оценочные расчёты её действия. Применение АО было предложено В.А. Давиденко". ...  толчком для перехода от платонических рассуждений о сжатии термоядерного горючего атомным взрывом к конкретной работе послужило высказывание зам. министра среднего машиностроения Завенягина, который был в курсе идей, обсуждавшихся у теоретиков ... Руководителями работ были определены Забабахин, Зельдович, Романов, Сахаров и Франк-Каменецкий.

А вот тебе слова ниразунидефекаса бори борисова, процитированые и выделеные таким же ниразунидефекасом

Я привел такой значительный отрывок из воспоминаний отца ядерного оружия Харитона, чтобы без пересказов, из первых уст сказать о подлинных создателях советского ядерного оружия, одним из которых был и физик-теоретик Сахаров. Одним из. Да, «из первой десятки». Но никак не «отцом водородной бомбы». Сравните, кто знает сегодня Давиденко, Забабахина, Романова, Феоктистова Бабаева и Трутнева как создателей советского ядерного оружия — и сравните это с известностью Сахарова. В чем разница? В том, что они никогда не выступали против своей страны на стороне вероятного противника, а служили ей верой и правдой. За это и забыты в современной России. Она помнит Сахарова.[/i]

http://www.rus-obr.ru/opinions/5044

« Последнее редактирование: 23-05-2011, 14:28:37 от Com » Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #95 : 23-05-2011, 14:31:02 »

Как можно?!! Это же выходит, что Сахаров не отец водородной бомбы, а лишь один из разработчиков, причём не главный.

Эдак ещё выйдет, что сома множество раз цинично макнули лицом в отхожее место.
тут не надо впадать в крайности
нет, не отец, но и не толчки он там чистил
вполне себе успешный ученый с заслугами и регалиями
Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #96 : 23-05-2011, 14:32:41 »

Вот тебе слова Харитона, дубина, с купленым дипломом по логике
Ты забыл добавить - по негуманоидной логике, ибо дальше в той же цитате написано, чья же идея легла в основу реальной бомбы, а не водородного заряда на испытаниях. Или ты считаешь, что порох и патрон - это одно и тоже?

Что ж - это нормально для либераста.
Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #97 : 23-05-2011, 14:33:23 »

тут не надо впадать в крайности
нет, не отец, но и не толчки он там чистил
вполне себе успешный ученый с заслугами и регалиями

Про это постоянно и твердится сому. Как учёный - Сахаров отличный, но не он "отец водородной бомбы".
« Последнее редактирование: 23-05-2011, 14:33:55 от de_Fetos » Записан
Com
Гость
« Ответ #98 : 23-05-2011, 14:42:58 »

Про это постоянно и твердится сому. Как учёный - Сахаров отличный, но не он "отец водородной бомбы".

http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=10500

А.Д. Сахаров (1921-1989)
Выдающийся физик-теоретик, академик,
Создатель первых образцов термоядерных зарядов.
Работал во ВНИИЭФ (1950 - 1968).
Трижды Герой Социалистического труда,
Лауреат Ленинской и Государственной премий.

Я.Б. Зельдович (1914-1987)
Выдающийся физик-теоретик, академик.
Создатель первых образцов ядерных и термоядерных зарядов.
Работал во ВНИИЭФ (1948 - 1965 ).
Трижды Герой Социалистического труда,
Лауреат Ленинской и четырех Государственных премий


Термоядерные заряды второго поколения

После создания бомбы РДС-37 начались интенсивные работы по развитию нового принципа и созданию новых термоядерных зарядов с улучшенными характеристиками.

Возник мощный интеллектуальный импульс, который временами приобретал характер соревновательной деятельности. Из КБ-11 был выделен второй ядерный институт- НИИ 1011 (г. Снежинск).

В 1958 году был испытан новый тип термоядерного заряда "изделие 49", которое явилось следующим шагом в формировании облика термоядерных зарядов. Идеологами этого проекта и разработчиками физической схемы заряда были Ю.А. Трутнев и Ю.Н. Бабаев.
« Последнее редактирование: 23-05-2011, 14:44:33 от Com » Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #99 : 23-05-2011, 14:44:49 »

А про Давиденко ты опять забыл? Ну или скромно умолчал.

Что ж - это нормально для либераста.
Записан
Com
Гость
« Ответ #100 : 23-05-2011, 14:58:22 »

Слышь, ниразунидефекас....

Ты хоть помнишь первых курсантов отряда космонавтов?

Всех, без тупого гугления....

"Логик", ёпть, цитирующий таких же ниразунидефекасов, прибившихся к партии "жуликов и воров"
« Последнее редактирование: 23-05-2011, 15:06:43 от Com » Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #101 : 23-05-2011, 15:00:33 »

веский аргумент, чо уж там
Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #102 : 23-05-2011, 15:06:29 »

Да уж. Я сразу задумался: а прав ли я?

Чую, если сейчас скажет "Сам дурак" - придётся согласиться.
« Последнее редактирование: 23-05-2011, 15:06:43 от de_Fetos » Записан
Com
Гость
« Ответ #103 : 23-05-2011, 15:10:35 »

Да, мля...

Логику тибе исчо на первой странице надо было фключать, тока с ней у тибя, ведать проблемы, как и у дешёвого "аффтара" борьки борисова. Да и аргументов тока с желтоватого сцайта, крышуемого едросами, т.е. ноль и куй десятых.
« Последнее редактирование: 23-05-2011, 15:12:59 от Com » Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #104 : 23-05-2011, 15:12:39 »

Ну понятно, что для тебя слова Харитона - не аргумент.

А про логику ты совершенно прав - мне далека и непонятна твоя негуманоидная логика. Звиняй.
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 15 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media