Лазерная фотопечать

[Diozan]

Давно уже не слежу за техническим прогрессом. Хотелось бы узнать, как сейчас обстоят дела с цветной лазерной печатью, и в частности, с фотопечатью. Опыт струйной имею печальный. Купленный, в своё время, агрегат стоит мёртвым ящиком с вышедшей из строя головой, замена которой по цене сравнима со стоимостью нового агрегата. Просто не печатаю в таких количествах, как этого требуют струйные принтеры. Но иногда бывает нужно. Вот и возник вопрос, как сейчас это можно делать на лазерных принтерах. Они ведь могут простаивать месяцами без ущерба для себя.
Интересует качество печати, возможность печати на глянцевых материалах, наличие агрегатов для печати, их цены, цены расходников.

[ALTi]

Последнее, что я видел отпечатанное на цветном лазернике, по качеству, значительно уступало струйной печати.

P.S. Не проще ли в салонах печатать? Цены у них более менее недорогие.

[Mike]

На хороших лазерных принтерах качество не успупает струйным
печатает и на спец глянцевой фотобумаге

[PlayStation]

приличный лазерный принтер дает качество, сравнимое со средней полиграфией. до уровня глянцевых журналов не дотягивает заметно. порошок, кстати, летит со свистом. если требуется уровень фотопечати, то это, как ни банально звучит, решается только фотопечатью. в городе шире 305мм фотопечати нет, длинные полотна на такой ширине, возможно кто-то и делает, но не уверен. стандартный размер 305х457, некоторые машины потенциально могут делать протяжку ~90см. все, что больше, - москва.

[Rush]

не так давно подрабатывал в одной из контор, у которой был лазерный принтер. фирму его уже и не помню, но качества печати не сильно уступало фотопечати. по расходу порошка примерно 1 рубль на 1 лист А3 полного заполнения. но аппарат стоит как логан в хорошем состоянии.

[GREAT]

Опыт струйной имею печальный. Купленный, в своё время, агрегат стоит мёртвым ящиком с вышедшей из строя головой, замена которой по цене сравнима со стоимостью нового агрегата.

ненада иво из разетки та дергать
он башку запаркавать должен