Лука жжот нечеловечески, местами напалмом

[de_Fetos]

Это данность, когда речь идет о взаимоотношении гопоты в рабочем квартале. То есть по факту, если стереть легкий налет цивилизованности, люди они конечно такие, я себя иллюзиями не тешу. Но фикус в том, что в международной политике - сиречь взаимодействии не отдельных индивидуумов а стран всё гораздо сложнее. Очень жаль, что многие этого не понимают, перенося свой опыт выживания в рабоче квартале на всё остальное.

Ты прав, в международной политике всё ещё более жёстко, что мы можем видеть на примере последних событий на ближнем востоке.

И только верный слушатель БиБиСи уверен, что эти события вызваны народным недовольством, а не полит-технологиями "цветных революций" .

[WolF]

Турция в НАТО под колпаком у США, к чему пример?Так часто упоминаемый тобой Сталин вытащил страну из дерьма и подготовил к войне (думаю ребёнку понятно, что без индустриализации это было бы невозможно). При этом цифры репресиий в разы меньше цифр сокращения населения после реформ Горбачёва.
Сталин несомненно был кровавым тираном, но кто после этого Горбачёв, ты не задумывался?

Сталин лично самолёты и танки клепал? Если бы СССР продолжил политику Ленина в области НЭП, то не получилось бы выйти на тот же промышленный уровень? Сильно сомневаюсь. Но история не терпит сослагательного наклонения.

Официальные цифры населения России (Википедя со ссылкой на источники):
1979   137,4 млн чел.
1989   147,0 млн чел.

Убыль где?

[de_Fetos]

Для окончательной деморализации противника. Иначе они б ещё лет 20 по норам сидели и вылазки делали. То есть по факту перебор конечно, зато эффективно.

Ваня, ежели копнуть чуть глубже, то:
Японцы в тот момент никакой серьёзной угрозы не представляли. Зато СССР, нагнувший самую серьёзную нацию в Европе и серьёзно расширивший зону своего влияния, вызывал серьёзные опасения, о чём свидетельствуют высказывания лидеров тогдашнего США и Англии. К тому же шёл пилёж остатков третьего рейха, а там было не мало.
Именно с целью демонстрации силы (и как вторичная цель - добить Японию) были произведены бомбардировки, это было аргументом. Ибо только сила в международной политике имеет вес, всё остальное - ловкие пасы рук умелого фокусника.

[de_Fetos]

Сталин лично самолёты и танки клепал? Если бы СССР продолжил политику Ленина в области НЭП, то не получилось бы выйти на тот же промышленный уровень? Сильно сомневаюсь. Но история не терпит сослагательного наклонения.

Расказы про НЭП - это популярные в перестройку рассказы. Если хоть немного копнуть вглубь, то видно что НЭП вылился в серьёзную социальную катострофу, подобную той в которой мы находимся сейчас - корупция, преступность и т.д.

Официальные цифры населения России (Википедя со ссылкой на источники):
1979   137,4 млн чел.
1989   147,0 млн чел.

Убыль где?

Ты как неумелый фокусник.

Из той же Википедии:
1989    147,0 млн
1996    148,3 млн
2002    145,6 млн
2006    142,8 млн
2007    142,2 млн
2008    142,0 млн
2009    141,9 млн
2010    141,93 млн

Убыл в 6 с лишним миллионов видишь или нет?

Сталин нервно курит в стороне и плачет на плече у Берии.

[ALTi]

формально - нет
с точки зрения законов и обычаев войны отбомбились в своем праве

А Белград тогда зачем бомбили "высокоточными" ракетами? В Милошевича пытались попасть? И война тоже была между США и Сербией?

Или так миротворческие миссии проходят?

[Paladin]

Это данность, когда речь идет о взаимоотношении гопоты в рабочем квартале. То есть по факту, если стереть легкий налет цивилизованности, люди они конечно такие, я себя иллюзиями не тешу. Но фикус в том, что в международной политике - сиречь взаимодействии не отдельных индивидуумов а стран всё гораздо сложнее. Очень жаль, что многие этого не понимают, перенося свой опыт выживания в рабоче квартале на всё остальное.

ты паходу с гопотой не общался, там та еще политика и дипломатия
я тебе объяснил кратко и на пальцах
оно вот именно так, а не иначе

и авианосцы цитадели демократии не для ловли крабов, если ты не в курсе

[Paladin]

Для окончательной деморализации противника. Иначе они б ещё лет 20 по норам сидели и вылазки делали.

нет, Иводзиму за пару месяцв взяли
но там реально трупами завалили
тут бы и квартала не продержались

То есть по факту перебор конечно, зато эффективно.

это да
причем прониклись все

[Paladin]

Будешь наказан!!!

[кажет бровями в сторону шкапчика со вкусным]

[Paladin]

Убыл в 6 с лишним миллионов видишь или нет?

для демократии ничего не жалко
это ж быдло неэффективное

[de_Fetos]

[кажет бровями в сторону шкапчика со вкусным]

[согласно кивает]

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

А Белград тогда зачем бомбили "высокоточными" ракетами?

Чтоб больше среберниц не могли устравать.

[Paladin]

Чтоб больше среберниц не могли устравать.

ну и органами торговать
веть сербов не убивали, да
и в Сараево взрыв не подтаивали

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Ты вопрос ещё раз прочти. Зачем бомбили Белград.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Успокойся ты уже. Херово мы живём, очень херово, а будем жить ещё херовее. Народ последний х...й без хлеба доедает. Все вокруг нас хотят завоевать, поработать, украсть нашу нефть и газ а нас самих взять в рабство. Весь мир только ждёт как бы что у России урвать. А в СССР всё было народное, всё было хорошо и был порядок. И Сталин живее всех живых. И это правда. Только успокойся и не нервничай, нервные клетки они не восстаналиваются.

Ваня, перестань.

Эта модель хороша, красива и понятна всем, но она не работает.
Это вещательная концепция, а не функционирующая успешная стратегия.

Летать по пачке Беломора нельзя, его можно только курить.

[ALTi]

Ты вопрос ещё раз прочти. Зачем бомбили Белград.

Не надо выдирать фразы из контекста - там ещё троечка вопросов имеется.