В Ливии совсем плохо.

[Franco]

Вот умеете вы примазыватся...
Тут речь идет о принуждении к демократии ,а не о сионском сепаратизме.

Вот мы с Индюком вас тут всех и принудим к демократии.

[ALTi]

Таки да?

А резолюцию кто принимать будет? )

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Инди, а мировой  империализм - это выдумки полоумных совков, само собой?

Вообшета это ленен предумал в 1914 году.

Ты бы подтянул матчасть на досуге.

[Paladin]

Вообшета это ленен предумал в 1914 году.

Ты бы подтянул матчасть на досуге.

враки т.е.?
нет его?

ну и я какбы погуглил спецом

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Lenin_Imperialism/imp.html

Короче.
К следующей пятнице проработать первоисточник.
Буду принимать зачот по М.-Л. философии.

[Paladin]

это все занятно
я ка понял, ты все происходящее не считаешь неоимпериализмом?

[mrAnderson]

http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Lenin_Imperialism/imp.html

Короче.
К следующей пятнице проработать первоисточник.
Буду принимать зачот по М.-Л. философии.

Опять больничный брать придеЦЦа...

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

это все занятно
я ка понял, ты все происходящее не считаешь неоимпериализмом?

Неоколониализмом. Ты не владеешь терминологией.
Не перепрыгивай.

Сначала изучи и законспектируй основоположника. Дальше я тебе потом расскажу.

[Paladin]

я написал именно то, что хотел написать

[MuXa]

вчера передачу про Ливию смотрел, чеж там плохого то было что народ на улицы вышел не пойму? бензин дешевый, квартиры за счет гос-ва давали, дешевая еда, почти у каждого мужчины в ливии свой автомобиль есть... Демократии захотелось? сейчас даж как то кадафи жалко он просто пешка в очередной игре капиталюг из европы и американии ... М.б.я чего то не понимаю..... Вся эта ООН сгнила уже и толку от нее ни какого, захотят бомбить будут бомбить, захотят геноцыд устроить устроять и никакое ООН не поможет, печально ((

[zatoy4i]

чеж там плохого то было что народ на улицы вышел не пойму?

http://kungurov.livejournal.com/33074.html
Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно - элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность - она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как  собственник предприятия. Перестройка - типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.

[MuXa]

спасибо теперь понятнее в чем тут дело

[laryc]

И по кой хрен там, спрашивается, еще один Ирак затеяли?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

А хрен его знает, чо там арабы бузить по кругу вздумали?

[Zinger-_-]

    * Индия и Центральная Азия
    * Латинская Америка
    * США и Канада

Почему я буду голосовать против операции в Ливии
("Open Democracy", Великобритания)
Грэм Аллен (Graham Allen)
Почему я буду голосовать против операции в Ливии
© РИА Новости | Купить иллюстрацию
Комментарии:8

21/03/2011

Чтобы рисковать жизнями наших солдат и прибегнуть к силовому вмешательству во внутренние дела другой страны, нужны неоспоримые основания. Лично я буду голосовать против операции в Ливии по 5 основным причинам:

1.    Как и война в Ираке, это – сугубо западная операция, в которой силы арабского мира практически не представлены. Даже соседний «демократизированный» Египет не собирается в ней участвовать.

2.    Мы уже в третий раз предпринимаем враждебные действия в мусульманском мире, и достаточно будет одного разбомбленного свадебного кортежа или одного случая дурного обращения с задержанными, чтобы настроения арабов изменились.

3.    Наше вмешательство избирательно и диктуется соображениями выгоды. Почему речь идет только о богатой нефтью Линии? Существуют ли стандарты и критерии, дающие нам моральное право вводить бесполетные зоны, и можно ли их применить, скажем, к Руанде или к Газе?

4.    Мы продолжаем поддерживать множество ближневосточных автократических режимов – как мы поддерживали и Мубарака, и Каддафи, пока они нас устраивали, - пренебрегающих демократией и правами женщин.

5.    Сейчас Ливия (как и Ирак до вторжения) не служит базой для «Аль-Каиды». Однако гражданская война, с ее смертями и разрушениями, в которой Запад принимает одну из сторон, - это как раз то, что нужно «Аль-Каиде», чтобы получить новый рассадник терроризма, способного в итоге достигнуть и Британии.

Грэм Аллен – член британского парламента

Все просто ))

НЕТ НЕФТИ - НЕТ "ДЕМОКРАТИИ"