смена 8м (к фотогрофам)

[ITM]

был у меня такой
говно редкое

у меня тоже .... жуткий фото аппарат особенно это - фокусирофка на удачу по линейки

[Com]

нет, его не в Ленинграде делали
а вот продукция ЛОМО была крайне неплоха
вполне вменяемые на тот момент мыльницы

Х.з. но у меня был ломовский...

Те же яйца вид в профиль....хня полная...

"Зоркий" лохматых годов, купленый за микроденьги, снимал лучше

[Paladin]

это я ступил, его и правда там делали
просто у них были модели сильно лучше

[So good]

 

у меня на цыфре столько же настроек)

[Paladin]

для пионэров был самое оно
стоил 15 рублей как щас помню

у меня до сих под 2 ФЭДа 5-х лежат

[Diozan]

да, верно .... как винил например

Не то. Есть несколько направлений, где пока электроника не достаёт. Пример - фотографирование при крайне низкой освещённости, где электроника тонет в собственных шумах. По разрешающей способности фотоплёнка пока ещё сильно делает все матрицы. Но это не ширпотребовские функции.

[Com]

По разрешающей способности фотоплёнка пока ещё сильно делает все матрицы. Но это не ширпотребовские функции.

Ты страшно далёк от реальности...

В астрономии, в частности, на пленку и гораздо лучше её изделия, как например, фотопластинки,забили давным давно....

Это только один из массы примеров....

http://lenta.ru/news/2011/01/12/universe/

[Paladin]

Не то. Есть несколько направлений, где пока электроника не достаёт. Пример - фотографирование при крайне низкой освещённости, где электроника тонет в собственных шумах. По разрешающей способности фотоплёнка пока ещё сильно делает все матрицы. Но это не ширпотребовские функции.

уже нет

[serp61]

был у меня такой
говно редкое

Подтверждаю.Аппарат для начинающих,благодаря низкой цене.Стоил действительно 15р.(для сравнения водка стоила 4р.12коп.)Какой нормальный аппарат мог стоить,как 4 бутылки водки?.В 80-е годы был практически у каждого школьника.И сейчас наверняка у в каждой(пусть 4-ой семье) где-нибудь на антресолях пылиться.Снимки делал ущербные,т.к. характеристики имел примитивные несмотря на то,что выпускало их действительно ЛОМО.Занесён в книгу рекордов Гиннеса,как самый массовый фотоаппарат в мире,что я думаю и через 50 лет никакой исторической ценности представлять не будет.Вот немного информации о нём.

Фотоаппарат Смена 8М
Старый, добрый, воистину народный фотоаппарат Смена. Можно сказать культовый символ страны СССР...
Шкальный 35 мм фотоаппарат Смена выпускался с 1939 год на предпрятии Ломо (Ленинградское оптико-механическое объединение, первоначально - завод ГОМЗ), но больше всего эти фотокамеры изготовили в послевоенное время. Было выпущено много моделей, но самое массовое распространение получила с 1963 г. фотокамера Смена-8, а впоследствии и Смена 8М. Снимали ими много и охотно, камеры были всем известны, и действительно стали всенародными. Причём фотоаппарат Смена 8м был даже занесен в книгу рекордов Гиннесса, как самый массовый фотоаппарат в мире.
Фотокамера Смена-8М выпускалась с 1970 по 1990 г., имела несменный объектив с фокусным расстоянием 40 мм и светосилой 1:4, который был снабжён ирисовой диафрагмой и механизмом наводки на резкость по шкале. В фотоаппарате был центральный затвор с выдержками в пределах 1/15 — 1/250 с и ручной выдержкой «В»; простейший оптический видоискатель; клемма для вспышки. Установка параметров экспозиции производилась по символам погоды, а фокусировка - вручную по шкале расстояний; камера была в простом пластмассовом корпусе с механизмом обратной перемотки пленки.Фотокамера Смена 8м продавалась даже за рубежом
Смена 8М не имела ни экспозиционной автоматики, ни экспонометра и даже автоспуска (собственно, в последнем и есть её основное отличие от Смены-8). С таким простейшими устройством фотоаппарат, тем не менее, обладал неплохими техническими характеристиками, благодаря которым и цене всего в 15 рублей (инженеры получали 120, а рабочие 130-200 рублей и даже выше) получил массовое распространение и продавался даже за рубежом. "Смену" знали люди далёкие от фотодела, широкое распространение фотокамера получила в повсеместно открываемых фотокружках, на ней учились фотомастерству, ею снимали, её дарили. Хорошее было время...

[Stalin]

Снимки делал ущербные,т.к. характеристики имел примитивные

Снимки он делал плохие в основном из-за того, что все параметры (резкость, выдержка, диафрагма) выставлялись в нем "на глаз", по символическим картинкам (типа "солнышко", "тучка" и т.п.). В результате фотографии зачастую получались недоэкспонированными или переэкспонированными, а также нерезкими.

[Franco]

Снимки он делал плохие в основном из-за того, что все параметры (резкость, выдержка, диафрагма) выставлялись в нем "на глаз", по символическим картинкам (типа "солнышко", "тучка" и т.п.). В результате фотографии зачастую получались недоэкспонированными или переэкспонированными, а также нерезкими.

вот насчет резкости не надо. Если только уж бесконечность на портрете снимать.
Глубина резкости у этого объектива просто чумовая.

[1]

Кодак в 2009 году прекратил выпуск пленки если чо: http://lenta.ru/articles/2009/06/23/kodachrome/


p.s. Смена-8 м самый худший фотик в моей жизни.Полнейшее г.
Лет через 20 может запользоваться спросом,как пример несуразицы и отстоя,как и ГАЗ-24 и Москвич -2140 и Восход 3М....и проч.

[Fox]

в школьное время в основном снимал на него, потом удалось завладеть Зенитом.
глядя на "смену" с позиций сегодняшнего дня, "8м" конечно фигня, зато у всех одноклассников были фотографии, пусть не самого лучшего качества, но лучше так чем никак.

сегодня эта смена конечно никому нафик не нужна.

[ITM]

ключевое там "понты"
Ролекс показывает вовсе не время

он все как нужно показывает ...

[ITM]

а у меня еще к смене была пыха. проводная такая .... огонь просто