Вдовиченкову досталось.

[Paladin]

Палаш. Тебя, такого любознательного, в ЦРУ наверно сразу директором возьмут.

тююю
эти лохи без придателя даже Чапман не поймали

а уж про короткоствол тем более не расскажут

[mrAnderson]

Саш а ты в курсе вообще, что до середины 50-ых годов прошлого века никаких проблем с ношением короткоствольного боевого оружия гражданскими лицами не было? До войны так вообще штатное оружие было положено даже инженерам заводов. И это - во времена кровавого Сталина. Гайки касательно оружия в частных руках начали закручивать аккурат после его смерти.

Власть, которая боится оружия в руках своих граждан, не заслуживает даже презрения.

Насчет власти ты прав, а вот насчет народа - ошибочка вышла. Народ нынче не тот. Раньше, как я помню, двери никто не запирал, когда хозяева были дома. Достаточно было постучать в дверь и пройти в квартиру. Украсть что либо, даже в голове не укладывалось. У нас во дворе, была одна воровка, ее весь район знал. Украдет, отсидит и опять тихая, спокойная.
Сейчас и замки не спасут, а власть у нас сейчас из народа, и что важно, из самых сливок общества...

[de_Fetos]

Думаю не просто так. Боялись своего народа вот и решили изъять.

Ваня, не бери примера с Индюка, зачем писать заезженные штампы из телевизора без собственной оценки?

Кого они боялись тогда? Недовольства народа властью не было, никаких намеков даже на это. В отличии, кстати, от наших дней.

Если сравнивать лояльность народа к власти тогда и сейчас - это отличия в разы и не в пользу наших дней.

Цель изъятие - ужесточение контроля за оборотом оружия и как следствие снижение преступности.

[WolF]

Цель изъятие - ужесточение контроля за оборотом оружия и как следствие снижение преступности.

Почитай на досуге: http://www.inliberty.ru/library/study/318

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Ваня, не бери примера с Индюка, зачем писать заезженные штампы из телевизора без собственной оценки?

Если сравнивать лояльность народа к власти тогда и сейчас - это отличия в разы и не в пользу наших дней.

Глупость пишешь. У Индюка нет телевизора уже скоро вторую полную пятилетку. Чё там за штампы я не знаю.

Что касается лояльности- ну не в разы, но раньше было точно больше. За сталена голосовало 99.99 а за путена чёта всего 86 штоле...

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Почитай на досуге: http://www.inliberty.ru/library/study/318

Ванья, числа для них не аргумент. Факты показывают, что либерализация законодательства про пестики приводит к снижению преступности.

А они тебе в ответ - сталена любили больше. Это называется- лишь бы сказать.

[WolF]

Ванья, числа для них не аргумент. Факты показывают, что либерализация законодательства про пестики приводит к снижению преступности.

А они тебе в ответ - сталена любили больше. Это называется- лишь бы сказать.

Бесполезно. На любые аргументы там будет rand ответ из массива {"либераст", "тебе засрали мозги", "не смотри телевизор", "страна эльфов"} и прочее. Аргументированный диалог с цифрами и ссылками невозможен априори.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Народ нынче не тот. Раньше, как я помню, двери никто не запирал, когда хозяева были дома. Достаточно было постучать в дверь и пройти в квартиру.

У городских всю жись дверь изнутри на замок защёлкивался автоматом.
Не запирались днём на ухват токо понаехавшие из избы в город деревенские. Днем по старой памяти дверь нараспашку,- к поросям если, или в огород с тяпкой,- и токо ночью дверь подпирали поленом.
А потом и они замки понавкручивали.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Аргументированный диалог с цифрами и ссылками невозможен априори.

А он и не нужен. Жись берёт своё. Либерализм живет и побеждает со скоростью хорошего паровоза.
Ему по факту жизнеспособной альтернативы нет.

[Paladin]

Что касается лояльности- ну не в разы, но раньше было точно больше. За сталена голосовало 99.99 а за путена чёта всего 86 штоле...

т.е. сколько за Рузвельта голосовало ты не в курсе
и что я не удивлен

[Paladin]

А он и не нужен. Жись берёт своё. Либерализм живет и побеждает со скоростью хорошего паровоза.
Ему по факту жизнеспособной альтернативы нет.

дадада, все так
ка только убъют все несогласных настанет демократия и вообще щастье

[Paladin]

Бесполезно. На любые аргументы там будет rand ответ из массива {"либераст", "тебе засрали мозги", "не смотри телевизор", "страна эльфов"} и прочее. Аргументированный диалог с цифрами и ссылками невозможен априори.

домой приду нарою тебе обратных цифр
бесполезно только

[de_Fetos]

Почитай на досуге: http://www.inliberty.ru/library/study/318

Т.е. ты мне подсовываешь статью с сайта, на котором ратуют за ввод свободного оборота наркотиков, статью полную хитрых подтасовок и недомолвок и считаешь её аргументом?

Вань, ты вроде же не глупый человек?

Чисто для справки: я равнодушен к тому введут свободное ношение или нет.

[de_Fetos]

Бесполезно. На любые аргументы там будет rand ответ из массива {"либераст", "тебе засрали мозги", "не смотри телевизор", "страна эльфов"} и прочее.

Когда ты говоришь, что боялись свого народа в 50-х - это именно так и есть - "засранность мозгов"

Аргументированный диалог с цифрами и ссылками невозможен априори.

Приведи пожалуйста цифры по 50-м годам в СССР, ну и грамотные данные о напряженной ситуации в граждансокм обществе тех лет, которые вызывали опасения власти.

Коль ты ратуешь за "диалог с цифрами и ссылками", то будь добр - аргументируй свои слова.

[de_Fetos]

Глупость пишешь. У Индюка нет телевизора уже скоро вторую полную пятилетку. Чё там за штампы я не знаю.

[Равнодушно смотрит почесывая щетину]

Ну ежели ты выражение "штампы из телевизора" не можешь понять, то как с тобой говорить?

Знакомо ли тебе такое понятие как СМИ?