Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28-05-2024, 22:23:33

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Техника
| |-+  Технические вопросы (Модераторы: 12345, Stalin)
| | |-+  Radeon X1950 PRO vs GeForce 7900GS
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3  Все Вниз Печать
Автор Тема: Radeon X1950 PRO vs GeForce 7900GS  (Прочитано 11965 раз)
Lito
5 звёзд
*****

Рейтинг: +44/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646

Весы

Following the Sun...


WWW
« : 19-12-2006, 23:24:35 »

Вот собрался взять карточку, не знаю какую выбрать. Посоветуйте знатоки железа, что лучше взять? Другие варианты тоже рассматриваюца в пределах 200-270$.
Записан

Лучше жить в Гондурасе, чем гондурасить всю Жизнь!
MadRabbit
Гость
« Ответ #1 : 20-12-2006, 11:18:01 »

Смотра не што её ставить...
Записан
Lito
5 звёзд
*****

Рейтинг: +44/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646

Весы

Following the Sun...


WWW
« Ответ #2 : 20-12-2006, 17:38:20 »

Системная плата:
      Тип ЦП                                            Intel Celeron D 330, 2666 MHz (20 x 133)
      Системная плата                                   Gigabyte GA-8I915G-MF / 8I915GV-M(F)  (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)
      Чипсет системной платы                            Intel Grantsdale-G i915G
      Системная память                                  1024 Мб  (DDR SDRAM)
      Тип BIOS                                          Award Modular (02/01/05)
      Коммуникационный порт                             Последовательный порт (COM1)
      Коммуникационный порт                             Последовательный порт (COM2)
      Коммуникационный порт                             Порт принтера (LPT1)

    Дисплей:
      Видеоадаптер                                      RADEON X600/X550 Series Secondary  (128 Мб)
      Видеоадаптер                                      RADEON X600/X550 Series  (128 Мб)
      3D-акселератор                                    ATI Radeon X600 (RV380)
      Монитор                                           Модуль подключения монитора [NoDB]  (03AT002200433)

    Мультимедиа:
      Звуковой адаптер                                  Intel 82801FB ICH6 - High Definition Audio Controller [B-1]

    Хранение данных:
      Контроллер IDE                                    Intel(R) 82801FB Ultra ATA Storage Controllers - 2651
      Контроллер IDE                                    Intel(R) 82801FB/FBM Ultra ATA Storage Controllers - 266F
      Контроллер SCSI/RAID                              NERO IMAGEDRIVE SCSI Controller
      Контроллер SCSI/RAID                              SCSI/RAID хост-контроллер
      Флоппи-накопитель                                 Дисковод гибких дисков
      Дисковый накопитель                               ST3120813AS  (111 Гб, IDE)
      Дисковый накопитель                               SAMSUNG SP0812C  (80 Гб, 7200 RPM, SATA)
      Оптический дисковод                               _NEC DVD_RW ND-4571A
      Оптический дисковод                               HO5130S LUA863G SCSI CdRom Device
      Статус SMART жестких дисков                       OK

    Разделы:
      C: (FAT32)                                        21882 Мб (4177 Мб свободно)
      D: (NTFS)                                         54454 Мб (7525 Мб свободно)
      E: (NTFS)                                         114463 Мб (8169 Мб свободно)
      Общий объем                                       186.3 Гб (19.4 Гб свободно)

    Ввод:
      Клавиатура                                        Стандартная (101/102 клавиши) или клавиатура PS/2 Microsoft Natural
      Мышь                                              HID-совместимая мышь

    Сеть:
      Сетевой адаптер                                   Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NIC
Записан

Лучше жить в Гондурасе, чем гондурасить всю Жизнь!
MadRabbit
Гость
« Ответ #3 : 20-12-2006, 22:24:50 »

А нафиг тебе вообще видюху менять?
Смысл ставить на не топовую систему, топовую видюху.... Уберёш тормоза в одном месте, начнутся тормоза в другом...
Полученый прирост скорости, не оправдает затрат...

Мы сравнивали x1950 XTX от gigabyt'a на мамках socet 939(nForce 4 Ultra), и socet AM2(nForce 570 Ultra), проц и там и там Athlon4800 двухголовый, памяти по 2 гига, жесткий на 939 - SATА, на АМ2 - SATA2, но в случае с АМ2 память 800-я, разница ощутимая (точных цифр не помню, но что-то около 26%)....

Кстати, не знал (да и не интересовался в целом), что под AGP ещё клепают что-то новенькое...
« Последнее редактирование: 20-12-2006, 22:33:55 от Зло » Записан
Lito
5 звёзд
*****

Рейтинг: +44/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646

Весы

Following the Sun...


WWW
« Ответ #4 : 20-12-2006, 23:09:31 »

1950PRO и XTX разные вещи: первая стоит что-то около 6-8 вторая 11-15 точно не помню, чтобы не соврать. Система не топовая, хотя в перспективе замена проца на пенек FSB 800, 3.0GHz, 2048k. Хотя опять же пень абыкнавенный не двуголовый и 32-разрядный.
Кстати, теряюсь в догадках пока ниукого не спрашивал 64 разрядный пенек на мою мамку можно поставить? 915i LGA775?

P.S. а при чем тут AGP?
Записан

Лучше жить в Гондурасе, чем гондурасить всю Жизнь!
MadRabbit
Гость
« Ответ #5 : 20-12-2006, 23:31:37 »

1950PRO и XTX разные вещи: первая стоит что-то около 6-8 вторая 11-15 точно не помню, чтобы не соврать. Система не топовая, хотя в перспективе замена проца на пенек FSB 800, 3.0GHz, 2048k. Хотя опять же пень абыкнавенный не двуголовый и 32-разрядный.
Кстати, теряюсь в догадках пока ниукого не спрашивал 64 разрядный пенек на мою мамку можно поставить? 915i LGA775?

P.S. а при чем тут AGP?
Ну камешек один и тотже, просто разогнан заводским методом...
Про AGP, извини, среагировал на Celeron...
Камень 64 разряда вряд ли можно воткнуть на мамку с 32 разрядной логикой....
Хотя конкретно спецификацию LGA775 не смотрел, у нас интелы тока в серверах, у дизигнеров сугубо атлоны...
Кстати этот разъём без штырьков?
Вобшче проблема выбора между GeForce и RadeOn довольно скользкая тема. Я жиферы не люблю, так как пару раз они, у наших дезигнеров ломались, радики пашут безотказно... Роднее ATI как-то...
« Последнее редактирование: 20-12-2006, 23:33:00 от Зло » Записан
Lito
5 звёзд
*****

Рейтинг: +44/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646

Весы

Following the Sun...


WWW
« Ответ #6 : 21-12-2006, 17:38:25 »

Во чо узрел в свойствах мат.платы:
Свойства шины FSB:
      Тип шины                                          Intel NetBurst
      Ширина шины                                       64 бит
      Реальная частота                                  133 МГц (QDR)
      Эффективная частота                               533 МГц
      Пропускная способность                            4266 Мб/с

Не значит ли это что мамка всетаки поддерживает 64 битную технологию?
Насчет LGA это да, разъем безштырьковый.
И насчет АТI тоже душа как-то ближе лежит, хотя раньше больше уважал ЖыФорсы, склоняюсь все-таки к покупке радика.
Записан

Лучше жить в Гондурасе, чем гондурасить всю Жизнь!
MadRabbit
Гость
« Ответ #7 : 21-12-2006, 22:17:48 »

Мля... Чую вот ща скажу - какашками закидають...
Но да ладно...
После GeForce 4 Titanium, жиферы хужее редеонов, хотя и не намного...
А вот титаник суперская карта была....

По поводу камня:
Если под LGA775 будет 64-битный камень, то он должон встать на мамку с данным типом разъёма...
Записан
Lito
5 звёзд
*****

Рейтинг: +44/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646

Весы

Following the Sun...


WWW
« Ответ #8 : 21-12-2006, 22:37:27 »

Мля... Чую вот ща скажу - какашками закидають...
Но да ладно...
После GeForce 4 Titanium, жиферы хужее редеонов, хотя и не намного...
А вот титаник суперская карта была...
Ага такого же мнения! ЖыФорсы мне нравились до тех пор пока они серию fx в производство не пустили. Эхх давно это было... Undecided
« Последнее редактирование: 21-12-2006, 22:38:52 от Lito » Записан

Лучше жить в Гондурасе, чем гондурасить всю Жизнь!
antiglobas
Гость
« Ответ #9 : 22-12-2006, 22:47:41 »

Системная плата:
      Тип ЦП                                            Intel Celeron D 330, 2666 MHz (20 x 133)
      Системная плата                                   Gigabyte GA-8I915G-MF / 8I915GV-M(F)  (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)
      Чипсет системной платы                            Intel Grantsdale-G i915G
      Системная память                                  1024 Мб  (DDR SDRAM)
      Тип BIOS              ............................................................................


Проверено на себе....

На данную систему что-либо выше GF7600 GT (про Радеоны не скажу,т.к. не знаю) ставить смысла нет никакого.
Еще  надо на блок питания помотреть.
350Вт может быть уже и маловато
Памяти добавить однозначно!
HL2 E1,например, высасывает 800 мегов оперативки на максимальных настройках (с учетом системного резерва-очевидно,что гига-мало).
« Последнее редактирование: 22-12-2006, 22:50:22 от antiglobas » Записан
Otshelnik
3 звезды
***

Рейтинг: +1/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 150


Водолей

Молчи, за умного сойдёшь!


WWW
« Ответ #10 : 23-12-2006, 12:04:11 »

64-битный режим поддерживают все современные чипсеты и большинство процессоров от Intel. 915 чипсет точно поддерживает. Насчёт твоего Celeron D не уверен, "продвинутые фичи" типа EM64T в дешёвых процессорах могут быть отключены.

Ты о другом подумай. Нужен ли он тебе? 64-битная система имеет смысл в двух случаях: либо у тебя >16Gb оперативной памяти, с большим количеством памяти современные x86 процессоры в 32х битном режиме работать не могут. Либо ты используешь некое очень специфическое программоне обеспечение которое требует сразу много памяти во время работы и при этом у тебя >4Gb оперативной памяти. Это программы типа высокопроизводительных серверов баз данных, а также видеомонтажа, других я не знаю.

Учти ещё, что ставить 64х-битную систему на машину - это всё равно что выкинуть примено половину памяти. Программа скомпилированная для работы в 64х биной системе будет требовать в 2 раза больше памяти, ну может чуть меньше чем в 2, но всё равно больше. Единственное достоинство 64х битных систем - возможность работы с большим количеством памяти.
Записан
MadRabbit
Гость
« Ответ #11 : 23-12-2006, 14:29:15 »

Эт ты ап чом?
64-разрядные процы арбайтн на порядок лучшее, о двуголовых ваапшче молчу....
Да и на 32-х разрядном камне всю жизнь не проездишь, пора грейдицца...
Записан
Lito
5 звёзд
*****

Рейтинг: +44/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646

Весы

Following the Sun...


WWW
« Ответ #12 : 23-12-2006, 15:02:23 »

Проверено на себе....

На данную систему что-либо выше GF7600 GT (про Радеоны не скажу,т.к. не знаю) ставить смысла нет никакого.
Еще  надо на блок питания помотреть.
350Вт может быть уже и маловато
Памяти добавить однозначно!
HL2 E1,например, высасывает 800 мегов оперативки на максимальных настройках (с учетом системного резерва-очевидно,что гига-мало).


Я же говорю за видео последует проц или наоборот не знаю как получица. Насчет б/п ты прав вместе с видухой будет покупаца 400w. Т.к. даже на мой стареньком радике X600pro пришлось родной б/п 350w(загнулся через месяц работы) заменить на другой тоже 350w FSP group но в отличие от родного эти 350 реально выдающего. Насчет памяти это дело времени, потом куплю.
Записан

Лучше жить в Гондурасе, чем гондурасить всю Жизнь!
MadRabbit
Гость
« Ответ #13 : 23-12-2006, 15:41:38 »

Ну не знаю.... Вышеописаные мной системы (Ответ #3 : 20-12-2006, 22:24:50 , лень переписывать), и им подобный (как правил топовые, на момент сборки), только с рэйдом-зеркалом, пашут с 360 ваттными БП (Асус, идёт с корпусами Аскот) ужо не первый месяц, и загибаться не собираются...
Записан
antiglobas
Гость
« Ответ #14 : 23-12-2006, 19:31:44 »

Б/П отдельная, долгая, и вполне раскрытая на просторах рунета тема.

по поставленной задаче мое видение такое:

1.Если человек хочет апгрейдить указанную им систему,то целесообразно добавить 7600 GT , прикрутить  памяти ...и остановится.

2.Если без HDR, разрешения экрана 2048*1536 в OBLIVION и FEAR  жить стало невмоготу,а у друзей тесты 3D Mark показывают большее количество попугаев,то необходимо купить после НГ системник с нуля: двуядерник ,буферизованную память 3 гига, хороший БП, топовую  видюху...,после чего объеденить компы и играть с поругой, женой,бабушкой или дедушкой  в "контру"Smiley

Записан
Страниц: [1] 2 3  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media