Чё бы ещё посмареть?

[Paladin]

скажем проще - эта книга (не книжка!) не для поедателей попкорна!

да прекратите, смысла там на рассказик
мол я весь Дартаньян, а они говно, надо бы их полюбить, но никак чота

[Watchman]

Это подростковая книга. Подросткам она кажется глубокомысленной и пропитанной великими идеями.

Если её перечитать взрослому, то поступки героев кажутся глупыми, их мотивация странной и нелогичной и т.д.

Из недавнего могу провести аналогию с книжкой про Элдера. Подросткам казалось клёво, а если почитать/посмотреть взрослым, то кажется мутной хренью

[Feklina]

Шоколад, сама недавно посмотрела, хороший, достойный просмотра

[Мирабелла]

Вы про относительно старый фильм с Жюльет Биношь? Если про него - присоединяюсь с удовольствием!

[Гомер]

  Второй день ищу "Географ глобус пропил", а нахожу только рецензии  и обзоры. Фильм получил большой приз Кинотавра. Прочитав  книгу Алексея Иванова, я, в свое время,   прикипела душой к этому тексту, а теперь вот и фильм отличился. Надо смотреть.

"Географ" вышел в прокат, и, ясное дело, попал в альтернативные источники.
Неплохой фильм. Хороший даже. Красивая природа, забавный Хабенский, местами грустно, местами смешно.
Фильм портит слабый сценарий - он сделан строго по книге, диалоги воспроизведены местами буквально, но Географ в фильме показан каким-то нищастным задротом, в то время, как в книге он просто приколист-раздолбай-алкоголик с шутками-прибаутками-стишками, напоминающий Малеевку.
 Сценаристы просто взяли и экранизировали несколько (часто не самых важных) глав "Географа", попутно переместив действие из 90-х в современность и состарив героя на 10 лет. И потому фильму местами не веришь.  И, если в 1995-ом у многих могло быть ощущение безнадеги, безденежье, обреченность, то в современности взрослый мужик с руками-ногами- химикобиологическим образованием, устраивающийся учителем в школу в городе-миллионнике на зарплату 8 тыщ (потому как больше некуда) - это перебор.
 И такой "перебор" в фильме не один.
 Тем не менее, кино неплохое. Но книга, как  обычно бывает, лучше.

 Вердикт - глянуть можно. Но ажиотаж вокруг "Географа", восторги, награды - не понимаю...

[egene]

вчера посмотрел "географа": фильм нормальный, но как сказано выше, надо было в начале фильма написать что действие происходит в 90-е годы, правда тогда мобилы у школьников надо убирать из фильма. Так же посмотрел "Горько": сначала думал что полная фигня, но после просмотра сделал вывод что фильм не плох, правда подзатянтый слегка, в общем вышла не плохая Российская комедия, правда смешных моментов я там особо не видел.

[Medard]

географ понравился

[soroka]

Застряла я на этом федином кино.Он  просто выполнил заказ, нарисовать "хорошего"немца, под это и денежки получил.

Если бы называлось кино "В Сталинграде"- меньше было бы разночтений. Конечно, речь идет об эпизодах, которые нужно  понимать очень просто. А именно: - "в кошмаре войны  люди с обеих сторон - ЖЕРТВЫ". Вот и всё.

[egene]

Если бы называлось кино "В Сталинграде"- меньше было бы разночтений. Конечно, речь идет об эпизодах, которые нужно  понимать очень просто. А именно: - "в кошмаре войны  люди с обеих сторон - ЖЕРТВЫ". Вот и всё.

Что то ты слишком просто объяснила, тут люди по полочкам все разложили:
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/4341-stalingrad-2013-alien-invasion

[Watchman]

Если бы называлось кино "В Сталинграде"- меньше было бы разночтений. Конечно, речь идет об эпизодах, которые нужно  понимать очень просто. А именно: - "в кошмаре войны  люди с обеих сторон - ЖЕРТВЫ". Вот и всё.

С другой стороны были не жертвы, а солдаты-захватчики, убившие десятки миллионов. Не надо из них делать жертв - это моральные скоты.

[Franco]

С другой стороны были не жертвы, а солдаты-захватчики, убившие десятки миллионов. Не надо из них делать жертв - это моральные скоты.

Они несли варварам европейские ценности.

[Paladin]

Если бы называлось кино "В Сталинграде"- меньше было бы разночтений. Конечно, речь идет об эпизодах, которые нужно  понимать очень просто. А именно: - "в кошмаре войны  люди с обеих сторон - ЖЕРТВЫ". Вот и всё.

я запамятовал
кто приглашал немецкие жертвы на Волгу с дружеским визитом и там стал предательски убивать?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Я согласен забыть про Мерседес ездить только на Кадиллаках если Германию в 45 целиком бы закатали в бетон.

Точнее, закатывать в бетон надо было ещё в 18-м.
Дешевле бы обошлось.

[Alez]

Я согласен забыть про Мерседес ездить только на Кадиллаках если Германию в 45 целиком бы закатали в бетон.

Точнее, закатывать в бетон надо было ещё в 18-м.
Дешевле бы обошлось.

чем она вас так не угодила то?
зачем закатывать?
причем фашисты и германия?

[Nikodim]

Если рассматривать немцев, как людей, которые были оболванены идеологией, то, наверное, да, они стали "жертвами" в руках своих "великих фюреров". Ведь человек не рождается с ненавистью к себе подобным.
Германия извлекла из всего этого серьёзный урок, признала то что в её истории был период мракобесия и достаточно жестко преследует в настоящее время за пропаганду идей нацизма и символику. В отличии от стран бывшего СССР...