Дресс код.. чтоб его

[WolF]

и почему сразу гугель? есть масса контор, где народ банально не пускают на больничный и дрючат по-полной

Вот меня и удивляет - кто эти люди, кто в таких конторах работают? Я понимаю если бы в таких конторах зарплата была бы в полтора-два раза выше рынка. А то ведь обычно и зарплата там обычно если и выше рынка то совсем на чуть чуть.

[Paladin]

бугага
сколько акций вы продали?

[Paladin]

> Вот меня и удивляет - кто эти люди, кто в таких конторах работают? Я понимаю если бы в таких конторах зарплата была бы в полтора-два раза выше рынка. А то ведь обычно и зарплата там обычно если и выше рынка то совсем на чуть чуть.

нормальные люди работают, без либерального говна в башке

[Paladin]

> Это не обязательно. Можно начать с себя. Засунуть в жопу свои непонятные амбиции и начать делать комфортную обстановку для своих сотрудников своими руками.

я и начал
документирование и формализация - наше фсе
это не на пустом месте так, это после многих лет народного творчества

[WolF]

нормальные люди работают, без либерального говна в башке

Извини, но я отказываюсь принимать людей нормальными, если у них отличные от либеральных взгляды.

[Paladin]

это так либерально!!!

[1]

Паладин, ты поддерживаешь теорию о божественном праве на  власть?

[Paladin]

я не знаком с этой теорией
освети тезисно

[WolF]

> Это не обязательно. Можно начать с себя. Засунуть в жопу свои непонятные амбиции и начать делать комфортную обстановку для своих сотрудников своими руками.

я и начал
документирование и формализация - наше фсе
это не на пустом месте так, это после многих лет народного творчества

Ты путаешь формализацию с формализмом. Формализация - это когда есть установленный в компании coding standard и за отступление от него можно поиметь головняка от лида. Это нормально, ибо твой код придётся править кому то ещё. Документирование - это тоже правильно и нормально. Формализм - это дресс-код, штрафы за минутные опоздания и прочие мелочи, совершенно на рабочий процесс не влияющие, но отложившиеся в неокрепших (или наоборот застаревших) умах как необходимые признаки трудовой дисциплины.

[Paladin]

так, вернулись к исходным

ты считаешь нормальным то, что в шортах и сланцах не пускают в некоторые заведения общепита?

[1]

я не знаком с этой теорией
освети тезисно

Тезисно - что мы можем в широком смысле противопоставить либерализму кроме автократии ? Если мы соглашаемся с автократией (монархия в частном случае),то должны принять божественную привилегию власти.

[WolF]

так, вернулись к исходным

ты считаешь нормальным то, что в шортах и сланцах не пускают в некоторые заведения общепита?

Я считаю это ненормальным.

[Paladin]

"Если мы соглашаемся с автократией (монархия в частном случае),то должны принять божественную привилегию власти."

как одно следует из другого?

[Paladin]

> Я считаю это ненормальным.

а как считаешь, почему оно так, а не иначе?
кому что надо в жопу засунуть? что с этим формализмом делать?

[1]

"Если мы соглашаемся с автократией (монархия в частном случае),то должны принять божественную привилегию власти."

как одно следует из другого?

Нет другого оправдания единоличному правлению,кроме божественного назначения.
Если оправдание таковое имеется ( путем выборности по объективным признакам) - это уже либерализм.

"Божественное назначение" - условный термин,применяемый мною. В конкретных условиях может использоваться "революционная целесообразность","закон военного времени","партийная необходимость","национальные интересы" ,короче все что угодно.