Закрываю все секты.

[Snake]

По Второму закону термодинамики все происходит автоматически. Зачем содействовать?

[Paladin]

тут содействовать равнозначно немешать

[Snake]

А я сёня намешал.. блин я ведь намешал..

[Merzavez]

Это приведет к росту энтропии. Так что все в порядке. Кстати, росту энтропии весьма способствует рвотный рефлекс и дефекация.

[Paladin]

если пиво с водкой или виски с колой, то это нормльно
а если мешал энтропии, то все, хана

[Snake]

Это приведет к росту энтропии. Так что все в порядке

Серьёзно? Вы меня воодушивили. Я ведь сам, интуитивно, догадывался что иду в правильном направлении. Но шел как-то неуверенно, на ощупь. Как с завязанными глазами.
Мешал и сомневался. Сомневался, но мешал!
Всё было не зря значит. Всё было не напрасно.

[Snake]

если пиво с водкой или виски с колой, то это нормльно
а если мешал энтропии, то все, хана

Да мешал всё что под руку подвернется: виски с колой, водку с селёдкой и пиво со шпротами.

[Merzavez]

Великое Ничто не забудет этого подвига служения Великой Энтропии!

[Paladin]

Да мешал всё что под руку подвернется: виски с колой, водку с селёдкой и пиво со шпротами.

продолжай в том же духе и будет тебе звание "знатный энтропийщик"

[antiglobas]

если пиво с водкой или виски с колой, то это нормльно
а если мешал энтропии, то все, хана

NB.
К идеологии нашего движения это не имеет отношения,но есть много обоснованных эмпирически и экспериментально исследований,подтверждающих и обосновывающих следующие правила смешения алкогольных напитков:
 
Предлагаю утвердить это как 1 и 2-е правила ЭКЛЕКТИКИ:

1 ПРАВИЛО : "Зерновые крепкие можно запивать зерновыми слабыми,виноградные крепкие-виноградными слабыми".
Для электората это расшифровывается: "водку и виски пивом запивать можно, а коньяк  пивом нельзя,коньяк и чачу сухим запивать можно,а водку нельзя".
2 ПРАВИЛО : "Нельзя мешать зерновые и виноградные спиртные напитки"
Для электората звучит так: чачу с водкой пить нельзя.

[Merzavez]

Предлагаю начать разработку теоретических основ эклектизма. В частности по первому пункту у меня есть одно предожение (да и по второму тоже). Предлагаю читать пункты первый и второй в такой редакции:
1.Для запивания зерновых крепких необходимо и достаточно зерновых слабых; для запивания плодовых крепких необходимо и достаточно плодовых слабых.
Согласитесь, братия, в обратную сторону эти правила тоже действуют.
С другой стороны, настоящий эклектист должен мешать все со всем... Этот парадокс требует скорейшего решения!

[antiglobas]

Возростание энтропии в желудке не может быть бесконечно.
Критическая масса ограничена самозащитой организма.
Поэтому термины "необходимо и достаточно" следует заменить на термин "целесообразно".

Т.е. следует читать: "целесообразно употребление"

[Merzavez]

предлагаю употребить оба слова разом и читать в такой редакции "...необходимо, достаточно и целесообразно..."

[antiglobas]

Слово "необходимо" в данном контексте может трактоваться некоторыми политиками как биотерроризм и пропаганда спаивания населения,а эклектисты всегда были толлерантны к любой действующей власти.
В ЭКЛЕКТИКЕ есть ПРАВИЛО 3 : осуждать можно и нужно оппозицию,либо власть,предшествующую действующей.

[Merzavez]

Не согласен. Можно и нужно хвалить и одновременно ругать всех.