Закрываю все секты.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Из-за этой старпёрши мадонны стоит всех гандонанистов разогнать.

[pyrodex]

А с чего я должен думать обратное? Танах поминается во многих разноплановых источниках, а вот эта секретная книжонка Авраама только в байках сектантов. А байкам я как-то не очень доверяю.

А ещё Моисей считается пророком Магометом (см.ссылку)
http://www.chronologia.org/prorok/index.html

Пусть он хоть будет инопланетянином, суть не в этом.
Следи за логикой:
В Каббале считается, что Моше был каббалистом.
Моше был автором Торы.
Тора входит в Танах.
Следовательно Танах считается каб.источником.
Т.к. Моше автор Торы, а Тора каб.источник, и Моше считается каббалистом, то Каббала появилась раньше чем Тора.
Врубился? ))

Дак что мешает ссылку на оригиналы, имеющие подтверждение своей древности? Ну это ежели ты говоришь, что они все в свободном доступе.

Ссылку ты проибал)) Ищи выше.

[de_Fetos]

История проститутка властьпридержащих, ложится под тех кто больше платит.
Объективность её, как науки, весьма условна.

Ты просто не понимаешь как устроена История как наука, через это пишеш вот такое.

Исторических свидетельств существования Иисуса Христа практически нет, однако мильоны считают, что он был. Был или не был, сиё достоверно(!) Науке неизвестно.

Имеется множество упоминаний о его существовании в разноплановых источниках. Был ли он богом или нет - это действительно науке не известно.
А вот хоть каких то источников того, что он был учеником Каббалистов, кроме баек самих Каббалистов нет.
Я вот начну рассказывать, что он с 2 до 33 лет был учеником "Оперупалномоченных Кришны" и мои слова будут ничуть не менее достоверны, чем твои или твоих учителей.

Можно, добро пожаловать в Исраэль, сможете оригинал полистать пальцами)))

Про оригинал чего речь? Есть оригинал свидетельства ученичества Христа у Каббалистов?

Их полно, но изучать их нет смысла. Для ничинающих это китайская грамота, как и Библия без кода набор сказок и мифов.

Ты это серьёзно? Такой ответ кричит: "Таких источников нет!" или "Я не знаю этих источников, потому отвечаю общими фразами!"
Ты окружающих держишь за идиотов?

Тебе привели примеры источников. Ты не слышишь. Сочувствую.

Ни одного исторически достоверного источника, а именно такие я просил, не привели.
Мне привели байки. Спасибо, но если твоё убеждение зиждиться на них, то я тоже сочувствую.

[HerZeLeiD]

Из-за этой старпёрши мадонны стоит всех гандонанистов разогнать.

Мадонна относится к другому "каббалистическому" течению (Берг). Чисто коммерческий продукт, эксплуатирующий каббалу, как мистический бренд.
К реальной каббале она не имеет никакого отношения. Стрижка бабла.

[de_Fetos]

Предлагаю канабанистов с ихней блядской мадонной разогнать.

Ни в коем разе! Я только разошёлся в глумлении!

[de_Fetos]

Из-за этой старпёрши мадонны стоит всех гандонанистов разогнать.

Эка Мадонна поддела пернатого "гей парадами"! Ай красавица!

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Капитал напесал Маркс, Мойша напесал Тору.

Но так как кабала была раньше всех, то марксисты попали в кабалу к капиталу и долго ждали ответа от Тора.

Но Тор им почемуто не напесал.

[de_Fetos]

Пусть он хоть будет инопланетянином, суть не в этом.
Следи за логикой:
В Каббале считается, что Моше был каббалистом.
Моше был автором Торы.
Тора входит в Танах.
Следовательно Танах считается каб.источником.
Т.к. Моше автор Торы, а Тора каб.источник, и Моше считается каббалистом, то Каббала появилась раньше чем Тора.
Врубился? ))

А в секте оперупалномоченных Кришны считается, что Моше был оперупалномоченным.
Моше был автором Торы.
Тора входит в Танах.
Следовательно Танах считается секретным отчётом по оперативной работе.
Т.к. Моше автор Торы, а Тора отчет по оперативной работе, и Моше считается оперупалномоченным, то Секта оперупалномоченных Кришны появилась раньше чем Тора.
Врубился?

Ссылку ты проибал)) Ищи выше.

Ну да. Ну да. Ссылку на байки? Спасибо.

[de_Fetos]

Мадонна относится к другому "каббалистическому" течению (Берг). Чисто коммерческий продукт, эксплуатирующий каббалу, как мистический бренд.
К реальной каббале она не имеет никакого отношения. Стрижка бабла.

А вот и внутрирелигиозная возня нарисовалась!!!

Мы - тру Каббалисты, а они - не тру!

[de_Fetos]

Капитал напесал Маркс, Мойша напесал Тору.

Но так как кабала была раньше всех, то марксисты попали в кабалу к капиталу и долго ждали ответа от Тора.

Но Тор им почемуто не напесал.

Тор слушал молитвы посвящённые ему скандинавами в его день недели - Торсдай и готовился к пятнице.

Кстати всех с Торсдэем!!!

[pyrodex]

А в секте оперупалномоченных Кришны считается, что Моше был оперупалномоченным.
Моше был автором Торы.
Тора входит в Танах.
Следовательно Танах считается секретным отчётом по оперативной работе.
Т.к. Моше автор Торы, а Тора отчет по оперативной работе, и Моше считается оперупалномоченным, то Секта оперупалномоченных Кришны появилась раньше чем Тора.
Врубился?

))) Я тебе говорю с позиции истории каббалы.
Может он и считается опером у кришнаитов, ну пусть так, какая разница)
Давай по другому:
Пусть иудеи считают Моисея автором Торы. После некоторого времени появляется иудаизм, в основу положена Тора.
Каббалисты считают Моисея каббалистом ). Тору написал каббалист, и тора считается каб.источником.
Следовательно - каббала возникает раньше иудаизма.

[HerZeLeiD]

Ты просто не понимаешь как устроена История как наука, через это пишеш вот такое.

Да, да. Особенно, если почитать современных учоных-историков про педерастию Ленина и его интимные связи с Троцким.
История несомненно не проститутка, а наука.

дефетосу,
Никого переубеждать мы не хотим, все равно каждый останется при своем мнении.
Твое мнение вполне понятно.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Потом приходит мадонна и всё начинается по- новой но уже за бабло.

[Paladin]

Да, да. Особенно, если почитать современных учоных-историков про педерастию Ленина и его интимные связи с Троцким.
Несомненно не проститутка, а наука.

ты про ученых или про науку?
про Петрика слышал? химия - тоже проститутка и лженаука?

хотя если у тебя каббала - наука, то о чем тут говорить

[HerZeLeiD]

ты про ученых или про науку?

хотя если у тебя каббала - наука, то о чем тут говорить

Не меньшая наука, чем история или психология или обществоведение.
Ярлычок неважен.
Важно о чем, она говорит.

О жизни, и как сделать эту жизнь лучше.