Закрываю все секты.

[pyrodex]

Само-собой. А пару веков назад, что не объяснили? Ждали нашего рождения?
И как так выходит, что вот это вот "Человечество взрослеет" регулярно проявляется в разных учениях в качестве аргумента. Типа мы жили жили и тут на нас упала истина.

Пример простой:
Вот тебе сейчас говорят про эти знание (Каббала) а ты уперся и ничего не слышишь, до поры до времени
Так же и пару веков назад - им это тогда  не надо было, все верили в науку, в прогресс, в человека.
А сейчас то время прошло. Сейчас время перемен. Время эволюционного скачка.

СЕРГЕЙ КАПИЦА:«ЭТО БУДЕТ ДРУГАЯ ЖИЗНЬ»
http://www.profile.ru/items/?item=26172

[de_Fetos]

А можно узнать ход аналитических измышлений после которых ты делаешь вывод, что каббала это следствие иудаизма?

Конечно. Из той статьи видно, что автор придерживается мнение, что Каббала напрямую пересекается с историей Еврейского народа. Он всячески увязывает историю рождения Каббалы с историей зарождения евреев.
Если отбросить популистский бред, который автор несёт для придания основательности своего учения, то видно, что излагаемое им коррелирует с излагаемым в Танахе, само собой с приданием излагаемому нужного вектора.
А т.к. на веру автору, как матёрому сектанту, я не верю то начинаю оперировать доступными историческими фактами. Такими как наличие исторических свидетельств об иудаизме до нашей эры и отсутствием оных о Каббале.

Начало всех начал находится в книге "Тайный Ангел" автор Адам. (5700 лет)
Адаму приписывают авторство первого каббалистического труда «Разиэль Малах» (Тайный ангел). Это небольшая книжка с чертежами и рисунками, в которой он описывает общую силу, называемую ангелом, управляющую вселенной, и состоящую, в свою очередь, из частных сил («под-ангелов»), более низких по уровню. Он рассказывает, каким образом эти силы устроены, как они между собой взаимодействуют и каково их влияние на наш мир.
Адам еще является изобретателем буковок , им заложена база иврита и других более древних языков.
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/67594?/rus/content/view/full/67594&main

А можно ознакомиться с историческими исследованиями оного? Возможно есть оригинал того времени или копии близкие к тамошнему?
Или вот это яко бы "авторство" зиждиться на рассказах (читай байках) наших современников?

Почему изучают каббалу по более современным источникам, потому-что была необходимость адаптировать знания, тексты, язык, манеру изложения материалы для новых поколений.

Это замечательно. Но можно ознакомиться с древними неадаптированными источниками?

Зоар является комментарием на Тору. Монументальый труд каббалиста 20-века Бааль Сулами под названием Учение 10 сфирот (ТЭС) это обобщение каб.знаний изложеных в академическом стиле, в отличие от Торы и Зоар, и других ранних источников, где стиль изложения аллегорический, чувственный.

Это тоже замечательно. Но как наличие современного труда коррелирует с тем, что Каббале 5700 лет? Это современное учение, о чём говорит наличие фундаментального труда. У более старых религий фундаментальные труды заметно старее.

[de_Fetos]

Не надо косить под еврея, это моя прерогатива.

[Дерзко подмигивает с аватарки]

[Franco]

[Дерзко подмигивает с аватарки]

И к тебе это тоже относится.

[de_Fetos]

Пример простой:
Вот тебе сейчас говорят про эти знание (Каббала) а ты уперся и ничего не слышишь, до поры до времени
Так же и пару веков назад - им это тогда  не надо было, все верили в науку, в прогресс, в человека.
А сейчас то время прошло. Сейчас время перемен. Время эволюционного скачка.

Ты видимо не понимаешь или пытаешься играть словами.
Тебе говорят, что ваши аргументы - суть лозунги, а не аргументы. И таких лозунгов полно в других учениях. Чем вы лучше?

Ты же не отвечаешь чем лучше, а продолжаешь толкать лозунги про время перемен и эволюционный скачек?

СЕРГЕЙ КАПИЦА:«ЭТО БУДЕТ ДРУГАЯ ЖИЗНЬ»
http://www.profile.ru/items/?item=26172

И да, причём здесь это замечательная статья учёного Капицы?

Или это попытка примазаться к мыслям учёного и сказать, что это, мол он о Каббале? Там нет ни слова о вашей секте,  может это он о секте оперуполномоченных Кришны писал?

[de_Fetos]

И к тебе это тоже относится.

Что?

[Franco]

Что?

не надо косить под еврея! Это моя прерогатива.

[de_Fetos]

Действительно?

[pyrodex]

Конечно. Из той статьи видно, что автор придерживается мнение, что Каббала напрямую пересекается с историей Еврейского народа. Он всячески увязывает историю рождения Каббалы с историей зарождения евреев.
Если отбросить популистский бред....

А всегда можно отбросить то, что не удобно.
Почему ты думаешь что Танаха была первична?
Танаха состоит из нескольких источников, в частности Торы.
Автор Торы (5и книжие) - Моше (Моисей). Моше считается одним из великих каббалистов того времени (см.ссылку)

Возможно есть оригинал того времени или копии близкие к тамошнему?
Это замечательно. Но можно ознакомиться с древними неадаптированными источниками?

http://files.kab.co.il/files/heb_o_ad-sefer-raziel-a-malach.doc

Это тоже замечательно. Но как наличие современного труда коррелирует с тем, что Каббале 5700 лет? Это современное учение, о чём говорит наличие фундаментального труда. У более старых религий фундаментальные труды заметно старее.

ТЭС - это совокупность каб.знаний  прошлых поколений каббалистов изложенных в иной форме для лучшего восприятия современного поколения. Если хочешь изучать оригиналы, пожалуйста, они все есть в свободном доступе.
Почему ты не изучаешь физику Ньютона по оригинальным его работам? а учишь её в школе причем разжеванную и адаптированую для 7 класса?

[pyrodex]

Ты видимо не понимаешь или пытаешься играть словами.
Тебе говорят, что ваши аргументы - суть лозунги, а не аргументы. И таких лозунгов полно в других учениях. Чем вы лучше?

Ты же не отвечаешь чем лучше, а продолжаешь толкать лозунги про время перемен и эволюционный скачек?

И да, причём здесь это замечательная статья учёного Капицы?

Или это попытка примазаться к мыслям учёного и сказать, что это, мол он о Каббале? Там нет ни слова о вашей секте,  может это он о секте оперуполномоченных Кришны писал?

Коротко исчо раз
Человечество в тупике (кризис). Многие ученые об этом говорят и признают это. Капица как пример.
Каббала говорит о механизме - почему все так случилось, почему кризис, и она же предлагает методику исправить это положение,  базирующуюся на законах природы.
В общем она говорит как жить дальше, что бы не было пездеца ))
А чем она лучше других? а  каких других?

[HerZeLeiD]

... начинаю оперировать доступными историческими фактами. Такими как наличие исторических свидетельств об иудаизме до нашей эры и отсутствием оных о Каббале.

История проститутка властьпридержащих, ложится под тех кто больше платит.
Объективность её, как науки, весьма условна.

Исторических свидетельств существования Иисуса Христа практически нет, однако мильоны считают, что он был. Был или не был, сиё достоверно(!) Науке неизвестно.

На эту тему у евреев, как весьма педантичной (подмигивает с аватарки ) нации, все записано. Был такой человек, и как это не печально (вероятно) вам будет узнать, с 12 до 30 лет был учеником каббалистов. Именно поэтому в Новом Завете так много идей практически напрямую заимствованных из каббалы, но превратно понятых и впоследствии дико искажённых вопросами веры (слепой веры).

А можно ознакомиться с историческими исследованиями оного? Возможно есть оригинал того времени или копии близкие к тамошнему?
Или вот это яко бы "авторство" зиждиться на рассказах (читай байках) наших современников?

Можно, добро пожаловать в Исраэль, сможете оригинал полистать пальцами)))

Это замечательно. Но можно ознакомиться с древними неадаптированными источниками?

Их полно, но изучать их нет смысла. Для начинающих это китайская грамота, как и Библия без кода набор сказок и мифов.

Это тоже замечательно. Но как наличие современного труда коррелирует с тем, что Каббале 5700 лет? Это современное учение, о чём говорит наличие фундаментального труда. У более старых религий фундаментальные труды заметно старее.

Тебе привели примеры источников. Ты не слышишь. Сочувствую.

[de_Fetos]

А всегда можно отбросить то, что не удобно.
Почему ты думаешь что Танаха была первична?

А с чего я должен думать обратное? Танах поминается во многих разноплановых источниках, а вот эта секретная книжонка Авраама только в байках сектантов. А байкам я как-то не очень доверяю.

Танаха состоит из нескольких источников, в частности Торы.
Автор Торы (5и книжие) - Моше (Моисей). Моше считается одним из великих каббалистов того времени (см.ссылку)
http://files.kab.co.il/files/heb_o_ad-sefer-raziel-a-malach.doc

А ещё Моисей считается пророком Магометом (см.ссылку)
http://www.chronologia.org/prorok/index.html

ТЭС - это совокупность каб.знаний  прошлых поколений каббалистов изложенных в иной форме для лучшего восприятия современного поколения. Если хочешь изучать оригиналы, пожалуйста, они все есть в свободном доступе.
Почему ты не изучаешь физику Ньютона по оригинальным его работам? а учишь её в школе причем разжеванную и адаптированую для 7 класса?

Дак что мешает ссылку на оригиналы, имеющие подтверждение своей древности? Ну это ежели ты говоришь, что они все в свободном доступе.
Оригиналы Ньютона для желающих открыты, как и исторически свидетели его существования. Через это для меня Ньютон был и сделал множество открытий. А вот наличие Каббалы 3 тысячи лет назад - это байки современных "научных руководителей" Каббалы.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Предлагаю канабанистов с ихней блядской мадонной разогнать.

[de_Fetos]

Коротко исчо раз
Человечество в тупике (кризис). Многие ученые об этом говорят и признают это. Капица как пример.

Не приписывай Капице свои мысли. Капица в статье совсем про другое, никакого "человечество в тупике" там нет. Зачем ты обманываешь?

Каббала говорит о механизме - почему все так случилось, почему кризис, и она же предлагает методику исправить это положение,  базирующуюся на законах природы.
В общем она говорит как жить дальше, что бы не было пездеца ))
А чем она лучше других? а  каких других?

Христианства, Магометанства, Иудаизма, Кришнаитства и т.д.? Рассказами о своей якобы научности?

Можно узнать на каких "законах природы" природы базируются замеры эгоизма в мире?
Можно ознакомится с эгоизмометром? Какой у него класс точности?

[HerZeLeiD]

Предлагаю канабанистов с ихней блядской мадонной разогнать.

О! Это по-нашему! Всё, что непонятно, мочить в сортире )))
Пролетарии всех стран объединяйтесь