Закрываю все секты.

[de_Fetos]

Вот, я с этим согласен)
Иудаизм вторичен

Древние укры тоже были раньше всех. Австралопитеки вторичны.

de_Fetos, а какая главная (священая) книга в иудаизме на которой базируется религия?

С какой целью задан вопрос? Интересуюсь, чтобы грамотнее построить ответ.

[HerZeLeiD]

Абстрагируйся от баек учителей и попробуй подойти к вопросу прагматично:
Когда Каббала сформировалось как учение? Какие исторические документы есть об этом? Какие свидетельства того, что Каббала является основой всех религий имеются? Ну если не считать баек научных каббальных руководителей.

Факт в том, что был Иудаизм, потом некоторые его подвижники начали расширять толкование ряда вещеё иначе, чем в классическом иудаизме, а потом пошло поехало. Исторических свидетеьств обратного, как я понимаю нет.

А вот это вот "Религии ПРОИЗОШЛИ из каббалы" - это из ряда "все народы произошли от древних Укров".

Никогда на байки и чужое мнение не вёлся. Достаточно иметь минимальные аналитические способности, чтобы увидеть корреляцию базовых положений религий каббалистическому знанию. За одним важным ИСКЛЮЧЕНИЕМ. В каббале нет Богов, сверхсознательных сущностей, мистики, так любимого и почитаемого местными жителями всесильного Вакуума. Зато есть силы, взаимодействия, эволюция! Фактически это физика высшего (неощущаемого на данном этапе эволюционнго развития) мира.

[de_Fetos]

Никогда на байки и чужое мнение не вёлся. Достаточно иметь минимальные аналитические способности, чтобы увидеть корреляцию базовых положений религий каббалистическому знанию. За одним важным ИСКЛЮЧЕНИЕМ. В каббале нет Богов, сверхсознательных сущностей, мистики, так любимого и почитаемого местными жителями всесильного Вакуума. Зато есть силы, взаимодействия, эволюция! Фактически это физика высшего (неощущаемого на данном этапе эволюционнго развития) мира.

Попробуй послушать себя со стороны, оценить пафос и всякое такое

Что касается сути сказанного тобой, то исторические свидетельства говорят об обратном, что развитие религий шло от политеизма к монотеизму, а не наоборот. Т.е., если применить упомянутые тобой "минимальные аналитические способности" Каббала никак не могла являться основой всем религиям.

Также возник вопрос к этой фразе "В каббале нет Богов, сверхсознательных сущностей, мистики".

Каббала атеистическое течение, если нет богов?

[HerZeLeiD]

Попробуй послушать себя со стороны, оценить пафос и всякое такое

Каббала атеистическое течение, если нет богов?

Попробуй оценить со стороны весь педантизм своих вопросов )))

Скорее да, чем нет.
Это не религия.
Это учение, которое ближе всего подпадает под определение науки.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

А настоящая секта - это "Amway".

Муж попал?

[Franco]

Нет. Иудаизм появился значительно позже.

Цитаты из уважаемого Тобой источника

"Иудаи́зм, иуде́йство (др.-греч. Ἰουδαϊσμός), «иудейская религия» (от названия колена Иуды, давшее название Иудейскому царству, а затем, начиная с эпохи Второго Храма (516 до н. э. — 70 н. э.), стало общим названием еврейского народа — ивр. יהודה‎) — религиозное, национальное и этическое мировоззрение еврейского народа, одна из древнейших монотеистических религий человечества."

Иудаизм как ортодоксальная религия офрмился только со времени падения Второго храма, до этого была каббала в чистом виде.

Каббале около 5700 лет!!!

О, бля! А Берл Лазар-то не знает....

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Кабанист чота разухарился не на шутку.

[de_Fetos]

Попробуй оценить со стороны весь педантизм своих вопросов )))

Вопросы педантичны. Это плохо?

Скорее да, чем нет.
Это не религия.
Это учение, которое ближе всего подпадает под определение науки.

А что в нём научного. Можно ознакомится с какими-то исследованиями научного толка?

[de_Fetos]

О, бля! А Берл Лазар-то не знает....

Берл Лазар, поди и про древних укров не знает - деревенщина!

[Franco]

Дабы не быть обвиненным в невежестве, сошлюсь на известного и уважаемого раввина Ашера Кушнира.
Очень рекомендую ознакомиться. Особенно лайтмановским сектантам.
Кстати, секта Лайтмана и в Израиле считается сектой, так что не надо тут наездов на ООО "РПЦ".
От себя добавлю только то, что одно единственно верное учение - учение о энтропии и вселенском вакууме вообще и в головах в частности способно принести мир на землю и радость в души.

[HerZeLeiD]

Кстати, секта Лайтмана и в Израиле считается сектой, так что не надо тут наездов на ООО "РПЦ".

В этой веротерпимой стране все сектанты за исключением ортодоксальных иудеев.
Каббала Лайтмана к религии не имеет никакого отношения поэтому повесить на неё пятно позора святое дело.

[Franco]

В этой веротерпимой стране все сектанты за исключением ортодоксальных иудеев.
Каббала Лайтмана к религии не имеет никакого отношения поэтому повесить на неё пятно позора святое дело.

Это понятно. Все мусульмане - сектанты. Все христиане - сектанты. Дальше что?
Что вы таки имеете возразить уважаемому ребе Кушниру по существу вопроса?

[HerZeLeiD]

de-fetos

Ради любопытства посмотри эту передачу из цикла "Тайны вечной книги" (комментирует Лайтман, всего около 20)
каббалистическое толкование книги Бытие (Берешит):
http://files.kabbalahmedia.info/video/rus_o_rav_2009-02-16_program_taini-vechnoy-knigi_bereshit_n1.wmv
http://files.kabbalahmedia.info/video/rus_o_rav_2009-02-16_program_taini-vechnoy-knigi_bereshit_n2.wmv
http://files.kabbalahmedia.info/video/rus_o_rav_2009-02-23_program_taini-vechnoy-knigi_bereshit_n3.wmv

[de_Fetos]

de-fetos

Ради любопытства посмотри эту передачу из цикла "Тайны вечной книги" (комментирует Лайтман, всего около 20)
каббалистическое толкование книги Бытие (Берешит):
http://files.kabbalahmedia.info/video/rus_o_rav_2009-02-16_program_taini-vechnoy-knigi_bereshit_n1.wmv
http://files.kabbalahmedia.info/video/rus_o_rav_2009-02-16_program_taini-vechnoy-knigi_bereshit_n2.wmv
http://files.kabbalahmedia.info/video/rus_o_rav_2009-02-23_program_taini-vechnoy-knigi_bereshit_n3.wmv

Это ежели руки дойдут в свободное. Пока я не вижу оснований для подробного вникания в проблематику.

Для меня это пока ещё одно учение, возможно с интересным взглядом на ряд вопроса. Но пока я вижу классические ходы, а-ля рассказы про исключительность, байки про то, что учение основа-основ, отрицание ряда очевидных, но подвергающих исключительность учения вещей. В общем всё как у сотен других Знаний о сути бытия.

[de_Fetos]

Каббала Лайтмана к религии не имеет никакого отношения поэтому повесить на неё пятно позора святое дело.

Как считаешь, а Саентология - это научное или религиозное учение?