Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
05-05-2025, 23:38:22

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Общий
| |-+  Разговоры
| | |-+  Он полетел
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все Вниз Печать
Автор Тема: Он полетел  (Прочитано 10999 раз)
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #45 : 30-01-2010, 12:36:32 »

оттуда же

"Однако продолжать цитировать здесь восторженные отклики на успехи «Найтхоков» американских генералов, сенаторов и прочих ответственных за обработку общественного мнения лиц мы все же не будем. Отчасти потому, что имеется и другая информация об эффективности действий F-117A в Ираке. Например, некоторые источники утверждают, что из нескольких КАБ в цель попадала лишь одна, а реальная результативность «стелса» не превышала 30%. При стоимости одной бомбы GBU-27 в 175000 USD это делало применение высокоточного оружия весьма обременительным. Согласно официальной статистике, в Персидском заливе на «умные» средства поражения пришлось менее 8% всех авиационных боеприпасов, использованных союзниками, однако их стоимость составила 85% стоимости всех сброшенных на противника ракет и бомб.

Кроме того, на боевом счету F-117А (и одновременно на совести его экипажей) имеется несколько печальных инцидентов. Например, разрушение бомбоубежища в Багдаде 13 февраля, которое ошибочно было принято за командный пункт. В результате этой атаки погибло более 100 мирных жителей, что вызвало большой резонанс в мире.

Еще один интересный момент: все подконтрольные ВВС США источники информации в один голос утверждают, что за всю войну ни один «стеле» не был не то что сбит, но даже поврежден огнем противника. В то же время есть сведения, что один F-117A был сбит 20 января 1991 г. иракским ПЗРК «Игла». Самолет якобы упал в пустыне на территории Саудовской Аравии, и подчиненные Хусейна просто не имели возможности предъявить его обломки в качестве доказательства своей победы.

С окончанием операции «Буря в пустыне» пошли на убыль и успехи F-117A, хотя в этом регионе «стелсы» периодически воевали в течение всего последующего десятилетия. Так, в ходе «карательной» операции против объектов ПВО в Южном Ираке (командные пункты, позиции ЗРК, РЛС), состоявшейся 13 января 1993 г., F-117A оказались малоэффективными: шесть этих машин смогли поразить лишь 2 цели из 6 назначенных. В двух случаях произошел срыв лазерного наведения бомб при их проходе через облака, в третьем летчик не смог обнаружить цель, а в четвертом неправильно определил поворотный пункт маршрута и разбомбил ложную цель. Это говорит о способности F-117A выполнять операции только в простых метеоусловиях. А описываемый рейд, в котором, кстати, приняли участие 38 разнотипных самолетов, проходил ночью при плохой видимости. Именно погода, по заявлению представителей Пентагона, стала причиной низкой результативности налета: из 32 плановых целей были поражены лишь 16. В декабре 1998 г. F-117A, работавшие с баз в Кувейте, приняли участие в операции «Лиса пустыни» (Desert Fox) - бомбежке иракских заводов по производству оружия массового уничтожения. За 4 дня американская авиация выполнила 650 самолетовылетов против 100 целей, а флот выпустил 100 «Томагавков». Однако о результатах операции почти ничего не сообщалось, что можно интерпретировать как свидетельство их отсутствия. Вялотекущая война с участием «стелсов» в т.н. запретной для полетов зоне на юге Ирака продолжается до сих пор. Так, за период с декабря 1998 г. по май 2000 г. иракцы 320 раз создавали угрозу самолетам США и Великобритании, те отвечали постоянными ударами по объектам ПВО. За 1999 г. они сбросили там 1500 бомб и еще не менее 500 - за 2000 г. В феврале 2001 г. 24 самолета союзников нанесли новый удар по традиционным для F-117А целям -позициям РЛС и командным пунктам ПВО в районе Багдада.
"
Записан
Com
Гость
« Ответ #46 : 30-01-2010, 12:43:35 »

Всё пральна!

Сваю задачу, на тот момент в 90-е годы,  117-е выполнили на 100%!

Что от них и требовалось

И тока круглые идиоты из нашей рашы, за неимением лучшего, пасылают стратегов на разведку, где их сбивают ихз паганава ружья
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #47 : 30-01-2010, 12:49:13 »

Всё пральна!

Сваю задачу, на тот момент в 90-е годы,  117-е выполнили на 100%!
очень спорное утверждение
Цитировать
И тока круглые идиоты из нашей рашы, за неимением лучшего, пасылают стратегов на разведку, где их сбивают ихз паганава ружья
почему идиоты? обычные вредители

а чем его сбили ты тоже, надо полагать, не в курсе, я не удивлен
Записан
Com
Гость
« Ответ #48 : 30-01-2010, 12:54:15 »

очень спорное утверждение

Воевать можна и тупо на кулачках

Проста в войне важен конечный результат

Щасс 117-й, заработав очки и кучу недостатков, мутировал в более прогрессивное решение

А мы даже не знаем, куда мутировал F-22 у пендосов....

В нашей раше он тупо клонировался
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #49 : 30-01-2010, 12:56:01 »

все, вопросов больше не имею
с твоими познаниями все ясно
Записан
Com
Гость
« Ответ #50 : 30-01-2010, 12:57:46 »

http://rutube.ru/tracks/1579722.html
http://rutube.ru/tracks/1580100.html

"ВВС США снимают с вооружения малозаметные истребители-бомбардировщики F-117 после 27 лет их эксплуатации, сообщает Jerusalem Post."

а чем его сбили ты тоже, надо полагать, не в курсе, я не удивлен

Паржал!!!

Пости дальше бояны про суперкачество
« Последнее редактирование: 30-01-2010, 22:08:40 от Com » Записан
КОВРОВСКИЙ ИНДЮК
СуперЗвезда
*

Рейтинг: +1596/-2293
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 33237

Бот Одмерала


« Ответ #51 : 30-01-2010, 13:56:54 »

очень спорное утверждениепочему идиоты? обычные вредители

Генштап в лапах вредителей!

Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!
Записан
Night_Boy
5 звёзд
*****

Рейтинг: +23/-69
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 571



« Ответ #52 : 31-01-2010, 01:49:04 »

нихера смешного, почему по штабному батальону 58 армии, на марше,  отработала в заданное время и по заданным координатам артилерия грузин ?
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #53 : 31-01-2010, 09:59:52 »

нихера смешного, почему по штабному батальону 58 армии, на марше,  отработала в заданное время и по заданным координатам артилерия грузин ?
что ты, что ты
вербовка агентов и вражеские шпионы они только в кине про Штирлица
не веришь - у Инди спроси
Записан
КОВРОВСКИЙ ИНДЮК
СуперЗвезда
*

Рейтинг: +1596/-2293
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 33237

Бот Одмерала


« Ответ #54 : 31-01-2010, 22:28:29 »

что ты, что ты
вербовка агентов и вражеские шпионы они только в кине про Штирлица
не веришь - у Инди спроси

Назвался оккупантом - не плачь.
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #55 : 31-01-2010, 22:36:37 »

Назвался оккупантом - не плачь.
ты это сейчас к чему сказал?
Записан
КОВРОВСКИЙ ИНДЮК
СуперЗвезда
*

Рейтинг: +1596/-2293
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 33237

Бот Одмерала


« Ответ #56 : 31-01-2010, 22:39:36 »

Война, шпиёны.

Сам знаешь.
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #57 : 31-01-2010, 22:40:48 »

шпиены они вообще
безотносительно войны
Записан
КОВРОВСКИЙ ИНДЮК
СуперЗвезда
*

Рейтинг: +1596/-2293
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 33237

Бот Одмерала


« Ответ #58 : 31-01-2010, 23:02:19 »

Ага.

У параноиков они вообще безотносительно всего.
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец


« Ответ #59 : 31-01-2010, 23:58:15 »

если я параноик, это еще не значит, что нет шпионов
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media