"одноклассники"

[Diozan]

Файрволл в недоосях по умолчанию, после установки не задействован. Поэтому даже примитивный трянский скрипт, шлющий логи мылом, ставит недоось раком, которая покорно отсылает инфу.

После этапа установки следует этап настройки системы. Мега-одминам-домохозяйкам, не умеющим читать мануалы, это неведомо, у них трояны начинают лезть в сеть ещё на этапе инсталяции. Файрволл, как и любой элемент системы является опциональным. Реально есть ситуации, когда он не нужен (про внешние файрволлы и уровни доверия узлам сети мега-одминам-домохозяйкам, не умеющим читать мануалы, неведомо).

...если конечно бараны, называемые себя юзерами, его не отключают...

Конечно, а как можно по другому, когда обязанность по настройке файрвола мега-одмин-домохозяйка, не умеющая читать мануалы, перекладывает на плечи юзера, и тому приходится самостоятельно принимать решение о том, пускать то или иное приложение в сеть или не пускать. Конечно же, получив пару таких сообщений, совершенно не понятного ему смысла и назначения, он предпримет меры к тому, что бы они его больше не беспокоили. Юзера работать должны, а не файрволы настраивать. У него свои задачи, прикладные. А системные - это дело администратора, обслуживающего данную систему. Так что, если отключают, то это не потому что юзер-баран, а потому что одмин козёл, систему настроить не сумел.

Несколькими постами выше я задал вопрос, который, как и все остальные вопросы, остался без ответа, видимо по причинам особенного строения копчика, главного мыслительного органа, у мега-одминов-домохозяек, не умеющих читать мануалы. Повторюсь...

Кстати, у меня в 7-й винде такой вопрос не задаётся. ЧЯДНТ? (P.S. Я знаю почему, но знает ли об этом ваш копчик?)

Отвечу сам же. Ноут был куплен с уже предустановленной Виндой-7. Система лицензионная, наклейка присутствует, т.е. всё официально.
После уже мной было установлено огромное количество софта, ломящегося в сеть. И браузеры - хром, опера, яндекс, всякие агенты, мессенджеры, качалки. Ни на одно из этих приложений файрволл даже не ругнулся и спокойно, безсловесно пропустил всех в сеть.
Аналогичная ситуация - Семёрка, установленная с официального Майкрософтовского диска. Та же ситуация. Никаких вопросов, на то, что приложения ломятся в сеть. И троянец, который является простой программой, тоже, поверь, нормально сможет работать.
А как включить такие запросы, я даже не нашёл.
Вывод, в семёрке файрвол уже умеет (не прошло и 10-ти лет) фильтровать исходящие соединения, но по умолчанию, эта фича отключена. Проверено на двух официальных дистрибутивах. Смотри картинку. Не соответсвует правилу, пусть идёт. А правил-то, для вновь установленных программ, и нет....
Так чем же семёрка лучше обосраной тобой Убунты?

Кстати, вопрос (ответ получить и не надеюсь, но всё же задам). Как включить фичу, которая спрашивала бы разрешения на пропуск каждого рвущегося в сеть приложения?

[mech]

Ну вы там придумывайте дальше про одминов и домохозяек. Только вот получается, что windows 7 сразу после инсталяции защищена намного лучше недоосей. В windows 8 пошли ещё дальше и встроили windows defender, по дефолту. Понятно что это не панацея, однако подход вполне себе грамотный. А вы так дальше продолжайте думать, что элементарные средства безопасности в недоосях не нужны, а гораздо нужнее зубодробительные конфиги с не менее угрёбищным софтом от ёпенсорса.

[mech]

После уже мной было установлено огромное количество софта, ломящегося в сеть. И браузеры - хром, опера, яндекс, всякие агенты, мессенджеры, качалки. Ни на одно из этих приложений файрволл даже не ругнулся и спокойно, безсловесно пропустил всех в сеть.
Аналогичная ситуация - Семёрка, установленная с официального Майкрософтовского диска. Та же ситуация. Никаких вопросов, на то, что приложения ломятся в сеть. И троянец, который является простой программой, тоже, поверь, нормально сможет работать.

Думаю, что просто надо уметь читать что пишет система при установке. У меня обыкновенная семёрка OEM сразу, после установки банальной оперы не пускает её. У других точно так же. У линуксоидов вполне себе всё может быть по другому.

[Diozan]

Ну вы там придумывайте дальше про одминов и домохозяек. Только вот получается, что windows 7 сразу после инсталяции защищена намного лучше недоосей. В windows 8 пошли ещё дальше и встроили windows defender, по дефолту. Понятно что это не панацея, однако подход вполне себе грамотный.

Для одминов-домохозяк, мануалов не читающих и даже винду не умеющих настраивать, расчитывающих на то, что после инсталяции само всё встанет, самое то. Всё взвалить на юзера, а потом кричать, что он сам баран. Типично.

А ответа на вопрос так и не дождался. В который раз уже.

В общем, считаю дискуссию законченной.

Вчера вечером кто-то закрыл эту тему, я сегодня с утра её открыл. Закрываю опять, ибо ненужна.

[ALTi]

Для одминов-домохозяк, мануалов не читающих и даже винду не умеющих настраивать, расчитывающих на то, что после инсталяции само всё встанет, самое то. Всё взвалить на юзера, а потом кричать, что он сам баран. Типично.

Вчера удосужился восьмёрку на нетбук поставить, вообще ничего не настраивал, выбрал только имя компа и штатные настройки брандмауэра - всё.

Вроде пашет.

Или я совсем в "домохозяйку" превратился - или не понимаю что там нужно дополнительно настроить...

P.S. Открыл тему, закрывал не я.

[mech]

А ответа на вопрос так и не дождался. В который раз уже.

Потому что вы просто неграмотный и недалёкий. К сожалению. Лично я не выбираю профиль при установке, предполагая что windows выберет сама. И она выбирает по умолчанию, если пользователь не выбрал "Public network", соответственно, по умолчанию, будут блокироваться софтины ломящиеся в сеть.  Советую хотя бы прочитать, что это такое из справки, там всё разжёвано для рехтуров, трясущих перед всеми  портянками iptables.

[mech]

Вчера удосужился восьмёрку на нетбук поставить, вообще ничего не настраивал, выбрал только имя компа и штатные настройки брандмауэра - всё.

Вроде пашет.

Или я совсем в "домохозяйку" превратился - или не понимаю что там нужно дополнительно настроить...

P.S. Открыл тему, закрывал не я.

Просто вы не линуксоид. Это только у них ничего не работает.

[ALTi]

Просто вы не линуксоид. Это только у них ничего не работает.

Да не - Линуксом я тоже пользуюсь, но суть не в этом.

Реально, без капли какого то троллинга, не знаю что там "ещё такого настроить".

[mech]

Да не - Линуксом я тоже пользуюсь, но суть не в этом.

Пользоваться линуксом и быть его проповедником, как Диозан, вещи разные. Я вот тоже пользуюсь, вынужденно.

[Diozan]

...быть его проповедником, как Диозан

Правильнее защитником от наездов на него разных неумех, которые пытаются свою некомпетентность списать на надуманные недостатки системы.
И уж никак не популяризатором его.

[mech]

Правильнее защитником от наездов на него разных неумех, которые пытаются свою некомпетентность списать на надуманные недостатки системы.
И уж никак не популяризатором его.

В вашем зоопарке недоосей все некомпетентны. Более того некомпетентны и пользователи всех отличных от недоосей.

[Diozan]

В вашем зоопарке недоосей все некомпетентны. Более того некомпетентны и пользователи всех отличных от недоосей.

Именно так. И этот зоопарк я тоже, ну если не презираю, то отношусь к нему с неуважением.


Там вон помощи просят. По вашей линии.