KF

в очередной раз, даже не удивился, что наши судьи не соблюдают законы.
а в частности, на Ст  87 семейного кодекса РФ
И ст 1117 часть 2 гражданского кодекса, судьям, в Ковровском городском суде, просто насрать !!!
даже при наличии доказательств и свидетелей.

Кармелитыч? Ты?

глаза разуй

Хе-хе

Померещилось

хе-хе или нет, судить Вам .
но хочется, прославить нерадивого брата, раз уж суд на произошедшее, закрыл глаза.
пусть люди рассудят и совесть

Ратуешь чиста как Кармелитыч.

стесняюсь спросить, у Вас мама и братья, есть ?
даже врагу не желаю, кроме своего брата, испытать всё, что пришлось мне, за 4 года.
а Вы, прежде чем мусорить в теме, ознакомтесь с кодексом, вдруг пригодиться.

Так ты не про учебники?

а что случилось?

уважаемые паладин и индюк, вы случаем, не адвокаты моего брата ? ( такие же дебилы как младший брат)

прежде чем мусорить в теме, ознакомтесь с кодексом, вдруг пригодиться.

У поцона накипело.

Ст  87 семейного кодекса РФ (http://www.zakonrf.info/sk/87/)
Ст 1117 часть 2 гражданского кодекса (http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=6&paper=1117)

Учебниками тут похожы не пахнет.

Я так предполагаю там вообще не юмористично.

начнут с самого начала......
подробно писать не очень удобно, потому что с телефона, комп сдох.


......была бабушка, вернее пробаушка, дожила до 92 лет.
могла бы и дольше, но Ельцин прислал ей письмо, что её мужа, реабилитировали посмертно.
и после получения известий....... умерла, так как искала мужа, более 40 лет.
в возрасте 85 лет, получила квартиру, как жена репресированого.
при всём при этом, я лично, воспитывался, моей бабушкой, и ухаживал до последнего дня её жизни.
Но после смерти бабушки, так как я на тот момент был  женат, то прописать меня  в квартиру ,  мои родители не смогли.
по причине, малой жилплощвди. (13 кв метров)
и естественно, чтоб квартира не пропала, пропмсали туда младшего брата Вячеслава.

А наглый Вячеслав цынично отнял бабушкину квартиру.

ну а брат, Вячеслав Вячеславовович Мидро, не долго, и мозгом не думая, обменял квартиру на гнилу bmv, а через 2 года, не стало не авто не квартиры.

естественно, поплакавши что ему негде жить, родители его прописали в свою половину дома. где во второй половине, проживают я, и моя жена и сын ( не прописаны).

далее веселее....
брат жениться, и живёт в двушке у жены, и рождается дочка.
но так как мозгов вообще нет, в военике ст  7Б. ....бросает жену и ребёнка, через полгода, и уходит к шлюхе, тоже с ребёнком.

при этом, в последствии скрываясь от алиментов, почти 9 лет.

не урод ?

в процессе исследований, мозга моего так сказать брата.
выясняется, что он мне брат, но он об этом не вкурсе ( мама нагуляла от начальника).
вот поэтому, с мозгом у брата нелады.

Славик, сообщаю, если ты ещё не вкурил.
твой папа , бывший начальник ОБХСС
....мама перед смертью рассказала.

Че это блять за срань?

жалко Вячеслава ?
или его друг ?

Да мне похуй на Вячеслава.
Зачем вы постите этот навоз на всеобщее обозрение?

Еврейтор Зизюля

Прекратить матершину!

У человека накипело.

Да конём такую накипь.

что бы, честные и воспитаные своими родителями сыны и дочери, знали, что их ожидает в будуюшем, не преведи господь !!!
видимо Вам это чуждо, так как нет, ни брата не сестры.

а если законы всем пох.., надо молчать ?

Пешы, касатик

пешы.

Брата надо понять и простить ) Какой ни есть, но он родня

Гош, убивай нахрен тему, не выкладывай сюда личное.

Протестую!!!

Пусть пишет!!!

Вот зря ты эту тему сюда выложил, серьёзно. Слишком специфичный контингент общающихся.

Если "семь-бубей", есть шанс признать невменяемым.
Прецеденты были.

Я так понимаю, сам Игорь жил на птичьих правах без прописки в половине дома, на которую сейчас претендует его брат.
Но он, естественно, не хочет отдавать это жильё.
Так?

Кстати, если не так давно бабушкину квартиру продал - можно и ту сделку признать ничтожной.

Давайте откорем на КФ юридический раздел. И будем постить туда свое видение разных ситуаций.

У тебя справка есть, что ты невменяем?

Нет, меня по зрению комиссовали.

Тогда какой же ты Безумный Шляпник? Так, Слеповатый Кепошник ;)

Хочешь в суде сказать, что ты не видел, что подписывал договор о продаже бабушкиной квартиры?

Увы, я этот договор не подписывал.
У меня и так бабушкину квартирку двоюродный братец отжал.

А одного тебя прописать туда не смогли?

Восхитительный долбо...б!!

Вы совершенно не правы, я в этом доме прописан и проживаю.
а горе брат прописан, но не проживает уже 14 лет.
и ни разу не оплачивал комуналку.

Отчего бы тогда не попытаться признать его утратившим право на проживание, да и выписать по суду?
Сейчас совершеннолетних выписывать в никуда разрешили.

...в итоге брат Вячеслав, просрав две квартиры, и положил свой Х на жену и дочку, и даже не платил алименты почти 8 лет.
и стал скитаться по сьемным квартирам со своей, гибко умной пассией.
при чем, переодически наезжая на родителей, чтобы в дом, прописали эту манду.
каждая беседа по поводу прописки, завершалась обидами и руганью.

....в то время, когда мама была при деле и работе, горе брат, постоянно, тащил полные сумки продуктов с рынка.
которые приобретала мать, для внебрачного и любимого сына.

наш гуманный суд, даже при наличие 5 свидетелей и доказательств, отверг мой иск, о признании брата, недостойным наследником.
так что всем насрать на законы !!!!
даже суду !!

А как кстати, вы будете доказывать, что он ни разу не платил коммуналку?

в то время, я был женат, и имел ребёнка.
а по нашим законам, количество метров жил площади, не позволяло туда прописать семью.
а разводиться ни я ни жена не хотели.

хрен ли толку что то доказывать в нашей деревне. суду насрать на законы !
все квитанции за комуналку, заполнял и оплачивал я лично ( лежит целая куча)

Возможно, по этому основанию суд и отказал.
Но признание человека недостойным наследником и выписка из жилья, в котором человек не проживает и не участвует в его содержании - совершенно другое дело.
Он, возможно, и достойный наследник (что уже признал суд), но недостойный собственник.

А это и будет доказательством.
А уж если вы делали ремонт, то вообще вправе либо потребовать с него деньги сообразно доле, либо потребовать уменьшения его доли.

Нифига это не доказательство, если человек просто прописан в доме, то он же не собственник, следовательно, доказать сам факт неуплаты чего-то крайне сложно.

А на ремонт тоже все должно быть зафиксировано документально.

Разумеется.
Но если чел даже не собственник дома, выписать его должно быть несложно.
Если собственник - придется упереться и даже кое-что отстегнуть, но все равно можно.

говорите что он достойный наследник ?
который больной матери, даже стакана воды не дал :)))
я 3,5 года за ней ухаживал, поил кормил, попу мыл итд итп.
а брат тупо ждал когда мать умрёт
даже с похоронами отца и матери, Х помог.

Это не я говорю, это суд ваш решил.
Так на каком основании он прописан в вашем доме (части дома)?
Кто давал согласие, проживал ли он по месту прописки?

основание прописки, запись в домовой книге.
он не проживал в доме более 14 лет

Ну запись-то сама по себе не появилась.
Кто на тот момент был собственником дома и давал разрешение на прописку? Брату ведь не 14 лет, он не мог быть прописан просто по месту прописки матери/отца после своего рождения автоматически.
Является ли брат собственником хотя бы части этого дома?

собственник дома, умершая мать.
и соответственно прописала в дом она.

Да в общем здесь не важно кто куда кого прописал, просто он по закону наследует свою часть после умершей матери.

вот в том то и дело.
всем насрать на законы !

Кому всем-то? Как раз закон и определеяет, кто в какую очередь и когда наследует. Вам нужно бы было этот вопрос решить с матерью до того момента, как вы признали ее недееспособной.

всё случилось в одночасье, смерть отца и одновременно болезнь матери

кому всем?  гуманному ковров кому городскому суду.

Ну, унаследовал он.
Вы не смогли этому помешать.
Сейчас что мешает его подвинуть как собственника части помещения?
Он не несет расходов по содержанию жилья, которым владеет.
Берите коммуналку за 3 последних года, считайте сумму, делите пополам - и в суд, взыскивайте с него, если он собственник 50% вашего жилья.
Если откажется - просите у суда уменьшения его доли во владении жильем.

уж если суд, признал его достойным наследником, вопреки статье 87 семейного кодекса и статье 1117 гражданского.
то что уж говорить о комуналке и прописке.
на двух заседаниях, всё упомянутое озвучивалось
закон что дышло, куда хош туда и засунь

Вы же как опекун недееспособного человека могли бы выписать брата при жизни матери, могли бы также перевести дом на себя, у меня знакомая так делала.

На этом месте, в принципе, можно утереться и дальше тереть под самопляску о "закон что дышло".
А можно найти юриста и проконсультироваться, как и что.
Сам по суду чела выписывал и говорю - ЭТО РЕАЛЬНО. Не быстро, но можно.

А как видите перспективы оспаривания данного судебного решения ?

Регистрация места жительства, при наследовании имущества роли не играет, а по сути иска -   
     Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва
"О судебной практике по делам о наследовании"
19. При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
20. При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93-95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
    Следовательно, непорядочное поведение Вашего брата по отношению к родителям не является основанием для признания его ненадлежащим наследником. Только два основания:
- совершение преступления против наследодателя;
- не исполнение алиментных обязательств (установленных судебным решением), в отношении наследодателя, а не третьих лиц.

А его как раз оспаривать и не нужно.
Ввиду отсутствия оснований для признания ненадлежащим наследником, суд признал право брата на наследство.
А вот признать его ненадлежащим собственником, не несущим расходов по содержанию общей собственности ИМХО вполне реально.
Сначала либо слупить с него деньги на содержание этой собственности, в случае их отсутствия уменьшить его долю в общей собственности и упражняться до тех пор, пока он либо сам не сдохнет, либо не продаст свои метры по дешевке.

Это вполне логично.

Право на собственность у брата возникло после смерти матери, то есть совсем недавно, а теперь-то что, он вступит в права и просто продаст эту собственность.

есть варианты?

Я не юрист, но законом предусмотрена возможность оспаривания. Может стоит попробовать ?

Это называется обжалование. Пишется жалоба на решение судьи в вышестоящий суд.

да а смысл то ?

судя по представленной информации - брат примет наследство и всё, ничо суды не сделают, даже если б он был там и не прописан

а в рамках гражданского судопроизводства можно с него взыскивать квартплату, оплату других расходов и тд и тп

и опять уговаривать всех соседей по улице, чтобы вновь, явились на заседание суда во Владимире ?
врятли кто согласиться, время терять

Почему-то кажется, что недобросовестность наследника очень тяжело доказать. Ну если только, он не пытался прилюдно лишить жизни и тому есть свидетели.

Материалы дела передадут. Возможно, этого будет достаточно.
Других способов обжалования я не знаю. Тут на форуме мы точно ничего не сможем сделать. Только совет дать.

безплатные советы, буду рад услышать.
а то наши юристы, берут не менее 500 руб, и сразу говорят что помочь не могут.
и только один юрист, сказал что всё просто, взял 1 тыщ, составил заявление, и отказался представлять мои интересы в суде.

Скока-скока метров квартира?!

Gosha, сказать честно, лично я не думаю, что КФ - это именно то место, где тебе дадут юридически грамотную консультацию.
Вот над эмоциональной составляющей тут вполне могут постебаться, это да.

Это я тебе говорю как завсегдатай КФ с 2004-го года, даже не как модератор.
Имхо, лучшим решением было бы описать проблему без эмоций и спросить совета на юридических форумах.

Имхо.