KF

Проблема вот такая.
26.03.15 был выписан штраф вступил в силу 06.04.15 оплатил я его 21.06.15 т.е на две недели просрочил оплату.Вчера остановили,пробили,висит этот штраф.Показал квитанцию об оплате,но видимо не удовлетворило и направили в суд.В суд надо придти самостоятельно,так сказать сдаться получить штраф в двойном размере.А теперь вопрос с какого хера это все?Штраф оплачен,оплачен!Долгов нет.Прошло почти три месяца,как он оплачен.

В смысле - с какого хера? Есть установленные сроки для оплаты штрафа - ты их нарушил.

На тебя протокол составили ?

Да,

Ты нарушил ст.20.25 КоАП РФ
В лучшем случае выпишут еще один такой же штраф (может и простят, но вряд ли), в худшем арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф оплачен. С опозданием, но оплачен. Ареста и исправительных работ не будет.

Так вот, у тебя 10 дней на судебное оспаривание. Если сможешь привести уважительные причины задержи с оплатой, то все пройдет гладко. И еще важно, чтобы при выписке последнего протокола точно были соблюдены все формальности, а иначе сам последний протокол можно отменить, как незаконный. Там вообще много нюансов. Сразу платить штрафы не надо. Документом, обязывающим платить является постановление о привлечении к административной отвественности, а проткол - это всего лишь фиксация факта. Там должно быть назначено дата и время рассмотерния, а также обеспечны твои конституционные права. Судьи за этим очень строго следят. Тут очень много тонкостей. Борись !!!

На усмотрение судьи.
Статья нарушена.
Неуплата административного штрафа в срок
То, что он оплатил позже, конечно может сыграть смягчающее вину обстоятельство...но...какой судья попадется...есть там одна женщина, фамилию не помню...ей будет точно плевать на то, что он оплатил уже.

В двойном размере назначат и всё

Надо вовремя расплачиваться за свои нарушения

Так когда штраф выписывают, гаишник предупреждает о последствиях невыплат штрафа в установленный срок. Я один раз попался за превышение, запомнил на всю жЫсть.

А по закону он тебе должен еще разъяснить твои права и обязанности и порядок обжалования штрафа. Это называется обвинтельный уклон расследовании административного правонарушения, что прямо запрещено соотвествующими постанвлениями Верховного суда. Еще раз говорю, протокол - не основание для уплаты штрафа. Онование -  постановление, а постановление выносится после рассмотерния протокола, причем должны быть соблюдены все нормы действущего законодательства. Все детали писать долго.

Надо бы вам википедию прикрыть...

Это ты можешь прикрыть, но законы ты не прикроешь. СУДЬИ ВЫНОСЯТ РЕШЕНИЯ СТРОГО ПО ЗАКОНАМ.
Про правоприменительную практику спроить не будем.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 Вотт самая отлчная статья для суда.

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 3.2. Виды административных наказаний

1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
1) предупреждение;
2) административный штраф;
3) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2010 N 398-ФЗ;
4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
5) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;
6) административный арест;
7) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
8) дисквалификация;
9) административное приостановление деятельности;
(п. 9 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
10) обязательные работы;
(п. 10 введен Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
11) административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.
(п. 11 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 192-ФЗ)
2. В отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1 - 4, 9 части 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

За любое первое АДП вам могут вынести предупреждение. И имеют полное законное право.

Статья 3.4. Предупреждение

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ)

1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Это ТАКОЕ ЖЕ административное наказание.

Молодец..много скопипастил.
Вот суд и будет устанавливать его вину.
ИДПС выписал протокол о нарушении.
Теперь дело за судьей.
Если читать внимательнее, то это я и написал выше.
Ст.20.25 не предусматривает предупреждения, так что скорее всего будет штраф.
Может найдет смягчающие вину обстоятельства, а может и нет...
Так же они проверят на кол-во штрафов вообще. Если их много и они регулярные, то это может так же пройти, как отягчающие вину обстоятельства.

Достаточно одного за последний год. Это расценивается как однородные нарушения. При чём год исчисляется с даты уплаты штрафа, а не вынесения постановления о его наложении.

Именно так.

Да еще плюс ко всему этому, что много не плательщиков штрафов...не любят их судьи и приставы...

ЗЫ. К топикстартеру: а за какое нарушение штраф был?

И что?если у меня десяток штрафов за одно нарушение все оплаченные вовремя,один я просрочил.Сутки дадут?по мне так бред.Судья будет Назарова,так как она судья моего района.

Да ты рецидивист... Тебя посадят...

Статья 4.5. КоАП РФ         Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации
     Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, у тебя с 7 июня.
        Следовательно, 7 сентября у тебя истекает срок давности привлечения к адм. ответственности.  В суд идти самостоятельно не надо, только по повестке из суда. Если повестка пришла и дело назначено, до 7 сентября – за день,  подается в канцелярию суда  ходатайство об отложении дела (нужна помощь адвоката, болезнь и т.д.). После 8 сентября можно смело идти к мировому судье за постановлением о прекращении адм. производства.   
Статья 24.5. КоАП РФ    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

Спасибо за оценку моего труда.
Еще обращу внимание.

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Причем, это должно рассматриваться в каждом конкретном случае. Тут широчайшее поле для защиты.

Есть возможность законного освобожения от любой АО, при доказывании его малознчаительности.

Кекс дело говорит...  :-\

Оплачивайте штрафы через госуслуги. К примеру, приходит СМС или письмо на мыло "у вас появился штраф.." от госуслуг..
Я- ну ок, оплачу.. дальше забываю/игнорю/тяну резину..
Через несколько месяцев приходит СМС или письмо на мыло "по вашему штрафу... передано дело в типа в суд"..
Я, ну ок, сразу через госуслуги оплачиваю штраф и он там помечается, как оплачен.
Всё норм.
Плачу только те штрафы, которые появляются на госуслугах.
Как правило 1 штраф в год.

У меня есть личный опыт. Я оспарваил протокол ФМС за просрочку замены паспорта ( 45 суток ). Судья Ершов проткол отменил, хотя Каленков (это начальник ФМС на то момент) мне уже срок пообщал и все проблемы этого мира.
На суд сам даже не пришел.
У полиции основной метод - это запугивание. И лепить тебя тепленьким на штраф или чистосрдечно призанние.

Это отягчающее вину обстоятельство.

Слишком много не плательщиков по штрафам, судьи и приставы по-другому относятся к таким.
Конечно все идет от каждого отдельного случая.

Долго петлять тоже может не получится, а по болезни справку спросят, что болел и не мог придти.
Да уж...то что идпс сами назначают дату и время, когда судье следует рассмотреть дело по их протоколу, меня всегда улыбало ;D

Каленков вообще отдельная история... ;D
Я с ним тоже не раз сталкивался ;D

;D

В РФ право не прецедентное.

Судья Ершов - мировой мужик, реально неподкупный и всегда судит честно, по закону! +1 за него. Тоже судился когда с депсами он не сказал что "нет основания не доверять сотрудникам", а реально разобрался в деле и отменил мой протокол. :)

А про штраф за проскрочку паспорта в 45 суток - так это вообще бред и выдуманное гавно нашим паспортным столом. Когда то там несколько лет назад вышел с паспортного с этим штрафом и уже новым паспортом, и просто выбросил в мусорное ведро. До сих пор этот штраф нигде за мной не числится. (через госуслуги проверял)

Ну тем более.

Ну, а получил судебное решение. И вообще спокоен.

Кстати, Ершов - бывший милиционер. Это так, к слову.