Название: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: ordim от 26-03-2014, 09:09:33 Есть вопрос к юристу или просто шарящим людям.
Ситуация такова: Живу в частном секторе. Давно, лет 10 назад, появился у нас на улице новый сосед. Ну и сразу он решил себе домик перестроить. Собрал подписи соседей, что типа мы не возражаем, в строительстве котеджа, вместо старого дома. Ну и началось......... Весь свой мусор (остатки деревянного дома) он разложил вдоль своего забора ( из сетки рабицы). Тем самым поднял уровень грунта, и теперь по весне, вся вода стоит у меня в огороде, это раз. Забор, через пару лет, весь упал, и теперь соседские собаки и кошки, гуляют где хотят. Естественно забор, он востанавливать не хочет, типа ему пофиг. .....Отгрохал сосед, себе домик в 3 этажа, площадью примерно 600 метров. Ну и фиг бы с ним...... НО оказалось, что он у себя в доме, организовал подпольное производство селёдки. Ну и сами понимаете, что это вытекает, в появлении грызунов, на соседних тереториях. Обращения к участковому, ни к чему не превели, типа он (сосед) дома ни чего не производит. Ну я то вижу, что каждое утро ( в 6-00) к дому подходят люди, и озираясь по сторонам, входят внутрь. Вопрос: имеет ли сосед право, на производство пищевой продукции, в собственом доме ? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Franco от 26-03-2014, 09:46:57 Нет.
Настучите в налоговую - незаконное предпринимательство. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: ordim от 26-03-2014, 11:18:15 Нет. Возможно он и зарегистрирован, как предприниматель.Настучите в налоговую - незаконное предпринимательство. Но разрешается ли заниматься производством, в частном доме ? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: orc от 26-03-2014, 11:39:06 Вопрос: имеет ли сосед право, на производство пищевой продукции, в собственом доме ? Обратитесь в Роспотребнадзор (по поводу запаха и грызунов)В Управление архитектуры и градостроительства администрации (по поводу забора) Ну и письмо ещё в администрацию по поводу нарушения правил содержания домашних животных А вот на счет производства, нужно ещё это доказать. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Rover от 26-03-2014, 11:44:11 Ну и сами понимаете, что это вытекает втекают люди-вытекает селедка. может он селедку из людей делает? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Зелёный от 26-03-2014, 11:45:46 было подобное на одной из прошлых работ
производство частный сектор деревообработка и клей пахучий соседи нажаловались пришли люди мерить шум и запах только почему то наше руководство знало про этот визит и в этот день всё производство, только делало вид что работало вот так та Удачи вам, в борьбе с жмотскими ИП Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Gosha от 26-03-2014, 14:46:48 Скорее всего, у этого соседа мохнатая лапа, и крыша.
Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: zzzlo от 26-03-2014, 14:59:30 Есть вопрос к юристу или просто шарящим людям. а как фамилия соседа?Ситуация такова: Живу в частном секторе. Давно, лет 10 назад, появился у нас на улице новый сосед. Ну и сразу он решил себе домик перестроить. Собрал подписи соседей, что типа мы не возражаем, в строительстве котеджа, вместо старого дома. Ну и началось......... Весь свой мусор (остатки деревянного дома) он разложил вдоль своего забора ( из сетки рабицы). Тем самым поднял уровень грунта, и теперь по весне, вся вода стоит у меня в огороде, это раз. Забор, через пару лет, весь упал, и теперь соседские собаки и кошки, гуляют где хотят. Естественно забор, он востанавливать не хочет, типа ему пофиг. .....Отгрохал сосед, себе домик в 3 этажа, площадью примерно 600 метров. Ну и фиг бы с ним...... НО оказалось, что он у себя в доме, организовал подпольное производство селёдки. Ну и сами понимаете, что это вытекает, в появлении грызунов, на соседних тереториях. Обращения к участковому, ни к чему не превели, типа он (сосед) дома ни чего не производит. Ну я то вижу, что каждое утро ( в 6-00) к дому подходят люди, и озираясь по сторонам, входят внутрь. Вопрос: имеет ли сосед право, на производство пищевой продукции, в собственом доме ? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HatsuYuki от 14-04-2014, 17:00:03 З.Ы.
Дабы не плодить темы, может кто подскажет имею ли я право в частном секторе возвести глухой забор между соседями без их согласия? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 14-04-2014, 17:12:16 Есть вопрос к юристу или просто шарящим людям. Ситуация такова: Живу в частном секторе. Давно, лет 10 назад, появился у нас на улице новый сосед. Ну и сразу он решил себе домик перестроить. Собрал подписи соседей, что типа мы не возражаем, в строительстве котеджа, вместо старого дома. Ну и началось......... Весь свой мусор (остатки деревянного дома) он разложил вдоль своего забора ( из сетки рабицы). Тем самым поднял уровень грунта, и теперь по весне, вся вода стоит у меня в огороде, это раз. Забор, через пару лет, весь упал, и теперь соседские собаки и кошки, гуляют где хотят. Естественно забор, он востанавливать не хочет, типа ему пофиг. .....Отгрохал сосед, себе домик в 3 этажа, площадью примерно 600 метров. Ну и фиг бы с ним...... НО оказалось, что он у себя в доме, организовал подпольное производство селёдки. Ну и сами понимаете, что это вытекает, в появлении грызунов, на соседних тереториях. Обращения к участковому, ни к чему не превели, типа он (сосед) дома ни чего не производит. Ну я то вижу, что каждое утро ( в 6-00) к дому подходят люди, и озираясь по сторонам, входят внутрь. Вопрос: имеет ли сосед право, на производство пищевой продукции, в собственом доме ? Производство можно деталь гле угодно, при соблюдении требований законодательства. Насчет незаконного предпринимательства - вопрос открытый. Так сейчас многие работают. Адрес напиши. Может кто известный. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 14-04-2014, 17:18:48 З.Ы. Дабы не плодить темы, может кто подскажет имею ли я право в частном секторе возвести глухой забор между соседями без их согласия? Что значит глухой забор ? Можно, если не нарушать за границы земельного участка и соблюдать требования ГОСТ на заборы. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: B_Jey от 14-04-2014, 17:27:20 глухой забор - из профлиста сплошная стена 2 и более метра в высоту
тоже кстати интересует... у соседей большие страшные собаки по участку гуляют, а между нами рабица.... знаю в садовых товариществах нельзя - типа "затеняет насаждения и препятствует протоку воздуха" Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: mrAnderson от 14-04-2014, 18:37:11 ...и соблюдать требования ГОСТ на заборы. Сделайте письменный запрос в НИИ заборостроения. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 14-04-2014, 19:34:08 глухой забор - из профлиста сплошная стена 2 и более метра в высоту тоже кстати интересует... у соседей большие страшные собаки по участку гуляют, а между нами рабица.... знаю в садовых товариществах нельзя - типа "затеняет насаждения и препятствует протоку воздуха" Более 2-х метров нельзя. Вот здесь есть такой документ "Правила землепользования и застройки г.Коврова" http://kovrov-gorod.ru/arxit.php Там все написано. "Статья 38 Требования к ограждению земельных участков 9.1.Ограждение приусадебных земельных участков: - со стороны улицы не должно ухудшать ансамбля застройки и отвечать повышенным архитектурным требованиям, высотой не более 2,0 м; - между участками соседних домовладений устраиваются ограждения, высотой не более 2,0 метров. Если индивидуальный дом принадлежит на праве долевой собственности нескольким совладельцам и установлены внутренние границы участка, допускается устройство решетчатых или сетчатых (не глухих) ограждений высотой до 1,5 м. - перед фасадами жилых домов разрешается устройство палисадов для улучшения эстетического восприятия. Ограждения палисадов выполняется в случае, когда линия застройки совпадает с границей земельного участка и между линией застройки и тротуаром или пешеходной дорожкой имеется расстояние. Размер палисадников: - глубина не более трёх метров, высота ограждения не более одного метра. Ограждение должно быть прозрачным решетчатым или сетчатым." Тут еще много интерестного. И ещё есть СНИП (они носят обязательный характер). Хотя есть мнение, что и рекомендательный. Вот еще в целом правильная стастья по заборам. http://greensector.ru/izgorodi-i-zabory/normy-vysoty-zaborov-i-rasstoyanijj-do-drugikh-obektov.html И еще не помешает почитать СНИП в первоисточнике. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: orc от 15-04-2014, 07:21:40 Более 2-х метров нельзя. Вот здесь есть такой документ "Правила землепользования и застройки г.Коврова" http://kovrov-gorod.ru/arxit.php Там все написано. И ещё есть СНИП (они носят обязательный характер). Хотя есть мнение, что и рекомендательный. еще не помешает почитать СНИП в первоисточнике. Не все СНиП (точнее актуализированные СНиП или СП) носят обязательный характер, а лишь те, которые входят в перечень технических регламентов или других ФЗ (есть исключения из этого правила). Правила землепользования написаны на основе СНиПов, так что их достаточно. Кстати, глухие заборы разрешили делать между участками ИЖС в Коврове всего 2 года назад, до этого обязательно должны были быть решетчатые или сетчатые и высота до 1,8 м. Сейчас, как уже было сказано выше, можно и глухие высотой до 2 м. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: orc от 15-04-2014, 07:26:47 Производство можно деталь гле угодно, при соблюдении требований законодательства. Ключевое слово - при соблюдении требований законодательства. Какой там у нас разрешенный вид использования земельного участка в частном секторе?Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 09:05:11 Не все СНиП (точнее актуализированные СНиП или СП) носят обязательный характер, а лишь те, которые входят в перечень технических регламентов или других ФЗ (есть исключения из этого правила). Правила землепользования написаны на основе СНиПов, так что их достаточно. Кстати, глухие заборы разрешили делать между участками ИЖС в Коврове всего 2 года назад, до этого обязательно должны были быть решетчатые или сетчатые и высота до 1,8 м. Сейчас, как уже было сказано выше, можно и глухие высотой до 2 м. Согласен, спасибо. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 09:08:12 Ключевое слово - при соблюдении требований законодательства. Какой там у нас разрешенный вид использования земельного участка в частном секторе? Точно не знаю. А какой ? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 10:27:06 Это участки под ИЖС - индивидуальное жилищное строительство.
Разрешенный вид использования - под строительство индивидуальных жилых домов малой этажности, или блокированных индивидуальных жилых домов (в Коврове таких нет). При получении разрешения на строительство, хозяин участка в приложении подписывается под тем, что он обязуется не использовать участок под промышленные и производственные цели. Перевод земли из одного статуса в другой - очень проблемное дело. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 10:29:40 Это участки под ИЖС - индивидуальное жилищное строительство. Разрешенный вид использования - под строительство индивидуальных жилых домов малой этажности, или блокированных индивидуальных жилых домов (в Коврове таких нет). При получении разрешения на строительство, хозяин участка в приложении подписывается под тем, что он обязуется не использовать участок под промышленные и производственные цели. Перевод земли из одного статуса в другой - очень проблемное дело. Большое спасибо. Как всегда, точно и понятно. Хотя есть тонкий момент. Если я имею дом 600 кв. м. На первом этаже (200 кв.м) в подвале шьют одежду узбеки. Я живу на 2 и 3 этажах. Вокруг дома растут яблоки и клубника. Мангал для шалыка стоит. Розы в теплице. Использую ли участок под промышленные и производственные цели ? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 10:32:16 Кстати, глухие заборы разрешили делать между участками ИЖС в Коврове всего 2 года назад, до этого обязательно должны были быть решетчатые или сетчатые и высота до 1,8 м. И до этого многие ставили глухие, по согласованию с соседями.Но, если сосед продавал участок, и новому хозяину не нравился глухой забор, то он имел полное право требовать решетчатый или прозрачный забор. И прежние договоренности утрачивали силу. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 10:35:47 Большое спасибо. Как всегда, точно и понятно. несомненноХотя есть тонкий момент. Если я имею дом 600 кв. м. На первом этаже (200 кв.м) в подвале шьют одежду узбеки. Я живу на 2 и 3 этажах. Вокруг дома растут яблоки и клубника. Мангал для шалыка стоит. Розы в теплице. Использую ли участок под промышленные и производственные цели ? скорее всего, ты еще и незаконным предпринимательством занимаешься Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Ping от 15-04-2014, 10:37:55 Это участки под ИЖС - индивидуальное жилищное строительство. насколько проблемно перевести участок из сельхоз назначения под ИЖС?Разрешенный вид использования - под строительство индивидуальных жилых домов малой этажности, или блокированных индивидуальных жилых домов (в Коврове таких нет). При получении разрешения на строительство, хозяин участка в приложении подписывается под тем, что он обязуется не использовать участок под промышленные и производственные цели. Перевод земли из одного статуса в другой - очень проблемное дело. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 10:52:03 И до этого многие ставили глухие, по согласованию с соседями. Но, если сосед продавал участок, и новому хозяину не нравился глухой забор, то он имел полное право требовать решетчатый или прозрачный забор. И прежние договоренности утрачивали силу. Сейчас вроде и договариваться не надо. Все есть здесь -> "Правила землепользования и застройки г.Коврова" Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 10:54:32 несомненно скорее всего, ты еще и незаконным предпринимательством занимаешься Это отдельная тема. Я же не использую земельный участок под пром. производство. На земле у меня растут розы и клубника. Есть регистрация как ИП. Вопрос использования жилых помещений под производство еще можно притянуть, но никак не землю. Если еще дом стоит на отшибе и далеко от соседей (то есть никто не жалуется на какие-либо неудобства). Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 10:58:01 насколько проблемно перевести участок из сельхоз назначения под ИЖС? Сейчас ОЧЕНЬ проблемно, особенно из сельхозназначения. Такова политика партии. Его скорее отдадут китайцам под помидоры. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 10:59:45 Это отдельная тема. Я же не использую земельный участок под пром. производство. На земле у меня растут розы и клубника. Есть регистрация как ИП. Вопрос использования жилых помещений под производство еще можно притянуть, но никак не землю. тебе выше Круэлла написала вполне однозначноНазвание: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:02:01 тебе выше Круэлла написала вполне однозначно Круэлла написала все правильно. Я указал на тонкость. Я на таких тонкостях два суда выиграл. Наушением будет сторительство цеха по металлобработке (как отдельного недвижимого объекта,хотя и такое есть) на участке ИЖС. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:04:45 в этой логике можно дойти до того, что я свиней режу не на земле, я пленку постелил, поэтому земля не используется
Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 11:04:59 Это не тонкость, это чушь.
насколько проблемно перевести участок из сельхоз назначения под ИЖС? Разрешенное использование участка под дачное строительство или под сельскохозяйственное производство?По факту, как и всё у нас в стране, упирается в деньги и время. Сейчас много земли сельхозназначения переводится в ИЖС. Почти все новые участки в окрестностях Коврова - это бывшая земля сельхозназначения. Покупается у Администрации ушлыми ребятами гектар-другой и межуется на участки. Сейчас ОЧЕНЬ проблемно, особенно из сельхозназначения. Такова политика партии. Глом, не пишите ерунды просто для того, чтоб что-то написать.Его скорее отдадут китайцам под помидоры. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 11:05:44 в этой логике можно дойти до того, что я свиней режу не на земле, я пленку постелил, поэтому земля не используется Так свиней в Израиле разводят. ;DНазвание: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:06:09 Так свиней в Израиле разводят. ;D я и говорю, все логично и земля не при чем!Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:08:06 Это не тонкость, это чушь. Разрешенное использование участка под дачное строительство или под сельскохозяйственное производство? По факту, как и всё у нас в стране, упирается в деньги и время. Сейчас много земли сельхозназначения переводится в ИЖС. Почти все новые участки в окрестностях Коврова - это бывшая земля сельхозназначения. Покупается у Администрации ушлыми ребятами гектар-другой и межуется на участки. Глом, не пишите ерунды просто для того, чтоб что-то написать. Это вероятно ключевой момент. Странно, недели две назад, мне дали другой ответ в Админитсрации (правда) устно. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:11:24 Земля под строением и земля воркуг строения (также как и придомовые территории) - объекты разного правовго регулирования. Это абсолютный факт.
Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:14:03 Резать сивней дома (в жилом помещении) в подвале и в отельном (нежилом) помещении на вне жилого - разные правовые действия. Ваши ответы слишком поверхностны.
Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 11:14:30 Коттеджный поселок в Кузнечихе - это бывшая земля сельхозназначения. В Гридино - новые участки - то же самое.
В Малых и Больших всегодичах - тоже. Когда из земли сельхозназначения получаешь сруз штук тридцать участков - это выгодно. Когда переводишь один участок с/н под дачное строительство - овчинка не стоит выделки. Долго и дорого. Проще его продать и купить другой под ИЖС или хотя бы под ЛПХ. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:16:32 Резать сивней дома (в жилом помещении) в подвале и в отельном (нежилом) помещении на вне жилого - разные правовые действия. Ваши ответы слишком поверхностны. а если забетонировать площадку и поставить навескакие тут правовые нормы действуют? а если это делать на помосте, тогда вообще земля не при чем Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 11:17:20 Земля под строением и земля воркуг строения (также как и придомовые территории) - объекты разного правовго регулирования. Это абсолютный факт. Правда?Может еще у вас два свидетельства о праве собственности на землю - под домом и вокруг дома? :laugh: Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:18:47 Правда? еще раз говорю, надо строить помост и земля становится вообще не при чем, земли-то не касаемсяМожет еще у вас два свидетельства о праве собственности на землю - под домом и вокруг дома? :laugh: profit! Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:19:23 Коттеджный поселок в Кузнечихе - это бывшая земля сельхозназначения. В Гридино - новые участки - то же самое. В Малых и Больших всегодичах - тоже. Когда из земли сельхозназначения получаешь сруз штук тридцать участков - это выгодно. Когда переводишь один участок с/н под дачное строительство - овчинка не стоит выделки. Долго и дорого. Проще его продать и купить другой под ИЖС или хотя бы под ЛПХ. Это все правильно. Но я точно знаю, что процесс перевода земель из СХ назначания под ИЖС будут резко усложнять, ибо гос стратегия взята на увеличениие национального сельхоз производства. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:20:19 тут еще какой нюанс
вот если на участке для ИЖС я построил бордель, то нарушаю ли я правила пользования этим участком? производством же не занимаюсь, свиней не режу Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 11:26:35 вот если на участке для ИЖС я построил бордель, то нарушаю ли я правила пользования этим участком? Если они у тебя там все живут и прописаны - то нет.Вон, в начале темы, у соседа ТС мож все узбеки в доме прописаны, а он поклеп на человека возводит. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:27:49 Если они у тебя там все живут и прописаны - то нет. не, они в гости приходятВон, в начале темы, у соседа ТС мож все узбеки в доме прописаны, а он поклеп на человека возводит. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:27:54 Правда? Может еще у вас два свидетельства о праве собственности на землю - под домом и вокруг дома? :laugh: Недвижимость и земля - объекты разного правого регулирования. Право собственности на гараж у меня подтверждено двумя свидетельствами - на объект недвижимости и на землю под объектом недвижимости (и при уплате налогов две квитаниции). Я знаю человека, который имеет свидетельство о праве собствнноси на гараж, но не имеет свидетельства о праве собвенности на землю (ибо она является чужой собственностью). Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:29:44 Я знаю человека, который имеет свидетельство о праве собствнноси на гараж, но не имеет свидетельства о праве собвенности на землю (ибо она является чужой собствнностью). эка невидальтаких полно, земля арендуется у местных властей, о чем есть специальная бумага Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:33:47 тут еще какой нюанс вот если на участке для ИЖС я построил бордель, то нарушаю ли я правила пользования этим участком? производством же не занимаюсь, свиней не режу Если бордель - отдельный объект недвижимости и жилое помещение (еще одно кроме дома), то не нарушаешь ничего. Если бордель - отдельный объект недвижимости и нежилое помещение (но не хоз постройка), то нарушаешь целевое использование змельного участка. Содержание борделя - отдельная статья, вне земельного правогерулирования. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:38:02 эка невидаль таких полно, земля арендуется у местных властей, о чем есть специальная бумага Уточняю, земля (немуниципальная) не в аренде у собственника гаража, именно в собственности у хозяйствующего субъекта. Право собсвенности на гараж он устаналивал в судебном порядке, ибо центр регистрации отказывал ему в регистрации права собственности на гараж, как раз из-за земли. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 11:38:11 Где есть бордель?
Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:39:39 Уточняю, земля не в аренде у собственника, именно собственность. Право собсвенности на гараж он устаналивал а судебном порядке, ибо центр регистрации отказвывал ему в регистрации права собственности на гараж. я тебе говорю про типичный случайтаких гаражей, где земля в аренде у местных властей - полно Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 11:40:57 я тебе говорю про типичный случай Сейчас и дома на таких землях строят.таких гаражей, где земля в аренде у местных властей - полно И куски лесов в аренду на 49 лет сдают, а потом там вырастают коттеджи... Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: orc от 15-04-2014, 11:41:21 тут еще какой нюанс Бордель - условно разрешенный вид использования. Тоже разрешение в администрации надо получать.вот если на участке для ИЖС я построил бордель, то нарушаю ли я правила пользования этим участком? производством же не занимаюсь, свиней не режу Ну и там ещё проектная документация потребуется. Пожарная сигнализация там и т.д. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:42:06 я тебе говорю про типичный случай таких гаражей, где земля в аренде у местных властей - полно Соласен. А я тебе говорю, что все стоит на тонкотсях конкретной правой ситуации. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:42:55 Бордель - условно разрешенный вид использования. Тоже разрешение в администрации надо получать. считаешь, его надо оформлять как культурно-развлекательное заведение?Ну и там ещё проектная документация потребуется. Пожарная сигнализация там и т.д. тогда и без СЭС не обойтись Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:43:14 Сейчас и дома на таких землях строят. И куски лесов в аренду на 49 лет сдают, а потом там вырастают коттеджи... Это ВСЕ можно пустить под бульдозер. Была бы политическая воля. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: orc от 15-04-2014, 11:43:48 считаешь, его надо оформлять как культурно-развлекательное заведение? СЭС - обязательнотогда и без СЭС не обойтись Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 11:44:13 Недвижимость и земля - объекты разного правого регулирования. Ну вы ж пишите про землю под строением и землю же вокруг строения. Это ж один объект. Право собственности на гараж у меня подтверждено двумя свидетельствами - на объект недвижимости и на землю под объектом недвижимости (и при уплате налогов две квитаниции). Это у всех так, у кого земля под гаражом в собственности.Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:45:03 Хекс, слышь, есть маза бордель открыть
надо только участок под ИЖС прикупить Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: orc от 15-04-2014, 11:45:14 Уточняю, земля (немуниципальная) не в аренде у собственника гаража, именно собственности у хозяйствужщего субъекта. Право собсвенности на гараж он устаналивал в судебном порядке, ибо центр регистрации отказвывал ему в регистрации права собственности на гараж как раз из-за земли. А аренду хозяйствующему субъекту он платит. Или сервитут?Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: orc от 15-04-2014, 11:46:08 Хекс, слышь, есть маза бордель открыть Не забудьте разрешение в администрации оформить :)надо только участок под ИЖС прикупить Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:46:50 Ну вы ж пишите про землю под строением и землю же вокруг строения. Это ж один объект. Это у всех так, у кого земля под гаражом в собственности. Объект один, но субъекты парва разные (земля и недвижимное строение (жилое или нежилое)). Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 11:46:54 Хекс, слышь, есть маза бордель открыть Отлично.надо только участок под ИЖС прикупить Индююююююююююк! Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:47:45 не, будем злостно нарушать законодательство
скажем, что не на земле же мы услуги населению оказываем Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 11:49:03 Присоединим бордель к Нидерландам голосованием собственников?
Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Ping от 15-04-2014, 11:49:22 я тебе говорю про типичный случай у меня так - гараж мой, земля городскаятаких гаражей, где земля в аренде у местных властей - полно из плюсов - плачу налог только за гараж, за землю не налог плачу из минусов - приходится платить аренду за землю, есть шанс (правда мизерный т.к. гараж в охранной зоне газопровода высокого давления) что скажут - забирайте свой гараж, освобождайте нашу землю Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:49:40 А аренду хозяйствующему субъекту он платит. Или сервитут? Аренду не платит. Без сервитута, так как ворота стоят вне территории земельного участка и позволяют въезжать в гараж не переская границы змельного участка. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:50:43 Присоединим бордель к Нидерландам голосованием собственников? лучше к ГолландииНазвание: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:51:14 Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:52:35 Всем спасибо за аргументированные ответы.
Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Ping от 15-04-2014, 11:53:18 Разрешенное использование участка под дачное строительство или под сельскохозяйственное производство? под сельхоз производство - обычное полеПо факту, как и всё у нас в стране, упирается в деньги и время. Сейчас много земли сельхозназначения переводится в ИЖС. Почти все новые участки в окрестностях Коврова - это бывшая земля сельхозназначения. Покупается у Администрации ушлыми ребятами гектар-другой и межуется на участки. знакомый просто жалуется что его каждый год штрафуют на круглую сумму за неиспользование + налоги, а отказаться от собственности в пользу государства (как многие с дачами в ебенях делали) нельзя сечас Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: orc от 15-04-2014, 11:53:31 Аренду не платит. Без сервитута, так как ворота стоят вне территории земельного участка и позволяют въезжать в гараж не переская границы змельного участка. то есть пользуется чужой землей на халяву?Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Лукреция от 15-04-2014, 11:53:45 не, будем злостно нарушать законодательство оформи как сауну!скажем, что не на земле же мы услуги населению оказываем Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 11:54:10 считаешь, его надо оформлять как культурно-развлекательное заведение? Как медицинское учреждение.Налоги будут ниже. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 11:57:40 Как медицинское учреждение. тогда уж как образовательноеНалоги будут ниже. НДС опять же Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 11:57:48 то есть пользуется чужой землей на халяву? По решению суда. Он землей не пользуется. В том - то и казус (он же реалия жизни). Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 11:58:39 под сельхоз производство - обычное поле А продавать не пробовал? За минимальную цену.знакомый просто жалуется что его каждый год штрафуют на круглую сумму за неиспользование + налоги, а отказаться от собственности в пользу государства (как многие с дачами в ебенях делали) нельзя сечас Может, кому нужен по назначению? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 11:59:33 оформи как сауну! Сразу видно знающего человека.Пойдёшь с нами? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 12:00:09 под сельхоз производство - обычное поле знакомый просто жалуется что его каждый год штрафуют на круглую сумму за неиспользование + налоги, а отказаться от собственности в пользу государства (как многие с дачами в ебенях делали) нельзя сейчас Все правильно. Раньше надо было думать. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 12:00:20 оформи как сауну! конкуренция большая!Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 12:01:14 тогда уж как образовательное НДС до миллиона дохода не взимается.НДС опять же Так чтоЭ если по скромненькому, то можно уложиться. Или разделить на несколько собственников. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 12:01:25 Сразу видно знающего человека. Пойдёшь с нами? Не совращай порядочную женщину. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 12:02:09 конкуренция большая! Евросауна с нанотехнологиями!Не совращай порядочную женщину. А я и не совращаю порядочную женщину.Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 12:02:34 НДС до миллиона дохода не взимается. нет, мы организуем целый комбинат по оказанию услугТак чтоЭ если по скромненькому, то можно уложиться. Или разделить на несколько собственников. а делиться я не хочу Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 12:03:40 Евросауна с нанотехнологиями! А я и не совращаю порядочную женщину. Ольга полсе работы сразу домой, мужа кормить и кота. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 12:04:56 Сразу видно знающего человека. на ресепшене сидеть?Пойдёшь с нами? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Ping от 15-04-2014, 12:09:05 А продавать не пробовал? За минимальную цену. в том то и вся проблема, что по назначению за него всего 10т.р предлагают + их оформление (а там около 10 Га)Может, кому нужен по назначению? Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 12:12:11 А в каком месте земля-то?
Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 12:13:13 в том то и вся проблема, что по назначению за него всего 10т.р предлагают + их оформление (а там около 10 Га) Вот вот. Зато БЫЛ ЗЕМЕЛЕВЛАДЛЬЦЕМ. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Ping от 15-04-2014, 12:14:36 А в каком месте земля-то? не далеко от Пантелеева (или ближайших деревень)земля просто моего хорошего знакомого, подробности точные не помню, но он и мне ее предлогал купить Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 12:33:30 Да, далеко. Км 40 от Коврова.
Под ИЖС она там никому не нужна. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 12:35:21 Да, далеко. Км 40 от Коврова. Очень безосновательно. Вне Коврова тоже есть жизнь.Под ИЖС она там никому не нужна. Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 12:36:10 Очень безосновательно. Вне Коврова тоже есть жизнь. в Балашихе чтоли?бывал я там следов разумной жизни не обнаружил Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 12:39:36 Очень безосновательно. Вне Коврова тоже есть жизнь. Слабо в Пантелеево переехать?Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 12:41:36 Слабо в Пантелеево переехать? а это где?Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 12:42:20 Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 12:43:05 Это недалеко от Балашихи. ;D а, где-то между МКАДом и городом воинской славы?Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 13:11:32 Слабо в Пантелеево переехать? Нет, но не буду этого делать.Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Kruella от 15-04-2014, 13:20:16 а, где-то между МКАДом и городом воинской славы? Не, это в сторону Вязников.Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: Paladin от 15-04-2014, 13:21:01 Не, это в сторону Вязников. ну тоже где-то в том районеНазвание: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: glom от 15-04-2014, 13:47:29 Название: Re: Вопрос к юристу или просто шарящим Отправлено: HexMaster от 15-04-2014, 15:21:30 Слабак. Не слабаки только там живут?Я же написал, что мне не слабо, мне это просто не нужно. Я там никого не знаю и у меня там недвижимости нет, а покупать не на что. |