KF

Общий => Мужчина и женщина. Любовь. => Тема начата: vai от 14-09-2007, 19:05:23



Название: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: vai от 14-09-2007, 19:05:23
В свете всего впредыдущихтемахпрочитанного возник вопрос - а нужны ли мы друг другу? Женщины говорят - мы сами заработаем, сами детей вырастим, мужчины - мы сами себе приготовим и постираем, детей вам забесплатно сделаем, зато на шее сидеть никто не будет! Так зачем же люди женятся и выходят замуж(да еще бывает и живут после этого долго и счастливо)? Может надо раз - и разбежались? Кто сможет ответить на вопрос - а нужна ли "вторая половина"? А, может, и не нужны мы друг другу? :-\


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: vai от 14-09-2007, 19:10:36
нужна палюбому
Мне нравится в начале темы столь позитивный настрой ;)!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-09-2007, 19:15:57
А, миль пардон, трахаться вы тоже со стиральной машиной собираетесь?

Мне кажется гарем всё- таки для этого дела подходит лучше.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: vai от 14-09-2007, 19:32:08
С Вами(Индюк) спорить - ну нафиг!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-09-2007, 19:34:13
Со мной спорить невозможно.

Потому- что я самый умный.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Мила от 14-09-2007, 19:48:43
Со мной спорить невозможно.

Потому- что я самый умный.
Думал ИНДЮК
и в суп попал
 а если серьезно
я себе не представляю жизни без моего любимого мужчины,без моей второй половинки
да и без мужчин как биологического вида
так что
любите
и будьте любимыми


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-09-2007, 19:56:26
А что?

Если ты умный из тебя уже и суп не получится?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Diamond от 15-09-2007, 02:40:49
Конечно нужна!!! Носки же сам не станешь стирать а вторая половинка и постирает, и погладит, и есть приготовит! А по вечерам секас делать!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: N.N. от 15-09-2007, 05:50:54
а памоиму, вторая палавина нужна штобы хоть гдето было душевно тепло...
но што б без лишних обязательств. чо, сам наски не постираишь? тем более стиралка вон стаит, пылицца!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 15-09-2007, 08:24:58
Конечно нужна!!! Носки же сам не станешь стирать а вторая половинка и постирает, и погладит, и есть приготовит! А по вечерам секас делать!
а по утрам?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Лукреция от 15-09-2007, 10:25:24
Для секаса, извините, можно завести любовника (-цу). Если уж приспичит. И по утрам, и по вечерам, и когда хотите...
А вот быть одиноким - никому не хочется. Да не то что не хочется, невозможно это в принципе. Одинокие люди - несчастны. Именно для душевного тепла и нужны они - вторые половины. Чтобы заботились и любили, и чтобы нам было о ком заботиться и любить... Это естественная потребность человека.
А то что говорят - так мало ли... мы не всегда говорим, что думаем и не всегда думаем, что говорим... а уж делаем, так вообще...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soitisuma от 15-09-2007, 19:35:50
Ну здрасьте!
А кого обвинить во всех немыслимых грехах как ни свою половину?
А с кем поругаться?
А кому поплакаться?
А плечо чье почувствовать?
А ошибки детей на чью породу спихнуть?
А с кем так интересно поспорить по вечерам?
А повкусней кому приготовить?
Над кем постебаться, зная что ничего тебе за это не будет?
А эти носки по комнатам! Нет большего наслаждения, как приписать в любой конфликт эти самые носки! )))
Да куда не плюнь - везде нужна, половина наша рассчастливая )))


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 15-09-2007, 21:43:04
Нет, не нужна.
Вместо одной половины вполне успешно выступают две четверти или четыре восьмых.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Diamond от 16-09-2007, 16:48:44
а по утрам?
По утрам еще лучше! Особенно для мужчин.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Мила от 27-09-2007, 12:08:59
подумалось на досуге

а бывают ли они

наши половинки
на самом деле

встречаются ли они в жизни?

или это некий образ создаваемый нами же в своей голове

когда человек понимает что тот кого он считал своей половинкой на самом деле предал его куда девается это ощущение половинистости с ним?

чушь это все.
не бывает половинок.
бывает мэ и бывает жо
ани грят красивые слава
они встречаюцца-трахаюцца-предают-изменяют-расходяцца
это жЫзнь
остальное иллюзии
и с ними надо бороться пока не стало слишком сложно


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Diamond от 27-09-2007, 13:19:46
Я вот тоже подумал на досуге и понял... что мне для полного счастья не хватает Владлены... по крайней мере это мое мнение на ближайшие пару дней...  :embarassed:


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: baldhead от 27-09-2007, 13:21:38
не хватает Владлены...
хто это?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Diamond от 27-09-2007, 14:22:22
хто это?
Модератор данного раздела Влада


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 27-09-2007, 14:32:42
подумалось на досуге

а бывают ли они

наши половинки
на самом деле

встречаются ли они в жизни?


Бывают!
Только найти одну универсальную половинку на всю жисть- ОООчень нелегко!

Объяснение элементарное:
Человек меняется по жизни... Устроены мы так!
Вот нашел на одном этапе человек себе половинку...Думает:
ВООО! Идеальное сочетание, а потом пройдет пару лет, человек меняется, а половинка меняется в другую сторону.

Так люди и удивляются...как же так? любились, женились, а потом-как чужой человек рядом живет!
просто такая человеческая натура...переменчивая


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: baldhead от 27-09-2007, 14:52:18
не бывает половинок.
бывает
что жук свистит
и бык летает


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Саша Белый от 27-09-2007, 16:37:11
В свете всего впредыдущихтемахпрочитанного возник вопрос - а нужны ли мы друг другу? Женщины говорят - мы сами заработаем, сами детей вырастим, мужчины - мы сами себе приготовим и постираем, детей вам забесплатно сделаем, зато на шее сидеть никто не будет! Так зачем же люди женятся и выходят замуж(да еще бывает и живут после этого долго и счастливо)? Может надо раз - и разбежались? Кто сможет ответить на вопрос - а нужна ли "вторая половина"? А, может, и не нужны мы друг другу? :-\
Конечно нужна!!! я без своей уже никуда, вообщем - два сапога пара!!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: INDRA от 27-09-2007, 19:02:11
набор мыслей за последние четырри минуты:
-нужна
-отрицают это обиженные и обделенные.. и еще ради стеба.
-половинка и просто пара - вещи разные.
-половинками не рождаются, а становятся.
-если половинки изменились за какоебытонибыло время, значит они были, есть и так и останутся всего лишь половинками, а не одним целым.
..это жЫзнь
остальное иллюзии..
жЫзнь и есть иллюзия. иллюзии и есть жЫзнь. остальное - прах.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 27-09-2007, 19:42:07
Не так давно слышала такое мнение: в браке ,со временем, любовь заменяется своеобразной зависимостью, наподобие наркотической, которая посильней любви.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: INDRA от 27-09-2007, 20:10:09
..слышала такое мнение: в браке ,со временем, любовь заменяется своеобразной зависимостью, наподобие наркотической, которая посильней любви.
имхо
это и есть любовь. и посильнее ее только разум.
то что обычно называют любовью - влюбленность.
а то, что обычно называют влюбленностью - влечение.

и почему обязательно в браке? просто в развитии отношений

в общем удачи всем
мира, счастья и единения вам и вашим половинкам :)


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Мила от 28-09-2007, 08:22:02
-половинками не рождаются, а становятся.
хм
для того чтоб ты понял твоя ли это вторая половина ты должен знать его/её как самого себя
непременно должно проити время
но со временем один понимает что  знает
а второй узнает то что его обманывали
это как?
-если половинки изменились за какоебытонибыло время, значит они были, есть и так и останутся всего лишь половинками, а не одним целым
просто те кого мы считали половинками,обожествляли,любили иногда совершают подлости


того кого любят - не предают






Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Мила от 28-09-2007, 08:25:01
в браке ,со временем, любовь заменяется своеобразной зависимостью, наподобие наркотической, которая посильней любви.
да да

это совершенно верно
поэтому наверно так трудно прожившим некоторое время людям забыть друг о друге

и встречая новую "любовь" начинается метание и ломка



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 28-09-2007, 10:09:35
Баба - она как абиззяна: никогда не отпустит ветку, на которой сидит, предварительно не схватившись за другую.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Мила от 28-09-2007, 16:01:00
мужчины не лучше

сразу за две хватаюцца

и порой обе
обламываюцца

ветки

fuf


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 28-09-2007, 16:15:43
Ничего подобного.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soitisuma от 28-09-2007, 16:28:04
Когда то очень давно, мне лет 15 было. Отдыхали мы с мамой и сестрой в Кисловодске.
Питались в столовой, где за столом четвертым соседом был пожилого возраста дядька.
Лет ему было под 70,  рижанин по происхождению, интеллегент до мозга кости.
Ну так вот, заспорили они с моей мамой на тему "институт семьи и брака".

И дядечка выдал, ставшую в моей жизни определяющей, фразу : "Людочка (типа мам моя), только прожив в браке 30 лет понимаешь, что нет любви, нет, ушло наваждение, осталось гораздо большее чувство. Чувство, которое держит людей вместе так крепко, роднит их так тесно, что словами это не передать. По определению это - Уважение."

Сама я мало живу в браке, тем более в законном, мало ещё наверное знаю своего мужа (7 лет), но я точно знаю, что я прощу ему случайную "вторую ветку", прощу внезапно организованный "гаражный корпоратив", его маленьке слабости и даже слезу с его глаз прощу. Мне есть за что его уважать. Я его уважаю и безумно люблю. Как мужчину, как мужа, как отца и даже (представьте себе!!) как зятя.
Да что там люблю...
Говорила уже, да удалили, что это единственный в мире человек, которому я отдам свою почку.
Голая за ним пойду. Босиком по раскаленным углям.

Хотя выводит иногда , паразит, своими бы руками удушила )))))


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Мила от 28-09-2007, 16:39:02

Сама я мало живу в браке, тем более в законном, мало ещё наверное знаю своего мужа (7 лет), но я точно знаю, что я прощу ему случайную "вторую ветку", прощу внезапно организованный "гаражный корпоратив", его маленьке слабости и даже слезу с его глаз прощу.
это все конечно очень красиво и романтично до жути и колик подмЫшкай

хорошо что вы так считаете

НО


не говорите хоп
пока не перепрыгните



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soitisuma от 28-09-2007, 16:53:44
Меня окружают в основном благополучные семьи, положительные примеры, что мои родители, что свекровь со свекром, что бесчиленные родственники с обоих сторон.

Мне не на кого показать и в случае каких-то неприятностей в семье или приступа малодушия, сказать: "А! Вон развелись и ничО..."



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: N.N. от 28-09-2007, 17:43:54
я рада канешна за счастливых супругов.
но мой опыт мне падсказывает, што не нада за другого (партнёра, супрууга) подписываться и идти на то, на что ради себя не пойдёшь.
патамушта любовь-любовью, идилия-идилией, а всё-таки твоя палавинка - отдельный от тебя человек и до конца никада не можешь знать, што у него в галаве...
какие там (в галаве) тараканы и свекровкины васпитания из децтва храняцца...
вот.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 28-09-2007, 17:49:57
Любовь - это чувство.
Сродни боли или наслаждению.

Ни боль, ни наслаждение, ни любовь - не могут вечно восприниматься человечком одинаково ровно.
Со временем боль притупляется. Со временем человек пресыщается наслаждением.

Потому, что именно таким образом устроен мозг и центральная нервная система человека.

Первая, внезапно вспыхнувшая любовь, по силе воздействия на психику равноценна шоку.

Влюбившись, человек, когда-то бывший нормальным, совершает неадекватные поступки, не спит, не жрёт, выглядит как Спетц с бодуна, и всё время покупает цветы и марожное.

Всё это не может продолжаться долго, и, поэтому, организм изо всех сил сопротивляется.
Сопротивляется - чтобы выжить, в соответствии с высшим алгоритмом инстинкта самосохранения.

Поэтому максимальная амплитуда первой любви со временем затухает.
Это закон.
Как бы это ни было прискорбно с точки зрения некоторых фантазёров.

Умные же люди способны не бицца ап батарею по поводу ушедшей любви, а дополнить её общими семейными интересами, пусть даже и несколько более приземлёнными, нежели любовь до гроба: заботами об общих детях, приумножением багацтва, прочие бюргерские семейные забавы.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: vai от 29-09-2007, 01:13:32
Любовь - это чувство.
Сродни боли или наслаждению.

Ни боль, ни наслаждение, ни любовь - не могут вечно восприниматься человечком одинаково ровно.
Со временем боль притупляется. Со временем человек пресыщается наслаждением.

Потому, что именно таким образом устроен мозг и центральная нервная система человека.

Первая, внезапно вспыхнувшая любовь, по силе воздействия на психику равноценна шоку.

Влюбившись, человек, когда-то бывший нормальным, совершает неадекватные поступки, не спит, не жрёт, выглядит как Спетц с бодуна, и всё время покупает цветы и марожное.

Всё это не может продолжаться долго, и, поэтому, организм изо всех сил сопротивляется.
Сопротивляется - чтобы выжить, в соответствии с высшим алгоритмом инстинкта самосохранения.

Поэтому максимальная амплитуда первой любви со временем затухает.
Это закон.
Как бы это ни было прискорбно с точки зрения некоторых фантазёров.

Умные же люди способны не бицца ап батарею по поводу ушедшей любви, а дополнить её общими семейными интересами, пусть даже и несколько более приземлёнными, нежели любовь до гроба: заботами об общих детях, приумножением багацтва, прочие бюргерские семейные забавы.
по-моему более идеально описать первую любовь просто невозможно...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: INDRA от 29-09-2007, 09:14:28
Любовь - это чувство.
Сродни боли или наслаждению.
именно сродни, поэтому про вечность и пресыщение - всего лишь условности.
а вот то что чувства не могут воспринимамться одинаково ровно - справедливо на все 100. значит нужно в каждом новом этапе искать что-то новое. для каждого это субъективно, поэтому и новое у каждого свое.

Всё это не может продолжаться долго, и, поэтому, организм изо всех сил сопротивляется.
Сопротивляется - чтобы выжить, в соответствии с высшим алгоритмом инстинкта самосохранения.
верно. и чем подготовленнее организм, чем разум крепче, тем дольше он может это все дело выносить, а то и вовсе приспособиться.

Умные же люди способны не бицца ап батарею по поводу ушедшей любви, а дополнить её общими семейными интересами, пусть даже и несколько более приземлёнными, нежели любовь до гроба: заботами об общих детях, приумножением багацтва, прочие бюргерские семейные забавы.
умные люди.. хм.. все едь очень относительно.. если они нашли в этом смысл жизни. они счастливы - остается только радоваться за них.. хныкающих в отдалении от общих чад и приумноженом богацтве зимними субботними вечерами после рюмочки бордо..


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 29-09-2007, 10:10:51
INDRA.

Так уж и быть, ща я тебе растолкую.
Я с утра обычно позитивный.



1. Про подготовленные организмы.

Так называемое тобой "приспособление организма" - и есть по сути своей борьба с воздействием на психику чувства с шоковой амплитудой.
Установка барьеров, порогов, затычек и ограничителей.
В случае, если человек постоянно ходит с сердечками в глазах и с шариками на ушах, не спит, не жрёт, не работает, пишет стехи и паёт сиринады - его место не в обществе, а в психиатрической клинике.

2. Про богатство.

Под богатством люди умные, типа меня, понимают совокупное достояние приобретённого.

Приобретённого - как материального, нажитого в результате совместного или раздельного стяжательства, так и нематериального - типа знаний, опыта, навыков, социального положения, прочее.
Обрати внимание на последовательность моих примеров: "заботами об общих детях, приумножением багацтва, прочие бюргерские семейные забавы".

Отдельной позицией среди приобтетённого, необходимо выделить детей.

Именно в них заключается твоя персональная бесконечность.
Иначе говоря - твоя вечная жизнь.
Именно в них будешь продолжаться ты, или, точнее говоря, часть тебя.
Твои гены, твоя кровь, твоя душа, память о тебе.
Позднее - в твоих внуках.
В общем случае - в твоих потомках.

Чё бы там не парили попы, но единственно истинная твоя загробная жизнь - это твои потомки. Спасают утопающих не Христы, а исключительно сами утопающие.

И у тебя никогда не будет абсолютного разрыва с твоими детьми.
Как бы далеко они не находились, и как бы далеко вы друг друга не послали.

Потому, что сам факт появления ребёнка раз и навсегда меняет весь расклад, планы, обязанности, задачи - из всей оставшейся жизни.

Именно так оно и есть, это непреложная истина.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: INDRA от 29-09-2007, 15:30:12
а у меня сегодня депресняк. поэтому не хочется подробно объяснять..
ваша точка зрения ясна. и имеет место быть. вы даже кое в чем правы. только узковато мыслите (или по крайней мере пишете) говоря лишь о влюбленности с сердечками в глазах.. любовь гораздо более глубокое чувство. и вовсе необязательно любя быть идиотом как спец с бодуна. установка барьеров и прочего - это не подготовка чувству, это заблаговременное его убийство.
упомянув "багатство" я просто процитировал.. а зачем вы растолковываете его вырвав из контекста вашего же предыдущего сообщения? непонятно .. для меня ключевые слова там "ушедшей любви". именно относительно этого измеряется ум умных людей, причем есть еще одна относительность - ими же самими. и они так же как и неумные лупятся головой оббатарею, только когда этого никто не видит.
и про детей тоже вроде бы все правильно.. это иллюзия выдуманная атеистами, дабы обресть замену для смысла жизни. мало кто из людей помнит о своих прадедах, а уж дальше то.. кровь и гены перемешиваются.. а душа.. это тема для отдельной ветки, даже не топика.. 
это мы без своих детей прожить не можем, они без нас - могут.
Именно так оно и есть, это непреложная истина. (с)


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 29-09-2007, 20:47:33
Положа руку на сердце, вынужден констатировать, что в который уже раз убеждаюсь, в невозможности дискуссии, как варианта коммуникативного общения.

То есть, в ответ на моё предыдущее сообщение выдаётся какой-то набор лозунгов, крайне мало связанный с предыдущим сообщением, и обязательно выражаются какие-то обиды.

Я не предписываю свои мнения как непреложное руководство к действию, и никому никогда не навязываю никаких религий. В отличие от пиарщиков различных конфессий.

Например, я точно знаю, что многие родители продолжают-таки жить после смерти своих детей. А дети - после смерти родителей.
Не дай Бог никому такого.
Но факты-то таковы.

А приводить в качестве доказательств свои личные ощущения по поводу неопределимых понятий а-ля любовь и заявлять, что они-де глубже или мельче чувств г-на А или г-жи Б - это дурацкое занятие.

По причине отсутствия мер и определений.

Впрочем, у меня нет депрессняка, и, может быть, мне трудно сочувствовать в унисон.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 29-09-2007, 21:57:06
[quote author=LonelyLion link=topic=30629.msg283076#msg283076 date=1190987
Умные же люди способны не бицца ап батарею по поводу ушедшей любви, а дополнить её общими семейными интересами, пусть даже и несколько более приземлёнными, нежели любовь до гроба: заботами об общих детях, приумножением багацтва, прочие бюргерские семейные забавы.
[/quote]
--------------------------------------
Рассуждения Льва абсолютно соответствуют научным данным. Просто описание идет в иных терминах. Биохимия любви в настоящее время хорошо описана, причем установлено, что биохимические"любовные" сдвиги действительно закономерно угасают с индивидуальными колебаниями  длительности. Вот, тут и выступает разумная составляющая любви, которая приводит к длительному счастливому союзу и "наркотической "зависимости друг от друга. Биохимия этого состояния очень положительная, хотя и отличается от "любовной"


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: N.N. от 29-09-2007, 23:34:35
если есть наркотическая зависимость друг от дружки, тогда почему люди расходяться?
а?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Тарзан ИЗЯ от 29-09-2007, 23:39:21
переходят на более сильные драги


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: atila от 30-09-2007, 00:02:45
Я не согласен про общих детей. А если их не будет? Или будут, но не общие? Их что ли нельзя любить из-за того, что нет персональной бесконечности? И всегда ли родство по крови крепче родства по духу, например?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 30-09-2007, 00:53:13
Ты вообще просекаешь, о чём я говорил?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: atila от 30-09-2007, 01:39:51
Просекаю: о переходных стадиях любви.
Живые дисскусии всегда ведут к ответвлениям.
Людям свойственно обращать внимание на то, что волнует именно их.
Меня покоробило сочетание "общие дети".
Я вот был не общим, но любимым.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 30-09-2007, 10:45:15
Я против распространённых в определённых кругах мнений, что дети зачинаютца святым духом, или же - что их находят в капусте.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: atila от 30-09-2007, 20:01:55
Про аиста забыл. ;D


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 30-09-2007, 21:36:21
Склероз, йопта.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Тарзан ИЗЯ от 30-09-2007, 22:41:34

И всегда ли родство по крови крепче родства по духу, например?


Родство по духу -- это в частности словесный тезис православных христиан России.
Но дела их полностью обратны их же словам.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Тарзан ИЗЯ от 01-10-2007, 21:05:07
Грек, ты в самом деле круче, чем выглядишь!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 01-10-2007, 21:18:19
если есть наркотическая зависимость друг от дружки, тогда почему люди расходяться?
а?
Повидимому, разводы бывают тогда, когда "разумная составляющая" любви отсутствует или у одного, или у обоих партнеров.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 01-10-2007, 21:46:45
Или, наоборот, присуцтвует.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: N.N. от 01-10-2007, 21:47:50
отож


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 01-10-2007, 21:49:04
Чево "отож"?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: N.N. от 01-10-2007, 22:05:58
када атцутцтвует, тада -развод
када станит присуцтвовать, но на стороне - тоже.
отож надо итить по краюшку, не срываясь ни туда ни туда


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 01-10-2007, 22:09:53
Ужасающая картина.
Цырк на канате.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 01-10-2007, 22:22:35
Я типерь зайчег.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Тарзан ИЗЯ от 01-10-2007, 22:28:05
Всё. Допрыгался. Пойду я лучше спать.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 01-10-2007, 22:44:21
Я типерь зайчег.


Я то думал мне сигареты какие то не такие попались, а оно вишь как....
Имидж превыше всего.....
Только цвета у них ...не очень, что ли...без натурализма...на вкус и цвет конечно товарищей нет....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 01-10-2007, 22:45:42
Это BDSM-зайчеги.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 01-10-2007, 22:54:57
LL, это после печёнки так колбасит?....так она вроде говяжья была, неужели коровы - BDSM?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 01-10-2007, 23:03:03
Дремучие вы всётки.

Это ж Тревор Браун. http://www.pileup.com/babyart
Великий художнег.

Вот зайчишки-та: http://www.pileup.com/babyart/forbiddenfruit.html


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 01-10-2007, 23:20:44
Сдаюсь...я в художественных делах слабоват, даже очень....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: bdinis от 02-10-2007, 15:31:29
Вторая половина нужна. Для тех кто еще не обзавелся- срочно на диХскатеку и завести!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: vai от 04-10-2007, 02:29:10
После долгого отсутствия по причине болезни зашла на форум, увидела аватар Льва и снова заболела... Теперь уже кажется пойду не к терапевту, а к психиатру... Мерещится... :o


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Sadchikovav от 20-12-2007, 10:37:04
Думал ИНДЮК
и в суп попал
 а если серьезно
я себе не представляю жизни без моего любимого мужчины,без моей второй половинки
да и без мужчин как биологического вида
так что
любите
и будьте любимыми


Про биологический ВИД поаккуратней. ;D Всем известно, что курица не птица! ;D Однако - обретенная половина, это и есть счастье. :)


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Эвия от 15-02-2008, 16:01:42
В свете всего впредыдущихтемахпрочитанного возник вопрос - а нужны ли мы друг другу? Женщины говорят - мы сами заработаем, сами детей вырастим, мужчины - мы сами себе приготовим и постираем, детей вам забесплатно сделаем, зато на шее сидеть никто не будет! Так зачем же люди женятся и выходят замуж(да еще бывает и живут после этого долго и счастливо)? Может надо раз - и разбежались? Кто сможет ответить на вопрос - а нужна ли "вторая половина"? А, может, и не нужны мы друг другу? :-\
Зачем так однобоко ставить вопрос? Обеспечить себя, научиться готовить, сделать ребенка - дела не хитрые. Семья - это в первую очередь источник тепла и взаимовыручка, эмоциональный контакт друг с другом, это нормальная человеческая потребность в том, что ты кому-то нужен(на) и любим(а).


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 15-02-2008, 16:16:24
Семья - это в первую очередь источник тепла и взаимовыручка, эмоциональный контакт друг с другом, это нормальная человеческая потребность в том, что ты кому-то нужен(на) и любим(а).
Прям как из учебника по этике и психологии семейной жизни...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 15-02-2008, 16:19:00
в 18 лет это нормально


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 15-02-2008, 16:35:02
В 85 лет тоже думают как в учебнике. Видно, учебник-то не дураки писали.только не больно умные верить не хотели.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 15-02-2008, 16:37:22
Вторая половина очень нужна. только выбрать её надо очень крепко подумавши, очень осторожно.Тогда будет ОК.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 15-02-2008, 17:08:46
Вторая половина у человека может быть только одна. Это как пазл - подходит-не подходит.
И можно как угодно долго и осторожно ее искать и выбирать, только результат все равно будет 50 на 50. Кому-то везет, кому-то нет.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 15-02-2008, 17:25:02
Дауш, дауш.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 15-02-2008, 17:56:53
Вторая половина у человека может быть только одна. Это как пазл - подходит-не подходит.
И можно как угодно долго и осторожно ее искать и выбирать, только результат все равно будет 50 на 50. Кому-то везет, кому-то нет.
А я вот думаю,что на протяжении жизни нам может встретитца несколько половинок..как уже писалось тут мы же меняимси...И если эти изменения у двоих не синхронны,тады найдетца другая половинка более подходящая новому тебе....А прожить всю жизнь счастливо могут токо люди которые не друг на друга смотрят(как большинство влюбленных),а в одном направлении...которые растут,взрослеют и умнеют в одном направлении,а не диаметрально противоположных....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kosmo$ от 15-02-2008, 18:01:13
Половинок априори не может быть больше двух...хотя бы в геометрии...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 15-02-2008, 18:17:17
Половинок априори не может быть больше двух...хотя бы в геометрии...
жизнь к сожалению далека от геометрии....и от физики....это особая материя))))


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 15-02-2008, 19:09:10
А прожить всю жизнь счастливо могут токо люди которые не друг на друга смотрят(как большинство влюбленных),а в одном направлении...которые растут,взрослеют и умнеют в одном направлении,а не диаметрально противоположных....

Извините, што спрашываю.
Вы в каком направлении умнеете?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 15-02-2008, 19:47:24
Извините, што спрашываю.
Вы в каком направлении умнеете?
В разных....главное чтоб прогресс был..и чтоб это направление совпало с направлением любимого человека....Тогда все оляля будет ;)


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-02-2008, 20:01:42
В таком случае вероятность, что два человека подходят друг- другу ровно 50 на 50.

Или подходят, или нет.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 15-02-2008, 20:04:35
В таком случае вероятность, что два человека подходят друг- другу ровно 50 на 50.

Или подходят, или нет.
А это как правило видно при первом же общении...ну максимум при втором


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 15-02-2008, 23:07:42
Ух ты. С первого раза?
Может вам куда-нить в службу знакомств устроится, определяли бы, насколько люди подходят друг другу. Очень помогли бы многим.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 15-02-2008, 23:23:35
Ух ты. С первого раза?
Может вам куда-нить в службу знакомств устроится, определяли бы, насколько люди подходят друг другу. Очень помогли бы многим.
ну если лично вам надо год,чтоб понять интересно вам общатца с человеком и есть ли желание развивать какие то отношения...то мне достаточно одной встречи и пары часов общения...человек сразу мне интересен или нет...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-02-2008, 23:45:48
Она за два часа успевает.

Среднестатистическому мущине хватает пяти минут.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 15-02-2008, 23:48:09
Но речь то шла не просто об общении и т.д. и т.п., а о поиске так называемой "второй половины".
И много вы себе уже вторых половинок таким образом присмотрели?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 16-02-2008, 00:00:01
а я тоже не просто об общении....но ведь думаю согласитесь,именно с него все и начинаетцца...общение,интерес и дальше уже любоФФ..
А что касаетца количества)))То фсе что присмотрела,фсе мои))))есть же некоторые параметры по которым мы выбираем людей...и моим соответствуют несколько человек)))(в наличие единственной половинки я не верю)а уж дальше время расставляет все по местам))
Она за два часа успевает.

Среднестатистическому мущине хватает пяти минут.
ну просто может среднестатистический мужчина оценивает женщину сугубо с позиции хочу-не хочу....а душу человека хотя бы немного разглядеть за 5 минут невозможно :P


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 16-02-2008, 00:51:49
Круэлла охмуряла Гену десятилетиями.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 17-02-2008, 14:09:11
Как так?

Получается, что секс- не повод для знакомства?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 17-02-2008, 14:27:01
Да какой у них секс.
Так, долги семейные.

В этот знаменательный день, с нивираятною дабратою, хочетца пожелать семейке Крю лонг лив, донт стоп и грэйт потеншн.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 17-02-2008, 17:01:29
И от меня наилучших пожеланий семейке Крю.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 17-02-2008, 23:43:49
Ой-ё!
Расселись тут, раскудахтались. Весну почуяли.
Челюсти вставные подвяжите, пескоструи.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 18-02-2008, 02:03:02
Тебе не понравились мои пожелания?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 18-02-2008, 03:27:08
Ой-ё!
Расселись тут, раскудахтались. Весну почуяли.
Челюсти вставные подвяжите, пескоструи.

Мамаша Крю.
А скока раз хомячок подтягивается на перекладине и за скока бежит стометровку?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Jlob от 18-02-2008, 08:22:29
Мамаша Крю.
А скока раз хомячок подтягивается на перекладине и за скока бежит стометровку?
а Тигра сколька и за сколь?
Ты тигра не темни разкажи инетлюду , как охотишься с большой кастрюлей на высотных дам - Чикатило не соперник.
Наш Тигра накидывает кастрюлю на голову высотной дамы
держится за ручки кастрюли и подътягиваясь насилует , потом 100 метровка по подворотням от служитетелей правопорядка:-)


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 18-02-2008, 10:05:26
Спетц.

Я понил, фчом твоя праблема.

Атчотливо прецтавив себе, насколько невыносимым для твоих бапп было выслушывать твой искрамётный юмар.

Именна по этой пречине случилися твои читырнаццать разводов.

Идинственно стопроцентным залогом крепкого, продолжытельнава прожывания с тобой будет глухая и слепая падрушка.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 18-02-2008, 11:20:21
Тебе не понравились мои пожелания?
Да не. Всё ништяк.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 18-02-2008, 11:21:36
Мамаша Крю.
А скока раз хомячок подтягивается на перекладине и за скока бежит стометровку?
Посоревноваться хочешь? Начал посещать занятия  лечебной физкультурой для пожилых?
Поздравляю! Уже научился до перекладины подпрыгивать?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 18-02-2008, 12:36:53
Видю, что бизумная симейка вазбудилас.

В пранзитильном саабщении я нащетал читыре предложения.
Из них - три крайне вапрасительных, и одно - котегаричиски восклиццатильное.

Этта такой нацыанальная улоффка в дескутировании - вместо прастова ответа на прастой вапрос.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 18-02-2008, 13:33:39
Ты до сих пор считать умеешь? Еще раз поздравляю!
Видать, болезнь Альцгеймера еще не окончательно атрофировала кору твоего головного мозга. Но к сожалению повлияла на зрение, у тебя все время двоится в глазах.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 18-02-2008, 13:40:57
Тигра.

Где ты взял такую волшебную кастрюльку?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kruella от 18-02-2008, 13:53:52
К ней, наверно, прилагались волшебные прыгунки.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 19-02-2008, 13:10:31
Памперсы вешь хорошая.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 20-02-2008, 00:02:19
А  на тему о "второй половине" искромётного юмора  нет как нет?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 21-02-2008, 22:37:49
Вера в тщятильна насаждаемую догму о необходимости второй половины нужна лишь тем, кто щщетает себя неполноценным и ущербным. 

Бытует мнение, что вон без той самой пресловутой единственной второй половины с чилавеком вскорости случитца ппц и дазвиданья.
Ортодоксы, фашисты и местком это мнение поддерживают.
Мормоны, мусульмане и хиппи - возражают.

Люди же прагрисивные и цельные личности - прекрасно понимают, что чилавек и сам по себе есть - Фсиленная, бисканечна целая и катигаричиски нидилимая.

В народе известно, что саврименный крах института семьи нафсигда убидил чилавечиство, что староверы супружества и консерваторы дуальной симбиотической популяции - могут идти в жопу.

Зажыгательно быстротечное бытие в джунглях постиндустриального опчиства заставило матричников приспособитца.
Эволюционировав социально, морально и физически, обитатели шлакоблочных термитников нагладно и с удовольствием демонстрируют нам - ахтунгенную множыствиннасть вариантов совместного сусчествования.

Во всей красе блистают семьи и моногамные, и полигамные.
И - долгоиграющие, и - крайне недолговечные.
Швецкие, пидарцкие, лесбиянцкие, трансвестицкие, зоофилические, некрофильцкие, копрофаговские, bdsm-фэмили, и, наконец - семья Букиных, прости, Господи.

Брак до гроба утратил свою актуальность, как не оправдавший надежд и чаяний миллиардов стяжателей.
На смену ему пришли временные симбиотические популяции, объединяющие участников не по вере, а по интересам.

Вполне понятно, что зачастую, по достижении точки реализации интересов того или иного участника временного творческого коллектива, необходимость в сохранении популяции отпадает.
Тоже самое происходит при понимании тем или иным участником того, что выполнение поставленных задач в рамках этой популяции - невозможно.

Из всего вышеизложенного предельно ясно, что этих самых половин на протяжении времени эффективного функционирования лишенца на поверхности планеты может быть - до-фи-га.

Поэтому, человек циничный до отвращения и без следа тараканов в мазгах, никогда не будет ставить в один ряд такие нихера не сопоставимые категории ценностей, как - ценность какой-нить там половины за номером семнадцать, и - ценность дружеского мальчишника во имя 23-го февраля, с цыганами, медведями, Т-80У, и с диффчонками мэйд ин Коста-Рика.

С нас тупающим празднегом, друзия.

Бабы - дуры!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 21-02-2008, 22:59:35
LonelyLion офигительна написал....и тиоритически верна и практически,ток вот не смотря на это человеки эти половинки ищуть и прикинь!!!! находють....семьи даже создают(ваще удивительная вещь))) и осуществляют даже жалкие порой(а иногда и успешные) попытки эти семьи не разваливать фсе таки..что на это скажете многоуважаемый?)))


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 21-02-2008, 23:01:07
что на это скажете многоуважаемый?)))

Бабы - дуры!

[вложение удалено Администратором]


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 21-02-2008, 23:12:07
Бабы - дуры!
Ярый женоненавистник...и чем же тя так бабы то обидели...вниманием обделили что ле.... ???


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Vers LiBRe от 21-02-2008, 23:20:23
Ярый женоненавистник...и чем же тя так бабы то обидели...вниманием обделили что ле.... ???

какоета прям мега-баянищще

такое фпичатление
што я смарю тыщастописятвасьмую серию
мыльнай опиры, каторую паказывают третий рас
два раза в день
повторяя с утра вичернюю серию

Всё это было, было, было...



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 21-02-2008, 23:22:11
Так.
Ну, и кто вы после этого?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Vers LiBRe от 21-02-2008, 23:24:03
Ну, и кто вы после этого?

Фсиленцкайе ЗлоЪ.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 21-02-2008, 23:33:01
У.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 22-02-2008, 15:05:25
А не стыдно ли потешаться над умным, талантливым, красивым, но , к сожалению,Одиноким и к тому же ЛЬВОМ ( не зайцем!)? Лучше бы про вторую половину......


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 22-02-2008, 16:21:33
Умный- это ты про Тигру штоль ?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 22-02-2008, 19:23:44
Конечно, умный и многознающий - ЛЕВ, а не Тигра


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 22-02-2008, 23:59:20
Ой- ей- ей!
Держите меня восемь человек!

Тигра, ты где пропал? А ну, подь сюды!

Тут про тебя такое рассказывают!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 23-02-2008, 00:00:30
Чё?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 23-02-2008, 00:02:16
Конечно, умный и многознающий - ЛЕВ, а не Тигра

Устами soroka`и изрекаится истина......вотт...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 23-02-2008, 00:03:59
Про тебя тут невесть что распространяют, а ты отлыниваешь где- то.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 23-02-2008, 00:05:05
Всё правильно, я умный и красивый.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 23-02-2008, 00:05:42
Ещё скромный и талантливый.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 23-02-2008, 00:17:31
Вот бред-то!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 23-02-2008, 00:28:23
Ещё бы.
Вся ваша никчёмная жызнь есть бред, тлен, прах и суета.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 23-02-2008, 00:29:33
Ещё бы.
Вся ваша никчёмная жызнь есть бред, тлен, прах и суета.

Как и твая.....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 23-02-2008, 00:35:12
Как и твая.....

Нет.
Кумиры живут иначе.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 23-02-2008, 00:36:06
Пригласите санитаров пожалста.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 23-02-2008, 00:37:24
Ни-фи-га.
У меня все ходы записаны:
Конечно, умный и многознающий - ЛЕВ



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 23-02-2008, 00:39:24
Ни-фи-га.
У меня все ходы записаны:


Вапрософф больши ни имею....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 23-02-2008, 00:39:33
две бригады пожалуйста.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 23-02-2008, 00:42:08
Три гада.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 23-02-2008, 13:01:36
Всё правильно, я умный и красивый.

А я бессмертный...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 23-02-2008, 13:54:40
Лан, бессмертныя.
Я заканчиваю радиватрансляцыи.
Пашол шопинговать, патом на канцерд, патом фкабаки.
С празднегом, мужыки!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 23-02-2008, 13:57:29
И тебе того же...удачной охоты, ПрайДох...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Влада от 23-02-2008, 19:41:02
Конечно, хорошо иметь вторую половину, но необязательно.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Влада от 23-02-2008, 19:54:59
Каждый человек рождается одиноким... и умирает тоже один...
Очень плохо... если идти одному по жизни вам доставляет дискомфорт...
Не значит ли это, что вы перекладываете на другого человека (на так предполагаемую вами вторую половину) слишком много? Вы хотите.. что бы с её появлением ваша жизнь изменилась.. стала лучше... не так тосклива..
А что вы можете дать ей, если вам в СВОЁМ обществе плохо?....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 00:03:56
Шмуль Соломоныч.

Ты ведешь себя, как жалкая ничтожная личность на карачках.

Которая даже боится выбежать на середину комнаты.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: SHMELL от 24-02-2008, 11:00:18
говорун, я не мог предположить что на тебя влияют фазы луны....

нука кышь в индюшатник
и больше не клюй хлебушек с самогонкой...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 24-02-2008, 11:30:32
что- то грустью повеяло...

человек (независимо от того мужчина это или женщина) просто не может существовать в одиночку наслаждаясь лишь своим обществом (это уже проявление эгоистичности) и,это далеко не дискомфорт и не перекладывание чего-то на вторую половинку дабы скрасить своё существование...
не думаю что в одиночку достигнешь многого
если есть полное взаимопониманието вопрос:" А что вы можете дать ей(ему)?" отпадает автоматически
опять же если такой вопрос возникает: это уже отношения типа "ты мне - я тебе" иль "товар -деньги- товар"
что вкорне по моему мненю неприемлимо 
В любом случае отношения М и Ж это отношения купли продажи,как это не грубо звучит....женщина получает кормильца и надежную опору,мужчина получает молодость и красоту женщины...разве это не ты мне-я тебе?Если что то отдавать и не получать ничего взамен эти отношения обречены,потому как все будет держатца исключительно на терпении отдающего..


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Влада от 24-02-2008, 12:09:21
что- то грустью повеяло...
Никакой грусти, лишь правда жизни.
человек (независимо от того мужчина это или женщина) просто не может существовать в одиночку наслаждаясь лишь своим обществом (это уже проявление эгоистичности)
Хм. что за бред? Уже давно известно, что человек по своей сути - эгоист. Но это к данной теме ни коем образом не относится.
Если бы человек не мог существовать в одиночку, тогда бы уже 40% населения (состоящее из этих самых одиночек) повымирали в один момент. И в итоге человечество быстрее динозавров  прекратило бы эпоху своего существования.
не думаю что в одиночку достигнешь многого
Вы даже не попытались! А уже такие выводы...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: fialka_red от 24-02-2008, 12:58:03
ну кто-то теряет , кто-то находит...

не стоит себя настраивать на отношения купли - продажи


мож договорчик состряпаем в простой письменной форме ;)

легко))))Можна даже в простой усной форме)))


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 24-02-2008, 13:00:13
Каждый человек рождается одиноким... и умирает тоже один...
чущь
челвек - жЫвотное общественное
как бабуин


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Влада от 24-02-2008, 13:09:12
чущь
челвек - жЫвотное общественное
как бабуин
Ооо!!!
Саша! :) Доброутро))
не с той ноги встал? ;) или 23 не отпускает?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 24-02-2008, 13:14:10
Он правду говорит...Если бы чИлавек жил один с рождения, то был бы Маугли...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Влада от 24-02-2008, 13:16:42
Он правду говорит...Если бы чИлавек жил один с рождения, то был бы Маугли...
Гхм.
Я вам про "кашу", а вы всё про свой "борщ".


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 24-02-2008, 13:19:41
Хороший мясной борщ, заботливо сваренный женскими руками, таки гораздо питательнее и вкуснее, чем холостяцкая каша "Минутка"


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Влада от 24-02-2008, 13:22:44
Хороший мясной борщ, заботливо сваренный женскими руками, таки гораздо питательнее и вкуснее, чем холостяцкая каша "Минутка"
Так и варите борщик! Хватит какими-то "Минутками" (?) питаться. То-то я смотрю.... все посты пропитаны грустью ))


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 24-02-2008, 13:24:03
То-то я смотрю.... все посты пропитаны грустью ))

Если я постоянно весел, это не к добру....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kosmo$ от 24-02-2008, 13:25:21
Если я постоянно весел, это не к добру....
К вытрезвителю...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Влада от 24-02-2008, 13:33:16
К вытрезвителю...
Да уж тогда сразу можно в и ящик. Что мелочиться-то?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 24-02-2008, 13:49:43
Да уж тогда сразу можно в и ящик. Что мелочиться-то?

Это к Цыфриновичу, она там солярий устраивает.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Влада от 24-02-2008, 13:53:08
Это к Цыфриновичу, она там солярий устраивает.
Отлично! Вы уже знаете куда обращаться! Вперёд и с песней!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 24-02-2008, 13:56:54
Отлично! Вы уже знаете куда обращаться! Вперёд и с песней!

А на фига? Тем более с пестней....я лучше к тебе пристану, скрашу одиночество


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 14:27:38
Поздняк.

У нее татарин объявился.

Или узбек.

Конкретику скрывает.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 24-02-2008, 14:37:48
Ооо!!!
Саша! :) Доброутро))
Здравствуй, Влада
Цитировать
не с той ноги встал? ;) или 23 не отпускает?
нет, спасибо, все отлично


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 14:43:15
- Здравствуй, Саша.

- Здравствуй, Владик.

- Какое сегодня число, Саша?

- Четное, значит сегодня я твоя жена, Владик.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 24-02-2008, 14:46:30
Пернатый.
Харош тут пидарцкого юмара.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Kosmo$ от 24-02-2008, 14:47:15
Индюк а ты там в качестве евнуха коли график дежурств знаешь?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 14:50:01
гг.

У кого еще какие предположения будут?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 24-02-2008, 14:53:29
Скажы-ка лутшы, каким именно полушарием вон те лишенцы придумали, что один чилавек, который чилавег есть - баивая идиница сама в себе, со своим цельным внутренним миром, со своими привычками, с опытом, со знаниями и с умениями, с неповторимой душой, наконец, -  каким образом этот уникальное и цельное сусчество - можыт быть чьей-то типа палавиной?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 14:59:57
Тигра.

Замечу тебе в скобках, что быть половиной - это уже для них прогресс.

Раньше лишенцы считали тебя одной миллиардной частью
всего прогрессивного челеовечества.

Это сейчас можно законно обняться с сиськами.

Раньше можно было только сгрудиться в партею.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 24-02-2008, 15:02:49
внутрений мир - есть сумма знаний, накопленная всем чилавечеством
без оного чилавек хуже бабуина (зубы маленькие и шерсти нет)
а что касаемо половинок, то че б н етреть или не четверть?
в шведских семьях как оно вот?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 15:06:17
Ты чё-та путаешь.

Сумма знаний- это Яндекс.

А внутренний мир- это когда поэт в запой ушол.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 24-02-2008, 15:10:13
Ты чё-та путаешь.
неа
Цитировать
Сумма знаний- это Яндекс.
ды щас, он даже не знает где зарядник к моей бритве купить
Цитировать
А внутренний мир- это когда поэт в запой ушол.
спасибо Менделееву!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 15:12:25
Ты наконец побриться решил штоль?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 24-02-2008, 15:15:47
он даже не знает где зарядник к моей бритве

Ты наверное с ошибками запрос составил...бывает


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 24-02-2008, 15:17:22
Ты наконец побриться решил штоль?
нет, зарядник купить


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 24-02-2008, 15:24:37
внутрений мир - есть сумма знаний, накопленная всем чилавечеством
без оного чилавек хуже бабуина (зубы маленькие и шерсти нет)
а что касаемо половинок, то че б н етреть или не четверть?
в шведских семьях как оно вот?
Шутите, дядя.
Прогрессирующее чилавечество - это мир внешний, чилавеку разумному - враждебный.

Все эти мирчиндайзыри и спицыалиски, стяжающие денно и спамящие нощно.

Бизумные предложения купить поддельный телефон Verta за акуенные балабаксы, или же письма из отдела статистики с настоятельным требованием сообщить, скока ты оказал услуг населению за 2007 год - это адназначна происки врагов.
Это есть - их багаж знаний, накопленный ими с целью отнять у другого человека какие-либо его ценности, сумма знаний агрессии - внешней.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 24-02-2008, 15:32:18
хы, смешно, да

ты вот, надо полагать, процессор в своем компе сам лично из килограмма речного песка спаял?
или же боты из собственноручно забитого кабана пошил?
без суммы знаний ни акриловые ванны ни сцайты не нужны
не нравится - велкам в тайгу на выселки


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 24-02-2008, 15:41:14
Завязывай с портвешком.
Ни процессор в компе,  ни акриловая ванна, ни гламурные шузы - не являются моим внутренним миром.
Не являются моим внутренним миром - и знания, как припаять кристаллы на керамическую подложку, как вакуумно сформовать лист акрила на пресс-форму, как скорняжничать, кроить, шить и клеить говнодавы.
Эту херню знают - корейцы, итальянцы и кетайцы, сусчества - как мне лично крайне враждебные, так и - страшно мне далёкие.
В общем смысле - внешние.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 15:49:51
Тяжело с поэтами.

То ботинки крокодиловые им не нравятся.

То вообще на святое руку поднимают.

На портвейн!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 24-02-2008, 15:57:08
Нисвисти.
Про кракадиловы батинки я слова не сказал.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 16:17:08
Крокодиловы ботинки-  к твоему сведению

это и есть ет самые гламурные шузы.

Деревня.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 24-02-2008, 16:29:24
Крокодиловы ботинки-  к твоему сведению

это и есть ет самые гламурные шузы.

Деревня.
Сам дураг.

или же боты из собственноручно забитого кабана пошил?



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 16:48:16
Тигра. Ты догавкаешься.

Мы с Табуреткиной себе по косухе полосатой из тебя пошьем.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 24-02-2008, 21:49:09
Крокодиловы ботинки-  к твоему сведению

это и есть ет самые гламурные шузы.

Деревня.

Ты есть отсталый, Кетай и кыргынзстан наше фсё....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 24-02-2008, 21:52:50
В Китае чай хороший.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 24-02-2008, 22:06:58
В Кетае хороший чай, жемчуг и дороги.
Ещё есть поддельные часы, чимаданы и ноутбуки. Табуретки и автомобили.
Великая страна.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 24-02-2008, 22:10:09
В Кетае хороший чай, жемчуг и дороги.
Ещё есть поддельные часы, чимаданы и ноутбуки. Табуретки и автомобили.
Великая страна.

Вот я и гАварю Косово нах нам не нужно....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 25-02-2008, 12:22:49
Завязывай с портвешком.
хорший дорог, а плохой некатит
перешел на вискарь с колой
Цитировать
Ни процессор в компе,  ни акриловая ванна, ни гламурные шузы - не являются моим внутренним миром.
Не являются моим внутренним миром - и знания, как припаять кристаллы на керамическую подложку, как вакуумно сформовать лист акрила на пресс-форму, как скорняжничать, кроить, шить и клеить говнодавы.
Эту херню знают - корейцы, итальянцы и кетайцы, сусчества - как мне лично крайне враждебные, так и - страшно мне далёкие.
В общем смысле - внешние.
а понил
компы, сцайты, ванны и боты - это пезренные весчи, они для матричников
настоясчие паеты до этава снисходят только штоб падкалымить на фарельку и крысаелку
на самомо деле они нитакие, они жЫвут в своем богатом внутрнем мире, иногда изрыгая из него свет истины
действительно все паеты на голову больные


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Ganesh от 25-02-2008, 12:55:05
 Все поэты Peace-Door-Ball-ы.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 25-02-2008, 15:25:21
хорший дорог, а плохой некатит
перешел на вискарь с колойа понил
компы, сцайты, ванны и боты - это пезренные весчи, они для матричников
настоясчие паеты до этава снисходят только штоб падкалымить на фарельку и крысаелку
на самомо деле они нитакие, они жЫвут в своем богатом внутрнем мире, иногда изрыгая из него свет истины
действительно все паеты на голову больные

Никак вы не научитесь смареть на канцепцыю - с разных точик здрения.
Будучи зашорены бытием сваим скорбным.

Пачиму бальной - именна пает(фелосаф, пофуист, хиппи, проч. варианты)?

Пралетарии и парвеню! Стяжатели и сопцтвенники кредитов!
Иканамисты, лудильщеги, плановики, йуристы, сисьадминцы, праграмисты, булгахтера, секретутки, пресс-папье, стрингеры и кидалы!

Вопщим - дарагия расияне!

Я вам придлагаю одну весчь: вы вот щяс напрягитесь, натужьтись, и папробуйте фтыкнуть в основной вапрос саврименнай феласофии.
Итак:
НЕИЗВЕСТНО, С КАКОЙ СТОРОНЫ КАЛИТКИ НАЧИНАЕТЦА СУМАШЕЧЧИЙ ДОМ.

Кажный из вас смотрит на адин и тотжы вапрос - с разных сторон множыства калиток.
Некоторые -  даже пытаютца фтыкнуть в вапрос.
Бальшынство - не фтыкая.
Подавляющее бальшынство - ваще дажы и не пытаясь фтыкнуть.

Спрашываетца 1: как можно в свой внутренний мир засунуть гандон или ложечку для обуви?
Спрашываетца 2: с какой целью вам это нужно?
Спрашываетца 3: правельна ли это?

В народе известно, что как весь вот этот НТП фцелом, так и предметы, изрыгаемые им фпрацессе ево бизумнава анамнеза, есть - ухищрения технологий с целью меньше работать и больше жрать.

Сопссна, если лишениц за долгия-долгия годы тараканил в свой лишенцкий внутренний мир - исключительно атрибуты быта: чайныя ситечки, кальсоны, пиво, пиво, пиво, портвешок, клавиатуру, три гандона, пылесос, сертификат майкрософта, зимнюю резину и единый проездной, то и внутренний мир евонный стал  -  вот таким вот, каков он есть сичяс, и хуле тут удивлятца.

Но веть на саван карманы не шьют.
И хоронить будут не в джакузи.
Под голову не положат мишочик с купюрами, а в руки не воткнут временную прапиську.

Ещё кто-то накрысячил в свой внутренний мир - бизумный микс из децких снов, воспитания родителей, арбитража, Кастанеды, поваренной книги и КФ.

Ещё кто-то - свой сопцтвинный коктейль, уникальный.

И кажный смотрит на один и тотжы вапрос - са сваей калакольни.
И кажный априори щщетает, что евонный фзглят - правельный, а евонный чердак - савиршенен.

Вот, фчом настаящее бизумие.
Да.

И тока выдающиися фелосафы саврименнасти знают, ф чом правда.
Но мы вам нискажым.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 25-02-2008, 19:18:10
Какой- то жидовский подход.

Знаю, но не скажу.

Или как двоечник, учил, но забыл?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 25-02-2008, 19:47:12
Чюшь.
Не жидовский, а дзен-буддистский.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 25-02-2008, 19:54:02
дзен-буддисты хуже паетав
мысль изреченная и прочий бред
прально их конфуцианцы всю дорогу прессовали


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 25-02-2008, 19:55:38
Дело фтом, что им-то - пофег.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 25-02-2008, 19:59:42
Дело фтом, что им-то - пофег.
а нормалным людям ка раз наоборт, очень они интересны
потому как форум без филосафа-паета-дзэнбуддиста все расно что деревня без дурачка


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 25-02-2008, 20:20:21
Правельна!

И типерь-то - исчо рас в духе того, что я гаварил про точки здрения!

Попробуем дружна осознать такой вот фзглят: как диревня дураков - для дзен-буддиста.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: soroka от 25-02-2008, 23:23:11
Изумительный эффект, когда дзен-буддист попадает в деревню дураков. Они ему понятны, а он им непонятен, чужд и странен.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 25-02-2008, 23:27:47
Дзен как- то встретил на дороге Дураков.

- Дураки, подумал Дзен.

- О! Ёптыть! Это- ж наш Тигра! Обрадовались дураки.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 26-02-2008, 00:06:25
Именна!
Именна - обрадовались.
Знаешь, пачиму?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 26-02-2008, 09:20:26
понеслась

Буддист сидел как обычно под березой за околицей и постигал дзэн, то и дело поглядывая на часы. Дураки явно задерживались. "Дураки и дзэна им не постичь" - думал буддист, прислушиваясь к все нарастающему урчанию в животе. Тут из ближайшей избы появилась фигура с котомкой, сердце буддиста забилось а слюна закапала, но виду он не подал. Фигура подошла, положила котомку рядом и тихо удалилась обратно. Буддист жадно ее раскрыл, там о обнаружил полкурицы и караюху хлеба.
"Все-таки дураки они и не будет им дзэна", сыто рыгая думал буддист.
"Ктож убогого покормит" - думала фигура


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 26-02-2008, 11:08:47
Какая есчо куритса.
Пост, бла.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 26-02-2008, 12:03:19
Вы представляете Тигру на посту?

С пестолетом!

Га-а-а-а-а!!!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 26-02-2008, 13:48:52
А чо. Пестолет у меня есть
Но на посту я стоять нибуду.
Я лутшы на деване полежу.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 28-02-2008, 00:27:04
Дзену пестолет не нужен.

Он одной рукой хлопать умеет.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 01-03-2008, 10:09:48
огнестрел - для лохов
нож - правильное оружие
и регистрировать ненадо


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 01-03-2008, 10:13:49
Не-а.
Лутшы хук слева, потом оперкот, а потом уже сапогом в рыло.
Проверено годами.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Paladin от 01-03-2008, 10:15:17
я слева неумаю


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 01-03-2008, 10:18:56
Нада учитца. Нада себя заставлять.
Вот, кстати, какрас в тему о вторых половинах.
Милые семейные ссоры, скавароттки и пенчищи - намного лучшие транквилизаторы, нежели спетцов самапляс.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Jlob от 04-03-2008, 08:28:40
скавароттки и пенчищи - намного лучшие транквилизаторы, нежели спетцов самапляс.
откель познания такие?
спец рецепт не разглашал и Тигров им не угощал.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 09:17:55
Как откуда. По тебе ж видно.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Jlob от 04-03-2008, 09:50:42
Как откуда. По тебе ж видно.
Тигра следит за мной?
У Тигры гон придется опасаться ,
хуками и аперкотами придется запасаться.
Иль саблю взять в прокат у Палаша :-)
и с криком обкарнаю((с)григорий распутин)
кинуться на Льва.
ыыыы...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 04-03-2008, 10:08:18
ыыы

Тигру.

Каваёдкой.

ыыы



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 10:35:37
О!
Да тут вечеринка дома престарелых!!!



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 10:42:14
иии.


иии...

Дедуля, отчего б нам не сплясать кадриль?

расскажете про ваши заслуги фронтовые,
побрянчите медальками...



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 10:57:56
В народе известно, что ровно месяц назад Сволочькова находилась в столь же угнетённом састаянии душы.

Долюшка женцкая.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 04-03-2008, 11:03:24
Аклемаицца...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 04-03-2008, 11:03:34
Опять ПМС ??

Ну скоко можно!


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 04-03-2008, 11:04:49
А где, кстати, абещаннЫй календарь?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 11:07:10
В народе известно, что ровно месяц назад Сволочькова находилась в столь же угнетённом састаянии душы.

Долюшка женцкая.

ЛЛ, ты че-то путаешь.

В каком это месте я угнетена?
И што такое было месяц назад?


Ты походу претендуешь на звание моего биографа.
Больше меня про меня знаешь и помнишь.

БРАВО!



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 04-03-2008, 11:08:26
Тигра клялся, что у него все календари учтены.

Даже солнце чертил.

А мы опять попали.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 11:20:19
Фсё далико не так проста.

В каждам йавлении, працеси, и дажы - фпредмете, кроетца дуальное единство Добра и Зла.

Явление ПМС для крысабелки в адном случае есть - котегория негативная.
Ибо в страданиях их Господь умножает скорбь их.
Сумеречное состояние душы, раздражительность сверх обычной меры, фсё такое.

Но.
Но веть тотжы самый биалагичиский працес для иной лишенки - есть источник ахтунгеннай радасти.
Как аканчятильный финиш множыствинных самнений, ужастной ниапридилённасти, длившейся целый месиц.

Паэтаму нет ничево апсалютна адназначнава для всех сразу.
И Сволочькова когда-то будит щяслива. Я в этам уверин.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 11:23:19
ЛЛ, ты че-то путаешь.

В каком это месте я угнетена?
И што такое было месяц назад?


Ты походу претендуешь на звание моего биографа.
Больше меня про меня знаешь и помнишь.

БРАВО!



Саапщение садержыт два вапраситильных придлажения, три бизумных притпалажения, и одну громка васклицатильную реплику.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 11:23:29

Паэтаму нет ничево апсалютна адназначнава для всех сразу.
И Сволочькова когда-то будит щяслива. Я в этам уверин.

Дай ты бох, батюшка...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 11:25:25
В церкву сходи.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 04-03-2008, 11:27:07
Па буддисткаму учению мы все нИмнога боги, кто та больше, кто та меньше...
Впаслеццтвии правда появились мнагачисленные ереси....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 11:27:55
Багиня тут тока одна.
Это Круэлла.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 11:28:20
В церкву сходи.

нах надо, батюшка...

Не люблю, когда кадилом машут да ладаном воняют.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 04-03-2008, 11:29:24
Багиня тут тока одна.
Это Круэлла.

Хы...на каждую багиню есть Зевс, т.к. ани жили прайдом, значицца есть ПраЙдох....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Com от 04-03-2008, 11:31:28
нах надо, батюшка...

Не люблю, когда кадилом машут да ладаном воняют.


А чой та вы с Цыфриновичем нот андестенд? Рилигии разные?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 11:31:59
нах надо, батюшка...

Не люблю, когда кадилом машут да ладаном воняют.


Спасена ли ты?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 11:46:05
Спасена ли ты?

Спасет меня только целительный церковный кагорчег,
но вам, зашЫтым, этого не понять.

Кстати, ЛЛ, не правда ли красиво звучит:

ЛЕВ заSHITый?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 12:01:00
Чессгря, имхо, не очень блаазвучна.
Многа шыпящих.

Папробуйти Свол_ОЧКОВА.

Звучно и характерно.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 12:18:00
Чессгря, имхо, не очень блаазвучна.
Многа шыпящих.

Папробуйти Свол_ОЧКОВА.

Звучно и характерно.


Как-то неоригинально совсем.

и потом, это больше б подошло мущщине
нетрадиционной ориентации
типа элтон-джон-свол-очков.

А вот ЛЛ заSHITый-в самый раз.

Сонорные "ЛЛ" очень выгодно контрастируют с шипящим "ш",

подчеркивая двойственную природу твоей сущности.





Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: LonelyLion от 04-03-2008, 12:24:02
Ну, штош.
Как ужэ сказано вышы, ПМС дуален пассуте.
Паэтаму фсёжы я остаюсь при сваём мнении.
Потому, что оно правильное.
Тока нимногие лишенки спасобны фкретичискай ситуацыи из исходнава матирьялу женцкава роду "СволочковА" зделать "элтон-джон-свол-очков".


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Sh! от 04-03-2008, 13:25:23
Избавлю от месячных.
Гарантия 9 месяцев.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 13:53:44
Тока нимногие лишенки спасобны фкретичискай ситуацыи из исходнава матирьялу женцкава роду "СволочковА" зделать "элтон-джон-свол-очков".

ЛЛ, а ведь все-таки я у тебя в любимицах.
ыыыы


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Jlob от 04-03-2008, 14:21:37
ЛЛ, а ведь все-таки я у тебя в любимицах.
ыыыы
ЛЛ предпочитает больше любовниц , а не любимиц и на синовале..
Потом у Тигры гон , смари СВолочкова догонит и синовала будет не миновать...
ыыыыыы...


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 14:41:19
ЛЛ предпочитает больше любовниц , а не любимиц и на синовале..
Потом у Тигры гон , смари СВолочкова догонит и синовала будет не миновать...
ыыыыыы...


У ЛЛ, в силу возраста и подпорченного здоровья,

гон весенний является исключительно словесным.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Jlob от 04-03-2008, 14:53:49
У ЛЛ, в силу возраста и подпорченного здоровья,

гон весенний является исключительно словесным.
так отсловесит на синовале так , что через 9 месяцев глагол родится не смотря на место-имения..:-)


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 14:56:46
так отсловесит на синовале так , что через 9 месяцев глагол родится не смотря на место-имения..:-)

Говоришь со знанием дела.

Подглядывал штоли через дырку в заборе?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Jlob от 04-03-2008, 15:11:15
Говоришь со знанием дела.

Подглядывал штоли через дырку в заборе?
во первых У Тигры на синовале заборов нет, а вот дырок водит
судя по галерее.
во вторых подглядывать за Тигрой аморально и опасно для жизни ,
вполне может запустить чугунной продукцией радомир.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 15:14:02

во вторых подглядывать за Тигрой аморально и опасно для жизни ,
вполне может запустить чугунной продукцией радомир.

А он зачем эту продукцию с собой на сеновал носит?
Для солидности штоле?



Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Jlob от 04-03-2008, 15:19:20
А он зачем эту продукцию с собой на сеновал носит?
Для солидности штоле?


ой тямнота!
ради гигиены носит (дефки они разные бывают ,вот и отмачивает перед употреблением), ну и рекламирует заодно пока несёт....


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 04-03-2008, 15:22:25
ой тямнота!
ради гигиены носит (дефки они разные бывают ,вот и отмачивает перед употреблением), ну и рекламирует заодно пока несёт....

Однако...

ЛЛ сообразительный!
Приятное с полезным совмещает.

Жлоб, ты откуда столько про ЛЛ с его чугунными ваннами знаешь?

Он тебя, случаем, там не отмачивал?


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: Jlob от 04-03-2008, 15:28:51
Однако...

ЛЛ сообразительный!
Приятное с полезным совмещает.

Жлоб, ты откуда столько про ЛЛ с его чугунными ваннами знаешь?

Жлоп на КФ постил еще до вашего зачатия , знает все и всех.


Название: Re: а нужна ли "вторая половина"?
Отправлено: SHMELL от 04-03-2008, 15:49:36
упс неужто и про меня что нарыл?