KF

Несомненно пойду выручать зверушку и избивать живодера.

Жестокое обращение с животным это уголовное преступление

245 статья УК.

Надо пресечь, вызвать ментов и сдать негодяя в суд.

Нехай покарают его на всю катушку. 

Буду бить долго и возможно ногами... по голове... живодера естествено...

Кого жЫводера или зверушку?

Живодера.

К чему вопрос? Планируется помучить какую-нибудь зверушку или побить какого-то живодера?

Да мы просто рыщем в поисках жертвы!!! :D

Интересно какой контингент нас окружает!

Кстати избивать жЫводера тоже не актуально, ибо жЫводер это человек, а человек тоже создание Господа Бога как и зверушки!

Ежели намечается кого- то побить- это тоже УК.

Смотря как бить собираетесь. По такой статье и пойдете.

111 - причинение тяжкое вреда,
112 - вред средней тяжести,
115- легкий вред,
116 - побои.

А что еще остается делать с живодером? Вежливо поговорить?

ну раз есть статья за избиение животных, то могут оправдать...

Доходчиво объяснить что издеваться над зверушками не есть гуд!

Всякий верноподданный сын Отечества должен при виде безобразий вызвать околоточного

И споспешествовать наведению порядка.

Если так, то с кирпичом в руке...

посодят тебя тогда! по статье 111 УК РФ нанесение тяжких телесных повреждений.

Кирпич для устрашения и по необходимости.

Тогда отнимать кирпич и звать околоточного.

Писать заявление.

Волков бояться - в лес не ходить

Флуд нот гуд...
Тема то серьезная, ближе к ней, пожалуйста...
А вообще я бы назвала ее так: жестокое обращение с животными.
И это действительно проблема...
Я бы, конечно, постаралась найти методы воздействия на живодера (не избиение, потому как просто не смогла бы), чтобы он более так не делал...
Животные - друзья человека. И "мы в ответе за тех, кого приручили". Так что человек, по возможности, должен воспитывать и опекать своих друзей, а не издеваться над ни в чем не повинными созданиями только потоу, что в разумном и физическом плане они слабее него.
Да, есть и законодательные акты, защищающие права животных, и организации, заботящиеся об этом - взять тот же "Гринпис", например.
Я лично осуждаю издевательство над животными в любом виде. Не понимаю любительниц натуральных шубок - зачем? Если можно сохраняя фауну планеты купить менее дорогую, но более легкую и теплую искусственную шубу? Или куртку, пальто, неважно...
А сколько животных загубили в химических и медицинских лабораториях, испытывая новые медикаменты, косметические препараты? да, согласна, гораздо хуже, когда побочные действия проявятся у человека, но ведь можно, наверное, найти другие методы? А то что только не творят - и руки человеческие на свиньях выращивают, и уши у мышей на спине...
Вывод - берегите природу - мать вашу!

С живодерами иногда страшнова-то связываться, всякие они бывают, но по сути своей все равно трусы, так что если я вижу, что решение проблемы тет-а-тет грозит мне бо-о-ольшими неприятностями просто начинаю очень громко ругать их(недавно такое было с группой 13-х подростков), даже близко не подхожу. Тут же эта сцена привлекает всеобщее внимание и им приходится ретироваться, правда, в ответ такое услышала, что уши в трубочку свернулись :), зато собаку отпустили... Откуда у них это бессердечие берется? :(

Очень расплывчатое понятие вынесено в заголовок.
На конфетке "А ну-ка отними!" изображено ужасное издевательство девочки над собакой или нет?

Надо,наверное определить поточнее что кто имеет ввиду : "причинение боли животному", "вивисекция", "операции без обезболивания над животными" или что-то в этом роде.

Это у них самоутверждение в глазах сверстникоф.
Рапское, холопское самоутверждение, на уровне развития насекомых.

живодёры, кто они?
либо дети, либо пьянь, либо те кого природа умом не наделила.....
в первом случае мона подойти и шугнуть ребят. во втором если подойти и начать разбираться, только приключений себе на ж*пу можно найти (в данном случае можно обратиться к нашей доблестной милиции, у которой и без того дела есть), в третьем случае объяснять что-либо бесполезно, проще сразу 02 вызвать.

хотя если чесно, то мне пофиг, и во всех бы трёх случаях я бы прошёл мимо, ибо вот такой воть, я бессердечный чилавег.

LordNAM а если вас будут избивать? Вам будет приятно что никто не подойдет вас выручать? жЫвотные это теже люди.

То-то и оно что далеко не те же, в смысле гораздо беззащитнее... А когда человека избивают, кстати, тоже далеко не всякий на защиту бросится, за последнее время в МК уже 2 статейки видела, как посторонние люди пытались помочь тем, на кого напали, кончалось все плачевно, один - труп, другой - в больнице... После таких статей 100 раз подумаешь - а мне оно надо....

LordNAM 100% кто же еще!!!

Реальная ситуация.
Шел у меня сын домой, увидел как дети мучают котенка.
Подошел, дал детям в бубен, отобрал котенка.
Теперь коту уже два года, у нас живет :)

все бы дети такие были! :)

Тема по меньшей мере странная. Вряд ли здесь кто-то скажет "о, да, издеваться над животными - это гуд! я люблю это делать!"
Посему добавление в опросе пункта последних двух пунктов указывает на несерьезность темы, равно как и на умственную незрелость индивида, выбравшего предпоследний пункт.
Если бы автор хотел порассуждать на темы издевательств над животными серьезно, то он бы иначе сформулировал вопрос, и количество флуда в этой теме стремилось бы к нулю.

ни в коем случае. Животные есть животные.

Возраст сына - 14 лет.
Возраст детей - 12-13 лет.
Количество - 3 штуки.

Не знаешь - молчи! (с)
Мой голос был - "Пройду мимо".

твоё предложение обернётся синяком у тебя под глазом! возможно это будет от удара ноги!

а я вот поиздевался бы над псиной бойцовской породы..которая изуродовала ребенка... а потом еще и хозяина под суд.

так что понятно..зверушек все мы любим..но нестоит делать каких либо выводов неузнав предысторию.

Да псина-то в этих случаях обычно не виновата, а хозяина сначала побить, а потом под суд.

животное всегда остается животным !!!!!!! у него инстинкты, и если она бойцовская то рано или поздно , она кого нить цапнет.

смысла нет, если тока выплестнуть свою злость.
мозгоф у сабаки неть. а хозяину максимум - символический штраф влепят.а тибе статью.)))

Запретить содержать и разводить собак бойцовых пород, как это принято в цивилизованных странах. Лепить большие штрафы за выгул собаки без намордника.
На этом месте хозяева бойцовых собак обычно начинают громко возмущаться и заявлять, что их Бобик никого в жизни не укусит. А без намордника он ходит потому, чтобы защищать хозяина в случае чего.

Вот хозяина под суд - это правильно. А собака - виновата только в том, что хозяин не очень умен. Ведь это он в ответе за того, кого приручил...
Смысла, конечно, нет. А мозги есть у всех живых существ... Просто в большей или меньшей степени.
Sincere права полностью. Только в нашей стране это практически неосуществимо из-за русского менталитета.

да я и неспорю , но вопрос в другом..ща сидя дома попивая чай в удобном кресле мон трещать на форуме о чем угодно и выставлять себя прям ангелом , а вот недай бог вашего ребенка цапнет..вы потом эту собачку отпустите просто так ?? а мож еще и косточкой угостите или педигри ?? ведь это виноват "хозяин" !! думаю нет..а первая возьмете керпич и пробьете псине череп...
а какой нито проходящий мимо форумчанин возьмет кирпич и вам проломит голову...увидя эту картину.  только из за того что звурушку жалко..и интересно кто тут прав ?

а вот уж еще тогда такой вопрос от живодера мрова))
что вообще подразумевается под этим понятием ?? тупо избиение ??
а вот если некормят неделями ?? а вот если заводят допустим дома экзотическую зверушку и ей так скажем неместо в квартире , и она мучается невольно..это неживодерство ??

тут принцип другой - месть. думаю, что у многих она находиться в условных инстинктах.

не каждый(тока некоторые, особоэмоциональные индивидумы. не буду их называть.).

слишком многа вопросов. В последнем вопросе я б ответил: всё зависит от ухода.

1.Читай внимательней, защитник природы!
2.Выговор - есть предупреждение о последующим бане или удалении учётной записи.

вот именно , что все зависит от ситуации и на эмоциях многие способны на жестокость..только почему то публично в этом боятся признатся.



а вот тут вообще запутанная ситуация , потому что на опыте вижу как БОЛЬШИНСТВО людей САВЕРШЕННО безразлично не только к животным . но и к откружающим людям , так что почему пустует ответ ПРОЙДУ МИМО , непонятно...


сорри..я немного увлекся.


нежнее надо быть . еще нежнее (с)


лично я проголосовал за....пройду мимо
помогу живодеру
спасу зверушку

все  будет зависеть от ситуации

исправляйся

Отдайте его мне на перевоспитание. Пороть буду

Magic, никто ни над кем не собирался издеваться...
А ты перевоспитывайся, чтоб уметь внушения не только кулаком делать, но и словом разящим!   ;)
Нежнее, нежнее © а банить я никого не могу, ибо добрая. И ибо не могу.

Кстати, о жестоком обращении с животными: несколько месяцев назад прочитала в газете, и очень запомнилась статья об отстреле бродячих собак. Отстрел проводился на Малеевке, вечером, и в итоге пенсионер остался без любимого животного. Когда гулял с с собакой, она убежала за дом, и больше он ее не видел... Отстрельщики все отрицают. Оказывается, если собака с ошейником и не похожа на бродячую, она должна около трех дней жить в питомнике, "до востребования"... только кто ж разбираться будет, есть у нее хозяин, или нет. А для кого-то эта псина была единственным другом.
А у нас в городе и питомников-то таких для содержания нету...

блин, лучше бы они отстреливали у меня в районе... иной раз спокойна у себя во дворе пройти не могу... пришлось преобрести газовый балончик.

Отстреливать жестоко, лучше стерилизовать... А вообще лучше отстреливать тех кто заводит себе игрушку, позабавится, а потом выкидывает на улицу... :-\

Есть "правила содержания собак", которые никто не отменял.
Согласно им, собака должна быть В НАМОРДНИКЕ И НА ПОВОДКЕ. Все остальное - подлежит отстрелу, и это правильно.
Для маленьких собак иногда можно делать исключение - намордник для них не обязателен. Но на поводке собака должна быть! Так что здесь я полностью на стороне "отстрельщиков". По-человечески да, они неправы, по закону - правы полностью.
Жестокость - это другое.
Сегодня прочел в "КВ", как на ул. Федорова выбросили с балкона овчарку, и раненая собака полдня ползала по двору, пока не умерла. Милиция не возбудила уголовное дело по статье "жестокое обращение с животными", а зря.
ИМХО, наказать того козла, кто это сделал, мы можем. Нужна всего-то малость: ОБНАРОДОВАТЬ ЕГО ФИО И АДРЕС.

Вот так. Слово за слово. Перешли от любви к кошечкам к ненависти к собакам.

А давайте отстреливать кошек, они разносят лишай и гадят везде.
Или птичек. Они какают сверху. И надоедают своим карканьем.

Гуманисты, блин...

Собака без поводка и намордника - опасна для окружающих. Даже если и не покусает (хотя может) напугает здорово. А если напугает ребенка?
И вообще-то непонятно, почему при приобретении оружия необходимо обеспечить условия хранения и ограничения доступа, а при содержании животного никто  не проверяет условий. А надо бы!

Поправлю.
Собака, по правилам содержания, на улице должна быть или в наморднике, или на поводке. То есть - или... или... А не одновременно и на поводке и в наморднике.
Это всё правильно, и никто с этим не спорит.

Просто, в который раз уже, замечаю, что как только речь заходит о собаках, сразу появляются собаконенавистники, требующие искоренить собак, как абсолютное зло.

И ненависть эта идет просто из-за боязни собак, которая обычно прививается в раннем детстве, когда недальновидные мамы на фразу своего ребенка "Ой, какая собачка!" сразу кричат: "Не подходи! Отойди! Не трогай! Собака тебя укусит!".
У Мерзавца отдельный случай, я таких людей понимаю, но большинство просто подвержено беспричинной собакофобии.

Kruella, ты наверное собачница?
Как насчет того, что собака в наморднике подбежит к ребенку и поставит ему лапы на плечи или уронит? Да, не укусит, но дитя потом будет всю жизнь заикаться.
Или собака без намордника, зато на поводке, бросится за кем-нибудь и потащит за собой хозяйку? Ты сможешь удержать бойцового пса, если ему взбредет в голову рвануть в сторону для того, чтобы кого-нибудь покусать?

Лично я, спокойно относящаяся к садизму над людьми, ненавижу издевательства над животными. Даже об упомянутой мести я три раза подумаю, и, вероятнее всего, доберусь до хозяина. Животные - это животные, они ни в чем не виноваты. Люди же обладают развитым интеллектом, им и отвечать.
Месть... Была у меня история: мне кот прокусил вену. Ну и? Сама виновата, не надо было приставать.

 Есть безалаберные хозяева, и во многом проблема в них.
Есть действительно неадекватные собаки со сбоем в программе.

Но это крайности. Основная проблема в нашем обществе. И в образе наших мыслей. Люди заводят собак "для прикола", для детей, для престижа... Из маленького пушистого комочка вырастает четвероногий упырь, с которым они не знают, что делать. И собаку часто просто выгоняют на улицу.
 Иногда хозяева пропускают момент дрессировки и обламывания псов(которая тем же доберманам, ротвейлерам и многим другим породам необходима).
 При этом вопросы содержания собак никак не отрегулированы законодательно (так, общие слова). Нет ответственности за выбрасывание собаки на улицу, за жестокое обращение (случаев реальной уголовной ответственности за садистское обращение с животными - единицы).
 Были случаи, имевшие широкий общественный резонанс - в начале 80-х, когда живодеры ради шапки содрали шкуру с живого сенбернара, или совсем недавно, когда в московском метро была жестоко убита бездомная собака (этот случай стал известен из-за того, что в память о той собаке поставили памятник).
 И что? Да ничего. Людей в большей степени заботит, чтобы их не покусала какая-то собака, чем вопрос, как собаки оказываются на улице. Откуда в наших городах своры бездомных псов, слишком похожих на овчарок, бульдогов, боксеров.
 Я не утверждаю прямо, что кто-то лично виноват в чем-то. Но вопросы отношений людей и тех же собак должны решаться всесторонне. Пусть владельцы собак будут платить налоги.Пусть будут облагаться налогами собачьи питомники, продавцы кормов и инвентаря. Пусть я буду водить своего пса в трех намордниках и смирительной рубашке.
 Но давайте организуем в наших городах реальные площадки для выгула (и не одну на город), давайте стерилизуем бродячих псов (по всей стране, а не в одном месте). Давайте сделаем реальную ответственность за жестокость. Пусть живодеров показывают на уличных рекламах, позорят в газетах.Пусть родители малолетних живодеров не просто устыдятся, а сильно пострадают материально и отработают вместе со своими чадами в приютах для тех же собак.
 P.S. Приверженцы истребления бездомных псин - пересмотрите "Белый Бим черное ухо".

Надо всех владельцев собак регистрировать в специальном реестре. Обязать проходить курс дрессировки. Ликвидировать птичий рынок накуй и разводить собак только в лицензированных питомниках, ибо от спонтанных скрещиваний и получаются щенки "со собями в программе". Собаки из питомников стоят дорого, так что многие сто раз подумают, прежде чем завести собаку. Запретить разведение бойцовых пород в принципе.
Про бездомных это отдельная песня. В Москве их отлавливают и стерилизуют за счет бюджета, что мешает делать это по всей стране...

Стерилизация бездомных псов в Москве была хорошей идеей, но потом(это было в МК) выяснилось что, по сути, идеей это все и осталось. Ведь бюджет деньги дал? Дал. Их взяли, конечно... А как проверишь? Ведь смысл в том, чтобы собаку отловить, стеризовать и выпустить....

Тоже верно..
Хотя МК тот еще источник.

Считаю, чтобы не доходило дело до греха, надо все вопросы о собаке ( а уж тем более бойцовской) обговаривать "на берегу".

Был у нас стафф, но в его щенячем возрасте я четко прояснила ситуацию - живем до первого укуса.
4 года псина была радостью и самой классной игрушкой у детворы во дворе.
На пятый год мозги переклинило и я чуть было не лишилась большого пальца  на правой руке. Хорошо, что ему попалась я, а никто больше. Я хозяйка, не так страшно.
Однозначность была обсуждена заранее, о содеянном не сожалею.

А по большому счету нужно попросту запрещать такие породы, поскольку абсолютной дрессуре они не подлежат. Как, допустим, те же овчарки, злющие, до ужаса, но умные.

А вы в курсе, что во Владимире, в квартире живет порода псы, вообще запрещенная к разводу на территории России, да и по большей части мира? Австрийский Дьявол или Тасманийский Дьявол. Хозяина собаки посадили на 5 лет, жена осталась с ним одна в квартире, еду дает через окошко в двери. Очень боюсь, что скоро ей это надоест и она попросту выгонит собаку на улицу.


Как вы пишите такие длинные посты? Или у меня у одной стоит ограничение на 5000 знаков?

Подобные вопросы решаются через приватные сообщения, либо в "Предложениях и пожеланиях", но никак ни в теме про животных!

Во многом согласен с Леммингом.
Но, при этом, давайте четко определимся:
1. Собаки без намордников и поводков - должны быть ВНЕ ЗАКОНА.
Мне плевать, что "мой Бобик никогда не кусается" - у Бобика, особенно если он стафф или рокфеллер, может башню переклинить моментально. Кому-то не понравится запах духов у женщины или запах спиртного от мужчин - и что, теперь НЕ ЮЗАТЬ ДУХИ или НЕ ПИТЬ?
2. Садизм в отношении ЛЮБОГО ЖИВОТНОГО, будь это даже крыса, должен решительно осуждаться. Мы можем сделать такие поганые поступки людей ДОСТОЯНИЕМ ГЛАСНОСТИ - если здесь, на КФ, опубликуем (например) адрес и ФИО подонка, сбросившего собаку с балкона на ул. Федорова. Не думаю, что даже трижды садистам такая известность понравится - хотят они этого или нет, но живут они В ОБЩЕСТВЕ, а оно, слава Б-гу, садизм не жалует, особенно по отношению к более слабым.
3. Я не противопоставляю кошек и собак - это бессмысленно. Кошки, в отличие от собак, в стаи не сбиваются, на людей не бросаются (за редчайшим исключением), болезней разносят гораздо меньше, могут самостоятельно прокормиться в городе, уничтожают грызунов и птиц, наконец, у них больше естественных врагов. Потому они объективно КУДА КАК МЕНЕЕ ОПАСНЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ЧЕМ СОБАКИ.
4. Отлов бродячих собак должен происходить на деньги собаковладельцев. В идеале нужно регистрировать каждую псину, вшивать ей чип с адресом и фио хозяина и содержать в приюте НА ЕГО ДЕНЬГИ, если она окажется на улице. И лупить с такого "хозяина" штраф со многими нулями - нехрен потому что выбрасывать животное на улицу. Впрочем, если ввести именно такой, жесткий, порядок регистрации и отлова, не исключено что собак станет меньше в разы.

Тасманийский дьявол - это вроде сумчатое такое, в Австралии обитает. Хищник, но не собака. Может, порода по-другому называется? Просто информация довольно интересная, хотелось бы узнать поподробнее.

Мне его представили именно так,  Австралийским Дьяволом. Нет, оно не сумчатое (то, что живет во Владимире), определенно не сумчатое, зубы куда больше чем у настоящего Тасманийского Дьявола, окрас похожий на бурый (типа как медведь), хвост как у ротвейлера, толще простои чуть короче, немного крупноват для норок(ну в смысле как места обитания), да он в них и не прячется. Есть у меня подозрение, что скрестили с кем-то, но уродство вышло первостатейное.

А что именно интересует? Как вырывает кусок резины с ладонь взрослого человека от колеса припаркованной Хонды-СРВ?
Легко, на раз буквально.

Возил его хозяин в двойной клетке, интересный такой механизм, внутренняя открывается снаружи. Кормил там же. Любил до безобразия свинство такое, теперь вот тетка мучается.

Дааа уж, зверюга. А где его взяли?

Я не собачница, хотя у меня вот уже девять лет живет далматин. До этого жила кошка, а также мыши, крысы, и даже черепаха.
Ваши вопросы "Как насчет того.." - не ко мне. Я за других хозяев и их питомцев не отвечаю. Моя собака на прогулке ВСЕГДА на коротком поводке и строгом ошейнике.

 И потом, потенциальную опасность представляет ЛЮБОЕ животное, а не только собака.
Два года назад у меня дочь на физкультуре сломала палец, я поехала с ней в травматологию. Туда же привезли девочку лет десяти с изодранным лицом. Она просто гуляла с любимой кошечкой на плече. Кошка вдруг взбесилась, запрыгнула ей на голову и вцепилась в лицо. В результате - ребенку (девочке!) наложили восемь швов на лицо. К счастью, кошка не задела глаза.

Пострадала хозяйка. Сама виновата. а вот от собак страдают не только и не столько хозяева.
Да, отношение к собакам у меня ээээээээ.... СПЕЦИФИЧЕСКОЕ. Собаку Круэллы я не боюсь (хотя пес довольно приставучий). Но дело не в моем отношении к собакам, а в том, что собака объективно наиболее опасное животное из проживающих рядом с человеком.
Кстати, где-то читал, что согласно статистике наиболее кусачие породы - пудель и спаниель....

Мелкие шавки часто имеют гадский характер. Но они не запрограмированны убивать, как бойцовые псы с их смертельной схваткой. Стопудово, еще ни ни один пудель никого не загрыз насмерть.

Точно не на Птичьем рынке. )))
Заказывал наверное. Немало конторок, которые торгуют такого вида экзотикой.
Спрашивала, но, честно, забыла.

 Сами виноваты.Это вы сделали из бескомпромиссного кровожадного вурдалака, которого боялась вся округа, который ел автопокрышки и линолеум вместе с косяками, приставучего щёна. Испортили его своими сюси-пуси.

Если бы девочка гуляла с зажженой петардой на плече, ее бы торкнуло еще сильнее.
Нужно понимать, что любое животное наделено от рождения зубами, когтями и т.д. - это средства защиты и выживания. Поэтому кошечку не нужно носить на плече, а собачке не нужно наступать на хвост.

В связи с поломкой машины прогулялся сегодня пешком. Трижды нарвался на агрессивно настроенных собак (в одном случае  - на целую свору из примерно 5-6 особей). Два раза - на крупных собак без поводков в парке. Причем после того, как я сказал хозяину бобика (стафф) , что мол в общественном месте собак положено на поводках выводить, мною был получен ответ, что нечего тут ходить и никто тогда не покусает. Собственно, потому у меня и возник вопрос - а почему у собаки больше прав на прогулку в парке, чем у меня?

видели бы вы, как детишки ПРОСТО гуляют с любимыми кошечками на плече или ПРОСТО играют с ними..
будь вы на их месте - сами бы лицо изодрали.

На чьем месте? Детишек или кошечек? И как ПРОСТО.
В общем, ничего не поняла, что Вы хотели сказать.

хотел сказать, что детишечки зачастую издеваютсо нат кошечками, а после того как словят, бегут жаловаться мамочке, что мол кошечка такая плохая.... ну и добрая мама естественно кошечку отправляет куды подальше.

Да, у детей есть такая тема. Я сыну, как только котенка в дом взяли, сразу внушила, что кошка не игрушка, она тоже личность и против ее воли ее даже на руки брать нельзя. Результат - кошке 4 года, сыну 8 и они друг друга просто обожают.

к теме о бездомных собаках в коврове. :o

[вложение удалено Администратором]

В Китае проблемма бездомных собак решается по другому. Была сегодня на черкизовском рынке с приятельницей и решили себе лёгкие кожанные перчатки присмотреть. Понравились одни кра-си-вые..и по руке подходят , супер ,спросила у китайчёнки , что за кожа ? Оказалось что это перчатки из кожи собаки !

Этим людям надо не в церкви служить, а в отделе очистки

http://www.svobodanews.ru/Article/2007/10/31/20071031092224843.html

Я бы купила. В Китае другое отношение к собакам (там и менталитет совсем-совсем другой). Если бы им стали говорить о негуманности уничтожения друзей человека, они бы не поняли.

Я б тоже купил, не вижу никаких моральных препятствий чтобы носить перчатки из кожи собак.

Вчера по телеку показывали - в Москве накрыли какой-то китайский ресторан. Они несколько лет кормили посетителей собачатиной из отловленных бродячих собак.
Привет любителям восточной кухни!

Вообще-то, по идее, собачатиной питаются корейцы, но видать и китацы пристрастились.

Но в самой Корее собак не отлавливают, а выращивают, специальных пород, сродни нашим костромским буренкам.

Едят исключительно щенков, не достигшх по-моему, если не ошибаюсь, 6-ти месяцев.

В ресторанах спрашивают, мол кобеля или суку? Мясо специфическое, ни на что не похожее, но вкусное, без отврата.

А в Росссии где его можно попробовать?

в шаверме на трех вокзалах

В Москве и черта безрогого можно оседлать.
Наверное просто нужно найти специализирующийся корейский ресторан.
Если у нас это не запрещено, конечно.

А я и купила , и ношу - тепло , хорошо и приятно ! В Коврове в детстве прогуливаясь по кладбищу видела тётку в шубке из кошек (шкурки были разноцветные) , она тоже видно любительница животных.

Пропала собака.

Спросите у Пака.

СМЕРТЬ ЖИВОДЕРАМ! А ЗА СВОЮ СОБАКУ .СРАЗУ НА КОМПЛЕКС ОТПРАВЛЮ!ДА И ЗА ЧУЖУЮ!

жЫводера в комплекс, сам - нары полировать
а кто с собачкой гулять будет?

Я бы попросил agn-а не обижать. А то всех, кто его обижает, он бьет бейсбольной битой.

Это не шутки. Я его знаете как боюсь.

Люди делятся на 2 враждебных непремиримых партии: владельцев собак и покусанных. Самое интересное - происходит постоянная ротация -  то покусанный заведет собаку, то владельца чужая покусает
Нужно наказывать не собак, а их владельцев. А то идет такой урод с стаффордом на длинном поводке без намордника и даже когда навстречу дети хрен поводок укоротит. А уж если замечание ему сделать.... Поэтому всегда "с чувством глубокого удовлетворения" читаю когда собаки покусали собственных хозяев. Поделом-лучше надо было дрессировать

что характерно, меня собаки не кусали ниразу
[плюет 3 раза]
а собак с детства не переношу
что со мной нетак?

Да.
Уроды без намордников - бич нашего времени.

гулял с мопсом ВЛЕПИЛЕ 200Р!может кто научет .как на мопса одеть намардник! и где такой купить ???

а ты что убежишь?и бросишь свого песика? ???

все так) у меня на ребенка в 3 года с радостью напрыгнул очень милый щеночек пуделя... мы с мужем умилились, а вот сыну 8 лет и собак на дух не переносит((( а ведь его никто не кусал....

Удивительно, немецких собак воспитывают так, что они беззлобны.  Однако, когда я хотела погладить одну интересную собаку ( "альте-дойче-шаффен-хунд" - старо-немецкая овчарка)- она взглянула на хозяина, как-бы спрашивая - Можно? И только когда он кивнул утвердительно, она повернулась ко мне - гладь. За годы своего пребывания здесь я не видела, чтобы кто-то мучил животных. Кроме того, я не видела бездомных собак и кошек. Вижу иногда гуляющих трех соседских кошек. Все они с ошейниками, на которых адреса. Собак без хозяев не видела ни разу.

может, немного в сторону от темы уйду, но очень хочется рассказать.
не знаю, как улица называется, частные дома за Октябрьским рынком, так вот, часто хожу там, и все время привлекает внимание такая картина: перед домом в рядок каждый день в обед сидит около 15 кошек, прямо кошачий цирк какой-то...
Все кысы красивые и ухоженные. Долго умилялась, т.к. не могу спокойно проходить мимо этих очаровательных пушистиков.
думала, бродячие, потом осведомилась у рядом живущих - сказали, нет, хозяйка - заядлая кошатница, а стайкой они сидят на кормежку.
Вот вам пример животнолюбия.

Отвечу категорически кратко: изобью живодёра.

смотри, этими действиями:
1. Ты нарушаешь права человека, покушаясь на его жизнь и свободу.
2. Ты ставишь жизнь человека ниже жизни животного.
3. Ты ставишь под угрозу свою жизнь.

по рогам ему просто. Пусть не нарушает права животного.

А если без пафоса?
Не думаю, что в жизни вы бы настучали кому-то "по рогам". В лучшем случае - сделали бы замечание. В худшем - прошли бы мимо.
Потому что в сегодняшнем обществе лучшая защита от всего - это политика невмешательства. А на деле - приводит к равнодушию.

как тут уже правильно заметили, "по рогам" черевато разного рода проблемами и неудобствами
так что каждый решает сам

Я уже рассказывал в этом топике, как у меня появился мой кот.
Вот вам типичный пример политики вмешательства с наказанием уродов безо всяких последствий.
Добавлю, что обычно эти уроды трусливы и подлы, так что лишняя резиновая пуля по хлебальнику им не помешает.

Прально, Джа.
А подлецы трусливы и уродливы.
А трусы уродливы и подлы.

В этой связи против них допустимы любые средства.
Пару лет назад я увидел, как бомж в моем дворе гоняется за кошкой (не думаю, что он хотел ее погладить).
Я вышел во двор (он типа присел на лавочку отдохнуть, но со двора не ушел).
Я подошел к молодым парням и предложил каждому по пиву, если они ему хотя бы по разу пнут под зад. За ящик пива они его так отпинали, что больше этой рожи в своем дворе я не видел.

Джаффар, вы, конечно, простите за вопрос, но почему вы это не сами сделали?

Оленька скорее всего он не признает насилия!

А зачем самому руки-то марать?
Потом, пиво было халявное (осталось со старого места работы).
Ну и контакт с молодежью установился отменный. Всегда готовы помочь.

В чём же здесь пафос? Как писать? "По Е***у, шо он животину мучит!"?? ;)

Я думаю в большинстве случаев животное будет мучить какой-нибудь пиндюк, либо подросток, и "по рогам" не будет сопровождаться никакими ощщютимыми проблемами.

думаете, подросток разумней станет от ваших вразумлений "по рогам"?
Обозлится только, и будет продолжать в том же духе, но уже не при вас.
А потом вырастет и сам станет тем, на чьей стороне сила...
Не во всех случаях применение физических наказаний целесообразно, далеко не во всех.

Имеет смысл только тяжесть наказания.
Если он поймет, что за это вломят хорошо - не станет этого делать.
А главное, общественное мнение должно быть на стороне животного.

Мы в деЦтве играли в "кошку-пунш".
Также прищемливали кошкам хвост подъездной дверЪю.

Нужно сказать, что сейчас дети стали добрее.
Может быть, они просто меньше внимания обращают на внешний мир, может быть больше загружены и меньше гуляют на улице, но явных фактов издевательств над животными я не наблюдал уже достаточно давно, хотя в 80-е это было делом обычным.
Может быть, понимают, что за это можно схлопотать. Я как-то раз наблюдал, как мужик (похоже, что трезвый) упал у Радиотоваров, стояли какие-то сопляки лет 14, курили, один назвал мужика "неувязком". Мужик не спеша поднялся, подошел и дал парню в хлебальник так, что он подавился сигаретой и через перила перевалился.
Думаю, что ничего ему за это не было.
А если за провинности в хлебальник бить, мозги быстро на место встают.

А исчО мы с другом Лагушк любили в небо запускать.
У него отец шофёром на Колхиде работал и у него в гараже был балон с гелием - камеры подкачивать.
Мы бывалочи у Андреевки в пруду наловим Лагушк, принесём их в гараж.
ШтуЦер в попу - она становиЦЦа, как воздушный шарик и мы иЁ - в небо!

1. Агрессия рождает агрессию.
2. Это Ваше мнение, а не обещественное. Ибо у каждого есть право выбора на "добро" и зло".

Я не понимаю, почему человеческую жизнь так дёшего ценят, а жизнь зверьков возвышают.

1. Агрессия не всегда рождает агрессию. Агрессия неотвратимая и адекватная проступку может породить только страх, что собственно и требуется.
2. Человеческая жизнь не выше жизни животного. Ибо животное изначально - это Б-жья тварь, а человек изначально - это ублюдок, которому всегда нужно устанавливать рамки. И чем они будут жестче, тем лучше.

ыыы...ни-падецки развлекались :)

даже не знаю как это назвать. Вы ненавидите свою сущность?

Я вообще людей не люблю.
За исключением органиченного числа избранных, которые этого заслуживают.

тогда Ваша позиция понятна.

В одном из рассказов О,Генри говорится о том, что тот кто очень любит животных действительно не любит людей, а конкретно- герой рассказа, безумно любивший свою собаку, убил свою жену.

Я встречал достаточно много людей, которые очень любили животных, но совершенно не могли ужиться с окружающими их людьми. Я их могу понять: с животными легче общаться, чем с людьми. В отличии от животных люди жестоки и неблагодарны

Просто с животными все понятно - жрать хочет, гавкает или мявкает, а с людьми - фик ...
А живодеров надо на изготовление мыла посылать. Как сырье. 

..."первое правило бойцофского клуба..." Мыло, блин, вспомнил...

Аналогично.
Вы когда-нибудь видели хомяка, заявившегося домой под утро пьяным и избивающего жену?
А кота, питающего ненормальную страсть к деньгам?

У GREK'a кот-алкоголик.
Доктор, это нормально?

Да, уважаемый пациент! У меня тоже кот-алкоголик. Всё равно ему никогда не сотворить такой мерзости, на какую способен даже трезвый человек.

И животное молчит. Это плюс :) И его можно погладить.  ;D

нифига не молчит! У меня попугай по ночам орёт и по комнате летает. залётчик, блин...

Человеку тоже можно заткнуть рот, связать его и гладить на здоровье.

А вот интересно отношение посетителей данной ветки к т.н. кроухантерам, т.е. к убивцам ворон, которые (вороны) расплодидись в городе и окресностях в неимоверном количестве, серут честным людям на головы (сори за плохой французский), каркають по утрам хоть ухи затыкай и разносят всяку инфексию, да и ваще птица-паразит, которая выживает со своей местности всю другую благородную птицу.

Сколько оказывается от ворон вреда. А я их в городе и не замечал.
Никак не отношусь.

А между прочим, всё семейство врановых, и ворона в том числе, - это самые умные из птиц. Ученые установили этот факт по микро-устройству их мозга.
Интресно, что диссертацию на эту тему выполнил исследователь, которого зовут Леонид ВОРОНОВ.

Плохо отношусь. Я ворон люблю.

Черные вороны стерегут Тауэр в Лондоне. Англичане верят в легенду о том, что, когда исчезнут вороны из Тауэра, прекратится британская монархия

Если животное  опасно для человека - оно должно быть уничтожено. Но быстро и безболезненно.

Если учесть,что самое опасное животное -это человек,то фраза приобретает зловещий оттенок.

Вороны - такие же "санитары леса", как волки. Птицы - падальщики, ну и что?
В природе должен сохраняться естественный порядок вещей. Смерть одних видов зачастую влечет за собой по цепочке вымирание других и нарушение естественного состояния среды. Вспомнить завезенных в Австралию кроликов.

А как же научнообоснованное регулирование численности некоторых видов птиц и животных?

Со стороны человека и так "регулирования"  :-\ хватает. Озоновые дыры, токсичные выбросы, несанкционированные отстрелы и отловы... Природа - это естественная саморегулируемая система, внешних вмешательств не требующая. Это человеку все мешает... а на самом деле человек мешает ей.

И в этом плане - тоже верно. Я за смертную казнь опасных животных.

А я - против. Нет, я ни в коем случае не гуманистка, просто пожизненное заключение намного хуже. Там есть два пути: либо уйти самому, либо тихо гнить. Как правило, мало кто решается на первое и делает хуже и себе, и окружающим.