KF

В Брянске произошло нашумевшее ДТП с участием пешеходов. Женщина 29 лет с 3-х летней дочкой переходила дорогу по пешеходному переходу. (Правда, там только знаки, но нет "зебры" , т.к. дорожники меняли асфальт и нанести новую еще не успели.) Все машины пропустили мать с дочкой, а по крайней левой полосе неслась иномарка, за рулем которой была 20-летняя девушка, водительский стаж которой - 1 год. ИТОГ: мать - в тяжелом состоянии в больнице, девочка погибла. Девушка-водитель тоже в больнице. "Крыша едет", несколько раз пыталась совершить суицид. Общественность в шоке. Произошел стихийный митинг с перекрытием дороги. Требуют разбирательства и строжайшего наказания виновной. Вот 2 сюжета видео с этим ДТП http://dtp-video.ru

по всем дуроскопам это видео крутят

водятельницу - освободить из больницы, пусть уж совершит суицид

Ага, че он козлина, не видит что все встали у знака "переход" ?
А бывает встанешь пропускать пешехода, так тебя и обсигналят, типо "че встал, не видишь я еду" :(

По мнению бляндинок из нашей бюстгалтерии, нужно наделать лежачих полицейский побольше да почаще, особенно по обе стороны зебры... А то,говорят, совсем оборзели- гоняют как бешеные... И тогда пидорок летящий, сам рискует  предстать перед создателем раньше времени... ;) бугага... Иногда и блондинки дело говорят...

знаки жеж поставили

ой уж прям все останавливались и пропускали её, мне показалось там пёрли все напролом, а то что автобус остановился... тк к этому по моему все приучены, что они останавливаются где хотят. Остановился у пешеходного - думаешь пропускает...ан нет - он народ высаживает.
Я ни в коем случае её не оправдываю, но давайте смотреть на вещи реально и без преувеличений, а то как бабки =)

очень нехорошая история

Уголовное дело о гибели трехлетней девочки в результате наезда на нее автомобиля на пешеходном переходе в Брянске передано для расследования специалистам Следственного комитета РФ. Это решение принято в связи с широким общественным резонансом, который получило данное происшествие

http://www.lenta.ru/news/2011/10/14/dtbryansk/

Им же больше делать нех@я, да...

а что они должны делать?

Надо нормально размечать переходы, вдобавок - как метод дополнительного предупреждения о переходах.

В этом году разметили - более менее - да - молодцы - но сделали это говно-краской - которая уже почти стёрлась.

Надо делать как в нормальных городах. Можно ещё катафотами - дополнительно переходы обозначать.

Но наши дорожники качественно не будут делать - ИМХО - а то как же они на следующий год без работы сидеть то будут?

P.S. Асфальт - положенный летом - уже начал "таять" и проминаться - к весне опять дорог не будет.

А видели как "наклали" заплаты на Кирова на горе? Этож блин школьники лучше сделают! Стало трясти больше чем когда по ямам ехал!

разве самому не понятно, что тут школа и в любом случае надо ехать предельно осторожно
а на 20-30 км/ч че хошь на дороге увидишь и без зебр и шахматок

я там вообще стараюсь не ездить
дети, выскакивают как горохи на дорогу

категорически поддерживаю
впервые слышу и вижу это

водительница тормозила до горящих покрышек
она и не видела явно из-за машины эту горе-мать

эта тоже хороша
переться по дороге с таким движением, с ребенком - ума палата

"Погода шепчет" для укладки - а что - самая пора - дождь - лужи - асфальт меньше продержится :)

она летела под 100 по городу
я, кстати там проезжал, место и правда опасное

Ну да, автобус "просто так остановился", троллейбус "просто так остановился", соседний ряд "просто так остановился" - все пассажиров высаживали - конечно - нахер зачем останавливаться то ещё.

Ага - до момента столкновения тормозила - секунды 1,5 - а потом педальку тормоза отпустила.

Может быть и ребёнок выжил бы тогда - если бы в пол давила - и у матери травм бы было меньше.

превышение, безусловно

на Свердлова-Щорса в том году беременная показывала на мокрой дороге кто главный на переходе
ну, 60 ехал мужик, оттормозиться не успел
эта баранья башка отделалась переломом ноги

дорога - всегда опасность
у пешехода тоже должна быть голова на плечах

она посмотрела за автобус, убедилась, что ей уступают и ... побежала...
 

хочешь сказать, что перед столкновением это чисто эффект такой - пар из под порогов?

там опыта ноль
меньше года в 20 лет

тут же явно бросила руль и педали

хотя, молодец, выскачила из машины, побежала на место аварии..

Видео посмотри ещё раз - которое из машины ДПС. И моё сообщение перечитай ещё раз - если непорядки с восприятием.

То есть что она меньше года за рулём - это её оправдывает и смягчает вину?

Вот не бросила бы - глядишь колесом по ребёнку не проехала бы - как следствие - ребёнок мог бы выжить.

Ну да - там 2 машины ДПС стояло - ещё бы она не побежала бы.

говорят, водятелница в момент аварии по телефону трепалась

цитату с моими словами об оправдании водителя
без неё весь написанный бред - впустую потраченный тобой трафик

в школе учили - посмотри налево, посмотри направо
в троллейбусах местных сейчас висят плакаты - два раза посмотри

нигде не встречал - увидел 2 машины ДПС - беги, ты в безопасности!

а, про водительницу побежала
Альти, не кипятись, не строчи так усиленно, я уже понял ))))

Цитату с моими словами о "увидел 2 машины ДПС - беги, ты в безопасности!".

Если ты не можешь понять смысла сообщений - читай их несколько раз - пока не дойдут -это не моя вина что ты не можешь их воспринять.

немногие бы бабы побежали
в силу своей некрепкой психики

многие мои знакомые, даже из врачей, закрывают глаза или отворачиваются когда проезжают место аварии
когда пассажирами

люди, оторвите задницы от компов и сидений автомобилей
ходите в леса
свежий воздух, физический труд, здоровый аппетит, крепкий сон и здоровые нервы
и это в конце недели!

Альти, сходи в выходные в лес ))))

водитель виноват
но и мамаша хороша

это все, что я хотел сказать

и не надо тут передо мной метать бисер
я в прострации, сыт и доволен

Суть не в этом - всё равно.

Одну мамашу тоже обвинять не стоит.

Со стажем меньше 3х лет - не стоит гонять - то машину купят, права купят получат - а "как ездить" не купят.

Да ещё и по телефону болтать - когда толком машиной то не умеешь управлять.

Мне и на буднях общения с природой хватает )

благо, супруга у меня водитель со стажем
нет такой силы, что смогла бы сдвинуть её с места на пешеходный, прошу заметить, переход
тем более если она с ребенком
пока ситуация на дороге не будет у неё под контролем

а это - прямая дорога, все машины в зоне видимости, все стоят или никого нет вообще

считаю, это наиболее ответственное за обе жизни поведение
нежели уповать на свою правоту под знаком

на самом деле ситуация пипец
но баба за рулем среагировала нормально и быстро
да виновата что не предусмотрела и не скинула и даже не встала с потоком

и даже если бы она не болтала по телефону (если болтала)сомневаюсь что отреагировало бы быстрей
  
но то что мамаша побежала под колеса да еще и с ребенком не убедившись что ее пропускают
это равносильно самоубийству

Ключевое слово "водитель со стажем".

Но всех то на права не выучишь - что бы так же поступали.

Поэтому - желательно - что бы водитель мог думать "за себя и за того парня" - а не бездумно ехать катиться по дороге.

правильно я вобше когда с ребенком гуляю выбираю маршрут чтоб дороги центральные не переходить

а так да я уже давно заметил есть мент на пешеходном - то все море по колено машина из бумаги прут не глядя пешеходы

ключевое - водитель
ибо, на наших дорогах меньше чем за год столько дятлов увидишь
что в качестве пешехода с ребенком, будешь себя вести именно так

За 5 метров до столкновения - это быстро? Видео пересмотри ещё раз.


Гай Юлий Цезарь опять с нами?


Мамаша уже почти прошла переход - оставалась каких то пара метров - если бы водятельница не щёлкала еблом отвлеклась бы - то заметила что 2 соседних полосы начали останавливаться - наверное не просто так - а то как в сообщении от Паладина получается.

И начни она тормозить хоть на секунду раньше - "мамаша" бы успела пройти.

Я не говорю что "мамаша" совсем не виновата - но в данной ситуации больше виновата водятельница - ИМХО.

Ну да.


Тоже самое имел ввиду.

но 99% - они друг друга не видели
будет процесс, общественность, я так понимаю, этого не оставит
почитаем

девке срок влепят в любом случае
ну, может пронесет, условный

Навряд ли.

Как раз таки из за этого.

че тут брызгать то
машина крепче - не лезь под колеса
как пешеходы (адекватные)это поймут может процент наездов поубавиться даже на переходах

вы вообще вкурсе для чего сделаны переходы?
для красоты, надо полагать?

Конечно-конечно крепче.

А когда людей сбивают на тротуарах - на остановках - массово на переходах - тут тоже пешеходы виноваты - нехрен стоять было там - где пожелал проехать "крепкий парень )

наверно я мыслю как то не так
вот если дебил снес пешеходов на тротуаре, остановке - вот это убийца
но если средь бела дня при отличной погоде и видимости попасть на прямой дороге под колеса - самоубийство

водятелница неуноватая, она ж в крепкой машине по дороге ехала, ага

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


почему всегда виноват водила

Конечно - водилам ведь по сторонам смотреть не надо - дави себе на педаль газа и смотри перед собой.

И зеркала совсем при перестроении не нужны.

А нахера? Дорога же прямая - а водитель сзади "чо - слепой чтоли?" Увидит - естественно - что вы в его ряд то выруливаете.

12-13 секунда...мамаша, если не в сторону смотрит, то явно должна видеть летящий авто, но бежит, притормозила за миллисекунду
машина уже тормозит

еще раз
я не оправдываю водителя
даже если она не видела её (странно было бы утверждать, что видела и не нажала на тормоз)

но и мамаша вряд ли когда простит себя за эту халатность

ну вот уже начинаети пургу всякую собирать
 
никто из водил не застрахован от попадания в такую ситуацию
даже на 10 км/ч можно по голове проехать
а вот пешеходу прошше себя перестраховать

я когда это видео увидел у меня аж слезы накатились
и никого не выгораживаю обе виноваты
вот даже не знаю наверно немного стал ездить аккуратнее на переходах

эт как на трассе
авария - 10 минут все едут потише а потом понеслась снова

Какая пурга? - обычный логический вывод - из твоих слов

 
Никто - но водителю надо тоже мозги включать - иногда хотя бы - а не просто баранку вертеть - баранку вертеть и макака может.

 
Не надо путать трассу с городом - в городе надо быть, как раз таки, ещё более внимательным - и всё из за переходов.

эээээ чувак да ты меня совсем не понимаешь
вобшим забей  токо не прыгай под машины

эээээ ты тоже я смотрю
только не гоняй и по сторонам головой верти

Водительница виновата , но просмотрев ролик видно ,что мама девочки побежала,значит она видела , что машина едет очень быстро. Возможно она не захотела доставлять неудобства пропускающим её машинам и решила проскочить. Слёзы наворачиваются на глаза , жалко только ребёнка.Нам водителям нужно быть очень и очень осторожными, тем более сейчас, когда осень, темень и нчего не видно, как не всматривайся . Хорошо, что ещё город небольшой и примерно все знаки и переходы можно запомнить.  И ещё не понимаю почему так сильно давят на водительницу. (не в коем случае не защищаю) Она полностью признала свою вину. Что хотят? В сизо? А помните как умер в Сизо Магнитский или директор московской школы Кудояров. Каково общественное мнение? Все вопят , что могли бы и на свободе до суда побыть.

Причём, за это время 4 нарушения ПДД .

у них там в Брянске, похоже, многие с головой разруганы

смотрю видео с митингом
http://www.youtube.com/watch?v=tVOWaIheEq8&feature=player_embedded

1-05 - дорога не перекрыта, просто водители пропускают туда-сюда снующих (они там все бегают, посмотрите) сочуствующих
с правого ряда трогается Форд и в этот же момент бежит очередная мамаша, машина тормозит

1-18 - я насчитал троих детей, стоящих у края проезжей части  впереди толпы
одна неловкая бабуся повернет кормой и столкнет ребенка на дорогу
где мамаши этих детей?

1-33 - ребенок лет 5 в розовой куртке с листочком на передовой - протестует? мамаша печально смотрит вдаль
а что свое дите в потенциальной опасности - так то даже за шиворот не придержать

1-38 - чья то тупая псина выскакивает на проезжую часть

1-42 - еще одна мамаша с ребенком на руках..но она не центр внимания
в этом же видеоряду мужик выходит на дорогу (не перекрытую!!!)  С КОЛЯСКОЙ

2-38 - две близняшки подросткового возраста идут вместе со взрослыми типа перекрывать дорогу
мамашу не увидел, возможно, не в курсе геройства детей

Ладно, дорогу они перекрыли, поколхозили.

Финал начинается в 11-19.
Водители прыгают в машины, слышны звуки стартеров, видимо толпа впереди рассасывается.
И вот она.
Гордая протестующая мамаша с коляской и ребенком лет 7-8 шурует по проезжей части.
Не через неё, а вдоль!

Ну, чисто по Арбату.

Осеннее повальное обострение у них там, или в местном Кащенко дверь открытых дверей - не понял.
Но в Брянск не поеду. Пешком. Не пересекая проезжую часть.

Любое перекрытие дороги - это изначально бессмыслица.

А у части народа, на видео, явно выраженный ФГМ.

Когда у народа накипело, тут сложно чота возражать, глядя в ПДД.
Скажи спасибо, что эти просто поперек одной улицы тусуются.

В семнадцатом году накипевшие Эрмитаж штурмовали, а потом и самого царя- батюшку с горяча к стенке прислонили.

С народом не шути.

а что за один год это уже много что ли, я когда права получил у меня за месяц их было больше, а щас время от времени, бывает за месяц не одного, а бывает и 4 :)

там знак висит, предупреждающий об этом, если че... читайте пдд, там про ентот знак сказано.

Потому что он, в отличие от пешехода, управляет "средством повышенной опасности".
И это, кстати, было первым, что я услышал от инструктора, когда учился.

Местный ДПСник сказал, что, вероятно, знак был закрыт автобусом, поэтому девушка фактически не виновата. А женщина с ребенком должна была хотя бы свою морду тупую налево повернуть, чтобы в безопасности перехода убедиться. Фактически, она и была виновата в смерти своего ребенка!

Да хоть сколько! Она не виновата в ДТП. Виноваты администрация и ГИБДД.

Гонять можно когда угодно, всё от человека зависит. Кому-то и со стажем в 30 лет машину опасно доверять. Другой вопрос, что по городу в условиях плохой видимости на самом деле скорость превышать не стоит, всё может случиться.

Я бы срок мамаше влепил за убийство своего ребенка из-за куриных мозгов.

не очень похоже, что закрыто автобусом

по ГОСТу 4 метра над землей и виден на 100 метров

(http://s017.radikal.ru/i428/1110/99/c6d7cc110c42.gif) (http://www.radikal.ru)

Я всегда охереваю, как у нас машины в темное время по городу носятся. Не думают, что таких тупорылых пешеходов (пьяных, неадекватных, дебилов, принципиальных) в любом городе очень много.

железная логика. Примерно из такой серии:
- А хрен ли у него на квартирной двери замки такие слабые, вот я его и обокрал!
- А чо она ночью одна ходит, вот я ее и изнасиловал!

Вообще-то к смерти ребенка привело элементарное несоблюдение ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Ну и превышение скорости, конечно.
И не надо перекладывать вину с больной головы на здоровую.

Практически у любого водителя можно найти несколько нарушений в день.

Начальник ГИБДД Брянска сам сказал. Надо дублировать знаки на обеих сторонах дороги, тем более, на таких трассах.

только последствия разные

Можно заехать за стоп-линию на 20 см, а можно на скорости 120 на красный пролететь.

Твои серии не принимаются, прочитай лучше предыдущие посты.
Всё это рассыпается в пух и прах, если девушка не видела знак "Пешеходный переход".
Превышение скорости - согласен. Надо в городе потише ездить. Но если ты был в других крупных городах, то там каждый второй гоняет по широким шоссе в городе. Просто, пешеходам везет и умные попадаются.

там есть дубль а другой стороне
на разделительной - нет

но согласен - мамаша тоже не без вины именно за смерть своего ребенка

Вот именно. Везет многим и водители с пешеходами разумные попадаются.

Конечно - мозги не нужны за рулём - знай себе рули, да педали нажимай.


Ну да - и превышение - тоже не вина.

На тормозной путь посмотри - вдобавок.

Можно дрочить в толчке, а можно с женщиной секасом заняться. Результат один - получишь удовольствие. Думай. прежде чем пишешь. Здесь люди разумные находятся, такую бодягу можешь детям из садика рассказывать!

Не заметил, значит.

Мы про аварию говорим. Вина - только превышение скорости, что в данных условиях уже недоказуемо.

Хрена себе "только". На разных скоростях одинаковый тормозной путь?

Докажут виновность/невиновность как раз таки по нему.

Не имеют права!

Да с чего бы!

Я не знаю, что и как там произошло, но вот мои соображения:
-если водительница местная, то она прекрасно должна была знать, где в этом районе пешеходные переходы. А судя по тому, что мчалась с превышением -местная.
 Это уже работает против нее, как и то, что автомобиль -"источник повышенной опасности" и любой водитель, садясь за руль должен отдавать себе отчет, что это тонна-полторы железа, которая иногда летит снарядом.
 А девушка этого не учла.

-если женщина с коляской адекватная -она не будет на оживленной дороге впендюривать коляску на дорогу (хоть там сто переходов нарисовано) имено по причине, указанной выше -по дорогам ездят машины, а это тонна-полторы, и так далее.
 К сожалению, борьба за права и привилегии пешеходов в последнее время зашкаливает - они уже поболтать на переходах останавливаются, а мамаши коляски, как знамя победы перед собой  несут. Не забывая при этом по телефонам трещать. Мозг восьмибитный, много процессов делать не может.
 Ну водители не лучше, сколько не запрещают разговоры в машине -все один хрен болтают.

 Так что не исключаю, что обе хороши.

Это почему недоказуемо? Тормозной след померить - не судьба? Или заключение экспертизы - это не аргумент для суда?
Опять же, знак есть, но обоих двух сторонах дороги. По ГОСТу.
И если водитель его не видит - он должен за это отвечать.
Можно, конечно, отрицать очевидное и называть белое черным, но в данном случае вина водителя очевидна.
Мамаша, конечно, дура, но это уголовно не наказуемо.
И вина - в несоблюдении ПДД, (кстати, на нарушениях она уже неоднократно попадалась - 4 раза с момента получения прав, меньше года). приведшему к убийству. Именно убийству, надо называть вещи своими именами.
Так что выпустить надо эту дуру КПЗ, пусть вешается, это будет справедливо.

Это ж мелочи.

Тут вон люди рассказывают сколько у них - так что 4 раза за год, по их словам - фигня.

Вина- в убийстве, а не в превышении скорости.

У меня с января - один штраф. На желтый проскочил, потому как  грузовик сзади мог остановиться в моем бампере. И я не протестовал, когда штрафовали, ибо за дело. И взяток не предлагал. И мне стыдно за это нарушение.

А чо? Теперь на жёлтый ездить нельзя?
Всю жизнь запрещающим был только красный.

Ну там уже поздний желтый был. Оранжевый, можно сказать.

Смирись - ты не умеешь ездить.

Даёшь 20 штрафов за месяц!

Некоторые водители ( и наш Сергей32) ошибочно полагают, что дороги созданы для автомобилей. Это не так.
Дороги созданы для людей, в том числе и пешеходов и пассажиров транспорта.

PS На желтый ездить нельзя.

Так ездить я точно не умею. Я уже тут как-то рассказывал, даже карту дороги приводил, объясняя почему я в любом населенном пункте (даже если это глухая деревня на дороге Гадюкино-Задрищево) снижаю скорость хотя бы до 70. Отнюдь не из-за ГАИ и боязни штрафа.

Можно завершать маневр.
Кстати, езда на поздний желтый - фирменный тверской номер, нигде больше такого не видел. И я пытаюсь с этим в себе бороться.

Каюсь, я иногда тоже на желтый езжу. Но я не сам так делаю, а подчиняюсь потоку. Потому что тоже в задний бампер плюшку получить не хочется.

Там ещё одна авария была, тоже женщина за рулём, и тоже не виновата, наверное.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=599678&cid=8

А гаишники разве не виноваты? они должны были стоять до знака, своим видом предупреждая. а у нас как всегда за знаком бабло стригут

Гаишники - безусловно - это они заставили водительницу превысить скорость и по телефону болтать.

почти все водители снижают скорость при виде мусоров. если б они там были , то я уверен она бы так не гнала

А просто соблюдать скоростной режим не дано? Или надо ставить патрульные машины в зоне прямой видимости, чтобы заставить всех соблюдать скоростной режим?

Поэтому перед каждым переходом надо поставить по 2 гаишника - что бы тупо рефлекс срабатывал. Своих то мозгов нет что бы не гонять.

да если мозгов нет, то надо ставить. от этого зависит жизнь.

Если мозгов нет - права отбирать надо.

обратитесь в твиттер к медведеву с предложением, может прислушается

+1

Да, да - насчёт гаишников - обратитесь.

Двух мало - надо по 10.

А людей без мозгов надо жалеть - и отменить им вообще все ограничения.

Чота ты путаешь, пейсатенький.
Завершать манёвр на перекрёстке можно на любой сигнал светофора.

А въезжать на перекрёсток нельзя только в двух случаях.
Или горит красный или очевидно, что он тупо занят.

отучил себя от привычки ездить на желтый
укрепил нервы и пусть хоть обсигналятся сзадиидущие
за мой задний бампер отвечают они

Гы. Вполне можно и на зелёный стоять.
Правила это не запрещают.

при необходимости встану и на зеленый
но в большинстве случаев мне все же надо ехать

На светофоре по большому счёту,
если забыть про дополнительные секции,
есть только один сигнал- красный.

Если он не горит, или светофор вообще выключен, то вполне можно ехать.

Вопрос! Нах про Брянск ?

Выясняется, что среди нас есть стоики,
тренирующие волю и терпение окружающих.

Правда, не совсем понятно с какой целью.

Да недоказуемо! Любой более-менее нормальный адвокат нагнет за такие порожняцкие предъявы любого гос. обвинителя.

В ПДД нет понятия местный или неместный. Это не играет против девушки, т.к. она ехала по дороге, не обремененной пешеходными переходами, как сказал лично начальник ГИБДД г. Брянска (читай выше).
Женщина по-любому неадекватная была.
Не видел, чтобы кто-то на переходе поболтать останавливался, пинчищами бы с зебры согнал и похрен, какой пол.
Лично мне телефон не мешает ездить по дорогам. Но часто просто отключаю вызов до лучших времен.

100 км - 300 рублей штрафа.
Про знак ничего не скажу, войду в нормальный инет, посмотрю инфу.
Если водитель не видит, за это должны отвечать ГИБДД и подрядные организации администрации и сама администрация.
Вина водителя не очевидна, т.к. пешеход должен переходить проезжую часть по зебре только убедившись в безопасном её переходе.
Мамаша - 100%-ная дура и убийца.
4 раза - это херня!
Надо выпустить и поставить охрану за счет государства от @банутых мудаков.

Убийство с юридической точки зрения - это вопрос спорный. Надо уточнить все обстоятельства дела.

Хулиган какой!!! >:( Лови минусик!!!

Да, полагаю, в отсутствие переходов.

Съезди в Москву. Там фирменный московский номер - езда на ранний красный)

по неосторожности, и то не факт
там знаки стоят неправильно

ебанько разного калибра везде богато

Их бы не было видно за потоком.

Его тверские гаишники зазомбировали на тупо 40 по городу и тупо на постоянный зеленый. При тупо моргающем за 10 метров до перекрестка применяет экстренное торможение с ручником и понижением передачи.

зачем с ручником?
я просто движком торможу

Вот именно. Но за лечение матери по-любому платить будет.

если б на самом деле так было бы, то идпс понял бы и отпустил бы тебя!
значит ты чет приукрасил)))

Он же сказал, что на оранжевый, т.е. при пересечении стоп-линии уже включился красный. ПДД такие случаи рассматривает положительно, т.к. запрещает экстренно тормозить при переключении с зеленого на желтый, конечно, при соблюдении скоростного режима.

превышение однозначно было
так что могут что угодно присудить
дело-то резонансное, а она - не дочка Иванова

По-любому, не меньше сотки летела. Получается, что у ребенка и сбившей её девушки такая судьба, никуда от этого не денешься.
Защитников тоже предостаточно. Тем более, сам начальник ГИБДД признался, что знак от девушки был, вероятно, закрыт стоящим автобусом, что автоматически снимает вину с девушки и накладывает её на дорожников.

т.е. такая прекрасная отмазка как "я знак не видел" теперь канает?

дадада
скорее всего они были грешники, вот их боженька и покарал

Такой отмаз не пройдёт - превышение - уже отягчающее обстоятельство.

Это заявление официального лица. Не думаю, что девушка специально выехала для отлова женщин с детьми. У Пассата, кстати, довольно-таки хорошие тормоза, сам на нем ездил долгое время. И даже при общении по телефону, что недоказуемо и неизвестно откуда взялось, скорость транспорта автоматически понижается, сами здесь плачетесь по этому поводу, что едет педрила еле-еле, обгоняешь его и видишь, что по телефону болтает.

Скорее всего, грешниками были их предки. Господь грехи никогда просто так не прощает!!!

Согласен, но не обличающее и не доказывающее. Максимум - условно или колония-поселение.

стопудово комуняки были!

официальное лицо может что угодно говорить, даже то ,что он лично знаком с йети, для суда это не имеет никакого значения

Чего не доказывающее?

То что она насмерть не сбила ребёнка?

Но это смягчающее обстоятельство, обличающее само ГИБДД, призванное следить за безопасностью движения, администрацию - за бездействие, дорожников - за несвоевременное выполнение работ и установку понижающих скорость знаков, ФАС - за затягивание тендеров и фактически максимальное снижение стоимости работ, что однозначно понижает качество выполняемых работ...

Не доказывающее 100%-ную вину, умник.

Суд решит.

Вот именно.

Позвольте и мне вставить пару слов...
По теме. Если вы внимательно смотрели видео, то, наверное, заметили, что в Брянске откровенно плохо работает дорожная полиция. Девушка, сбившая пешеходов, - единственная из всех очевидцев, кто бросился к пострадавшим. ГАИшники даже не дернулись. Остальные участники движения  - тоже. Тот же водитель автобуса даже свой шансон не выключил, так и уехал дальше, как будто ничего не произошло. Типа, не заметил... Кстати, далее на дороге, куда уехал автобус, слева стоял знак "Пешеходный переход" еще старого образца, без желтой каймы, а ведь обновленные знаки уж год как ввели. Опять минус брянским ГАИшникам.
ГАИшники тупо стояли за пешеходным переходом и их цель - штафануть тех водителей, что не пропустили пешеходов. И только-то. О безопасности пешеходов они и не помышляли.
 Переход очень сложный для пешеходов, потому что дорога широкая - по три полосы в каждом направлении и разделительный газон посередине (на котором, кстати, нет необходимого здесь дополнительного знака "Пешеходный переход". Опять минус ГАИшникам!) , а также очень интенсивное движение. Но водители -то хороши! Наверняка все знают, что там пешеходный переход. Но никто даже не притормаживает и даже те, кто непосредственно видел идущую женщину с ребенком, продолжали ехать. Что уж говорить о тех, кто не видел, как та девушка. Она, безусловно, виновата. Так безоглядно пешеходные переходы проезжать нельзя! Тем более на большой скорости. Итог такого проезда  печален - оборвалась жизнь маленькой девочки. Здесь условным сроком не отделаешься.
И о сигналах светофора, в том числе ЖЕЛТОМ (не путать с ЖЕЛТЫМ МИГАЮЩИМ - там других цветов просто нет, и не ссылаться на п.6.14 - это форсмажор)...
Чего выдумывать? Есть ПДД. Там все написано.

п.6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
***
Что касается меня, то двигаясь прямо, я не еду не то что на "желтый", а даже на мигающий "зеленый", потому что понимаю, что надо дать завершить маневр тем, кто поворачивает и стоит с включенным поворотником. Надо уважать других водителей. Если все будут соблюдать если не ПДД, а хотя бы этикет, то на дорогах будет проще ездить.

Согласен хоть в чем-то!!! Но не факт, что девушка местная и не факт, что ездила по этой дороге раньше. И не факт, что этот переход недавно не поставили. У нас светофор на Малеевке переставили на перекресток, так водители умудряются пешеходов на красный передавить. И это в маленьком городе, а Брянск - город очень большой. Согласен, что на зеленый мигающий не надо проезжать, т.к. этот зеленый может моргнуть один раз и переключиться на желтый, а с параллельной уже джигит стартует. И встречняк поворачивающий, конечно же, надо тоже уважать. В Иваново светофоры вообще с зеленого сразу на красный переключаются, кто замечал.

Бред. 6.14 ПДД.


Джигиту 13.8 ПДД.

Ты мне предлагаешь по ПДД полазить? Видимо, ездишь от дома до дачи и до ближайшего магазина, поэтому и жизнь не видишь сполна.

    СМИ: На автомобиле, сбившем ребенка в Брянске, были краденые номера

    БРЯНСК, 15 октября. На автомобиле, которым управляла 20-летняя жительница Брянска Ирина Добржанская, были закреплены государственные номерные знаки республики Беларусь "3333 НН – 7".

    По информации газеты "Брянск.ru", незадолго до трагического происшествия данные номера были украдены с другого автомобиля в Минске.

    В четверг в редакцию газеты обратился житель Белоруссии Сергей, сообщивший, что увиденные им в сюжете одной из телекомпаний номерные знаки на автомобиле "Фольксваген-Пассат" виновницы ДТП принадлежат его девушке Марии.

    25 сентября Сергей и Мария поставили свой автомобиль Infinity с номерами "3333 НН – 7" на неохраняемую стоянку возле автосервиса в Минске. Когда Сергей увидел знакомый номер по телевизору, он поехал на стоянку и обнаружил пропажу. 12 октября по факту кражи было подано заявление в РОВД Партизанского района Минска, которое сейчас находится на рассмотрении у следователя.

    На данный момент отсутствует информация о владельце злополучного Volkswagen. Стоит отметить, что Ирина Добржанская работала в отделении одного из коммерческих банков, расположенном в МРЭО ГИБДД Брянска. По непроверенной информации от пользователей одного из брянских форумов, у нее были отношения с сотрудником ГИБДД.



http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/15/901587.html

чО, нормально все... телку дрючил гибон, потому телка привыкла шить по городу со скоростью звука... к сожалению, не все ТП Брянска знали, что телку дрючит гибон и она привыкла шить по городу со скоростью звука...

Еще пару дней - и в новостях всплывут факты, что гибон, который дрючил телку, которая привыкла шить по городу со скоростью звука, оказывается, вечерами подрабатывал, перегоняя с Минска скоммунизденные тачки... Финик дернуть не смог, но стянул хотя бы красивый номерок, чтобы телка, которую он дрючит и которая привыкла шить по городу со скоростью звука, не палилась перед камерами...

Медведеву срочно необходимо позвонить Батьке, предложить помощь российских специалистов по борьбе с коррупцией - не может в цивилизованной стране на Инфините висеть номер "3333"

Завтра на неё еще и Мертвое море повесят.

Серег, а чо с Мертвым морем? внезапно ожило?

все поклеп, а она святая
мамаша виноватая

Пусть вместе в одной камере тогда уж сидят. Кстати, девушка поступила после аварии всё лучше, чем та овца, которая сшибла 2-х девушек, вышла из машины, осмотрела повреждения и стала по телефону звонить. Вот эту мразь надо было прям там четвертовать!

Хренушки! До сих пор в реанимации.

Да, но многие следуют другой логике. Типо если я успел влететь на перекресток на мигающий зеленый, то мне позволено завершить маневр даже на красный... Уступите мне дорогу, я лечу, ща проскочу !!!  >:( >:( >:(

А он меня и отпустил. Штраф написал за перевозку ребенка без детского сидения.

А ты не знал? Если в зале суда заявить "А я уголовный кодекс не читал" - тебя немедленно освобождают и оправдывают.

Воистину правда...  ;D ;D ;D

"В Брянске поминальное мероприятие на месте ДТП, в котором 7 октября погибла трехлетняя девочка, переросло в несанкционированный митинг."

http://www.lenta.ru/news/2011/10/17/bryansk/

:laugh:
да митинг дело нужное

Безусловно.
Эвон как случайно начавшиеся митинги смели кровавые режимы Мубарака и Каддафи.

Ребят, я без комментариев про то, кто прав, кто виноват, в дорожных ситуациях разбираюсь слабо, посмотрела видео, жалко ребенка...
И можно я глупый вопрос задам?
У нас на дорогах ежедневно кого-то сбивают, почему именно вокруг этого конкретного случая такой ажиотаж?

случай наредкость показательный
видео есть
вот и резонанс

1. погиб 3-х летний ребенок (а это не так часто происходит);
2. есть видео (даже два - из автобуса и из патрульной машины);
3. за рулем ТП, не соблюдающая ПДД, да еще и с липовыми правами и ворованными номерами автомобиля.

Вот объясните мне глупому, а то пдд я учил давно и это неправда  ;D Что по новым правилам есть пешеходный переход ? Вот зебра я так понимаю, по ней и нужно переходить. Это если светофоров нет, а если есть то по зебре но на зеленый, так ? А что такое желто- белая зебра ? И самое главное. Вот зебры нет, а висят два квадратных синих знака изображающие чела идущего по зебре.   :o  Это переход или как ? И где можно переходить, от знака до знака в любом месте ?  ;D

переход обозначается знаками и/или разметкой

Пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5,19,1 5,19,2 и (ИЛИ) разметкой 1,14,1 и 1,14,2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина ПП определяется расстоянием между знаками 5,19,1 и 5,19,2.....

Ого...  :o
Возьмем к примеру переход с ж/д моста через остановку 2ки на почту.  ;D
С моста к остановке расстояние между знаками довольно велико и этот интервал(пешеходный переход) ведет нас аккурат в кусты на аллее. Я правильно понимаю что нужно лазить именно через кусты,  ;D  чтобы не нарушать пдд ?  Если идти напрямую к остановке, то мы попадаем за пределы пешеходного перехода(интервала между знаками), что не есть гуд, как бэ...  >:( Тут нас и гайцы шкурить могут и водятлы давить... Так ?  :( Хотя водятлы, пропуская движение с текстиля, останавливаются как раз на переходе(в интервале между знаками)...  :(  Как быть ? По крышам лазить ?
С другой стороны, идем от остановки к почте. Там еще интересней, интервал между знаками очень мал, едва ли полметра ширины.  :o И если следовать им(интервалом) то и столбы на которых висят знаки отнимают часть пространства, как тут просочиться ? Не, ну может это такой однополосный переход с реверсивным движением, тогда где знаки говорящие нам об этом или светофор ?  ;D