Название: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 13:59:31 Вона пишут наш ПАК ФА, он же Т-50, он же наше все 5-го поколения сегодня сутра полетел первый раз.
Слава России! Название: Re: Он полетел Отправлено: Jaffar от 29-01-2010, 14:03:08 Стелсы-то уже давно летают, уже прошли обкатку в Югославии и в Ираке.
Надеюсь, самолетик будет в своем классе все-таки получше "Калины" в своем. Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 14:04:55 я те страшное скажу, их уже и с вооружения сняли, стелсы эти
Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 14:06:43 вот фотко (большая)
http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/pak.jpg Название: Re: Он полетел Отправлено: Night_Boy от 29-01-2010, 14:13:00 1 самолет на всю россию это конечно сильная заявка, самое интересное что разработчики нового вооружения вынуждены продавать свои изделия другим странам
Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 14:14:50 1 самолет на всю россию это конечно сильная заявка, самое интересное что разработчики нового вооружения вынуждены продавать свои изделия другим странам але, прототипов строят 2, как правилоты в курсе что такое прототип и зачем он нужен? посмотри на первую версию 27-го Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 29-01-2010, 14:23:16 я те страшное скажу, их уже и с вооружения сняли, стелсы эти Да лан...F-22 как стояли , так и стоят (12 эскадрилий), вот не производят, эт да! Патамушта, говорят больше и не нада.... Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:08:16 Да лан...F-22 как стояли , так и стоят, вот не производят, эт да! патамушта дорого, все бабло на откаты ушло (да у них тоже дают откаты!)Патамушта, говорят больше и не нада.... они ща Ф35 мутят но ч ващет про в ф117 говорил, вот он стелс в чистом виде, т.е. толку ноль Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 29-01-2010, 15:10:45 Чойта ноль?
Технологию, материалы, прочую байду на практике испытали Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:11:55 Чойта ноль? как летающая лаборатория - отличноТехнологию, материалы, прочую байду на практике испытали как боевой самолет - фигня а они на ем даже воевать ухитрялись как-то Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 29-01-2010, 15:13:02 Всё лучше, чем Ту-22
Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:14:12 Всё лучше, чем Ту-22 как интереснои в чем же преимущества тактического бомбпрдировщика над стратегическим? Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:14:37 да, и над Ту22 какой модификации, уточни
Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 29-01-2010, 15:16:06 Да пестданули этот Ту-22 в Грузии, как чмо паследнее
Стратегичиский, ёпть... Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:19:17 Цом, ты дурак?
во-первых это был разведчик, во-вторых, того, кто его туда послал надо расстрелять то, что В52 во Вьетнаме сбивали, несомненно, говорит об их некчемности Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:20:22 Радует конечно,ниче не могу плохого сказать. Беркут - это отвлекающий маневр + повод для "дайте бабала"Но ,Беркут вон тоже типо 5 - го поколения. Уже восьмой год при каждом полете говорят "впервые полетел..,НОВЕЙШЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ...". А ведь я еще на МАКС 2003 его видел... эХ,пойду выпиу. в нем от 5-го поколения только название Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 29-01-2010, 15:24:02 во-первых это был разведчик, во-вторых, того, кто его туда послал надо расстрелять то, что В52 во Вьетнаме сбивали, несомненно, говорит об их некчемности Вот ты сам своим ответом на места всё и расставил, потому как даже в качестве разведчика выступает стратег древний, как говно мамонта А тактические бомберы в Чечне на ура из ПЗК снимали Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:25:39 Вот ты сам своим ответом на места всё и расставил, потому как даже в качестве разведчика выступает стратег древний, как говно мамонта эта, а кто должен выступать в качестве разведчика?Цитировать А тактические бомберы в Чечне на ура из ПЗК снимали су24 - дачто нетак-то? ПЗРК он для того и придуман, чтобы самолеты сбивать Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:27:16 к слову, посмотри, что у вероятного противника до сих пор стоит на вооружении, тебя ждет масса открытий
хатя у нас из списочного состава дай бог половина в воздух подымится еси чо Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 29-01-2010, 15:28:09 эта, а кто должен выступать в качестве разведчика? А нетути разведчика стелса у нашей раши ПЗРК он для того и придуман, чтобы самолеты сбивать Ни одного 117-го не сбили из ПЗК Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:29:39 А нетути разведчика стелса у нашей раши а у кого есть?Цитировать Ни одного 117-го не сбили из ПЗК и U2 тоже ниодногос чего бы? Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 29-01-2010, 15:31:18 Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 15:40:21 Палаш, я тибя поумнее считал жизнь - череда разочарованийно на вопрос-то ответь Название: Re: Он полетел Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 29-01-2010, 16:05:19 что В52 U2 тоже Б52 - это коктейл веселящий. U2 - это хорошая ирландская группа. Больше в этой теме я ниче не поняла. Беркут! Стелс! Название: Re: Он полетел Отправлено: Night_Boy от 29-01-2010, 18:43:33 тут кого не спроси то или тактический-эксперт стратег, то летчик высочайшего класса
Название: Re: Он полетел Отправлено: Aspid.pro от 29-01-2010, 21:19:32 А ты как хотел?! Тут только мастера твоего дела
Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 29-01-2010, 23:02:55 тут кого не спроси то или тактический-эксперт стратег, то летчик высочайшего класса или идиотНазвание: Re: Он полетел Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 30-01-2010, 00:25:34 или идиот Палаш. Я поражен твоей самокритичностью! Или ты Сволочкову отъестествовал, или у тебя учётку спёрли? Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 00:30:27 а вот и иллюстрация прибежала
Название: Re: Он полетел Отправлено: Night_Boy от 30-01-2010, 02:11:05 при массированном вторжении как и боевом примении авиации потенциального противника без примения ядерных боеприпасов, нам остается только обороняться подобно 1941
Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 09:44:04 никого 41-го не будет
Название: Re: Он полетел Отправлено: Franco от 30-01-2010, 10:44:30 никого 41-го не будет как это не будет?2041 никогда не настанет?! Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 11:10:42 Да настанет....с терминаторами
Правда наша раша тут опять отличилась, покупает у евреев беспилотники Причом, что самое смешное, откровенно заявляет, что будет использовать для копирования боевых систем А у пендосов 117-й плавно мутировал в RQ-170 или МQ-170 Так шта в 41, пахоже терминаторы будут куяриться между собой Тока наша раша так и буит на ТУ-22 куй знает какой модификации па счёту выёпываться и еврейских авиамодельках Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 11:22:26 Правда наша раша тут опять отличилась, покупает у евреев беспилотники беспилотники у нас делать не умели и не умеют, это надо признатьЦитировать Причом, что самое смешное, откровенно заявляет, что будет использовать для копирования боевых систем что тут смешного, поделись?амеры вообще принимают на вооружение системы иностранной разработки Цитировать А у пендосов 117-й плавно мутировал в RQ-170 или МQ-170 только в твоем воспаленном воображенииТак шта в 41, пахоже терминаторы будут куяриться между собой Цитировать Тока наша раша так и буит на ТУ-22 куй знает какой модификации па счёту выёпываться и еврейских авиамодельках т.е. какие разведчики стоят на воорудении у стран вероятного противника ты не знаешьНазвание: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 11:23:23 как это не будет? после 2012-го ничего не настанет2041 никогда не настанет?! Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 11:33:07 Ты вот пачетай сводки с полей ....афганских и пакистанских полигонов
И как МQ-170 постоянно там фигурирует, кстате, RQ эт разведчик, а MQ ударный бомбер т.е. какие разведчики стоят на воорудении у стран вероятного противника ты не знаешь Чо ты ка мне даипался со сваими разведчиками? У SR-71 Blackbird с 1976 года рекорд скорости не побит до сих пор, с 98г на консервации стоят, патамушта тягаться не с кем Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 12:03:05 Ты вот пачетай сводки с полей ....афганских и пакистанских полигонов и чо?И как МQ-170 постоянно там фигурирует, кстате, RQ эт разведчик, а MQ ударный бомбер ты мне хочешь сказать, что у нас нет беспилотников? не надо, я и так вкурсе Цитировать Чо ты ка мне даипался со сваими разведчиками? Цом , ты дурак?сам завел пестню о том, что у нас древние Ту22 летают про то, что летает у них, ты вообще не в курсе, но мнение имеешь Цитировать У SR-71 Blackbird с 1976 года рекорд скорости не побит до сих пор, с 98г на консервации стоят, патамушта тягаться не с кем нагуглил - молодецно не летают они не поэтому Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 12:05:15 Пасматрел тута фодки этой игрушки Т-50 повнимательнее
Плять, тот же F-22, тока вид сбоку Паржал! Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 12:13:18 сбоку он похож на YF-23 и то относительно
но ты не опускаешься до таких мелочей Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 12:13:30 сам завел пестню о том, что у нас древние Ту22 летают про то, что летает у них, ты вообще не в курсе, но мнение имеешь Весь мир просто знает, реально и воочию, не знает тока Палаш, пеаря игрушку нашей рашы Фишка в том , шта игрушки пендосов реально воюют И то шта несмотря на все свои недостатки тот же 117-й реально повоевал и реально мутировал И то шта мутировало реально воюет, в отличие от игрушек Путина большей частью на бумаге Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 12:16:07 дададад, все знают
поэтому и забили выпускать Ф22, кстати, где он воевал? 117-й это вообще пестня, его не сбивали только потомучто сбивать было нечем, первая же встреча с ПВО закончилась известно чем ты про разведчики еще нагуглил че? Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 12:17:26 117-й это вообще пестня, его не сбивали только потомучто сбивать было нечем, первая же встреча с ПВО закончилась известно чем Неужели в 91м году? Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 12:20:37 что в 91-м?
Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 12:26:56 Ыыыыыыыы!!!!
"«Эти удары ослепили иракцев, -продолжает «Бандит 321», - и они не смогли вовремя обнаружить атаку обычных самолетов, которые приближались вслед за нами. ПВО была полностью дезорганизована. Мы видели на индикаторах в своих кабинах, как иракские МиГ-29 летали вокруг нас. Но они были слепы, не могли обнаружить нас и выполнить захват». Там очень интересна! http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/f117/f117.html Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 12:34:33 Ыыыыыыыы, говоришь
а че ж их с вооружения сняли, такие шибкоификтивные? даю маячек, ификтивны они только в определенных обстоятельствах Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 12:36:32 оттуда же
"Однако продолжать цитировать здесь восторженные отклики на успехи «Найтхоков» американских генералов, сенаторов и прочих ответственных за обработку общественного мнения лиц мы все же не будем. Отчасти потому, что имеется и другая информация об эффективности действий F-117A в Ираке. Например, некоторые источники утверждают, что из нескольких КАБ в цель попадала лишь одна, а реальная результативность «стелса» не превышала 30%. При стоимости одной бомбы GBU-27 в 175000 USD это делало применение высокоточного оружия весьма обременительным. Согласно официальной статистике, в Персидском заливе на «умные» средства поражения пришлось менее 8% всех авиационных боеприпасов, использованных союзниками, однако их стоимость составила 85% стоимости всех сброшенных на противника ракет и бомб. Кроме того, на боевом счету F-117А (и одновременно на совести его экипажей) имеется несколько печальных инцидентов. Например, разрушение бомбоубежища в Багдаде 13 февраля, которое ошибочно было принято за командный пункт. В результате этой атаки погибло более 100 мирных жителей, что вызвало большой резонанс в мире. Еще один интересный момент: все подконтрольные ВВС США источники информации в один голос утверждают, что за всю войну ни один «стеле» не был не то что сбит, но даже поврежден огнем противника. В то же время есть сведения, что один F-117A был сбит 20 января 1991 г. иракским ПЗРК «Игла». Самолет якобы упал в пустыне на территории Саудовской Аравии, и подчиненные Хусейна просто не имели возможности предъявить его обломки в качестве доказательства своей победы. С окончанием операции «Буря в пустыне» пошли на убыль и успехи F-117A, хотя в этом регионе «стелсы» периодически воевали в течение всего последующего десятилетия. Так, в ходе «карательной» операции против объектов ПВО в Южном Ираке (командные пункты, позиции ЗРК, РЛС), состоявшейся 13 января 1993 г., F-117A оказались малоэффективными: шесть этих машин смогли поразить лишь 2 цели из 6 назначенных. В двух случаях произошел срыв лазерного наведения бомб при их проходе через облака, в третьем летчик не смог обнаружить цель, а в четвертом неправильно определил поворотный пункт маршрута и разбомбил ложную цель. Это говорит о способности F-117A выполнять операции только в простых метеоусловиях. А описываемый рейд, в котором, кстати, приняли участие 38 разнотипных самолетов, проходил ночью при плохой видимости. Именно погода, по заявлению представителей Пентагона, стала причиной низкой результативности налета: из 32 плановых целей были поражены лишь 16. В декабре 1998 г. F-117A, работавшие с баз в Кувейте, приняли участие в операции «Лиса пустыни» (Desert Fox) - бомбежке иракских заводов по производству оружия массового уничтожения. За 4 дня американская авиация выполнила 650 самолетовылетов против 100 целей, а флот выпустил 100 «Томагавков». Однако о результатах операции почти ничего не сообщалось, что можно интерпретировать как свидетельство их отсутствия. Вялотекущая война с участием «стелсов» в т.н. запретной для полетов зоне на юге Ирака продолжается до сих пор. Так, за период с декабря 1998 г. по май 2000 г. иракцы 320 раз создавали угрозу самолетам США и Великобритании, те отвечали постоянными ударами по объектам ПВО. За 1999 г. они сбросили там 1500 бомб и еще не менее 500 - за 2000 г. В феврале 2001 г. 24 самолета союзников нанесли новый удар по традиционным для F-117А целям -позициям РЛС и командным пунктам ПВО в районе Багдада. " Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 12:43:35 Всё пральна!
Сваю задачу, на тот момент в 90-е годы, 117-е выполнили на 100%! Что от них и требовалось И тока круглые идиоты из нашей рашы, за неимением лучшего, пасылают стратегов на разведку, где их сбивают ихз паганава ружья Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 12:49:13 Всё пральна! очень спорное утверждениеСваю задачу, на тот момент в 90-е годы, 117-е выполнили на 100%! Цитировать И тока круглые идиоты из нашей рашы, за неимением лучшего, пасылают стратегов на разведку, где их сбивают ихз паганава ружья почему идиоты? обычные вредителиа чем его сбили ты тоже, надо полагать, не в курсе, я не удивлен Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 12:54:15 очень спорное утверждение Воевать можна и тупо на кулачках Проста в войне важен конечный результат Щасс 117-й, заработав очки и кучу недостатков, мутировал в более прогрессивное решение А мы даже не знаем, куда мутировал F-22 у пендосов.... В нашей раше он тупо клонировался Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 30-01-2010, 12:56:01 все, вопросов больше не имею
с твоими познаниями все ясно Название: Re: Он полетел Отправлено: Com от 30-01-2010, 12:57:46 http://rutube.ru/tracks/1579722.html
http://rutube.ru/tracks/1580100.html "ВВС США снимают с вооружения малозаметные истребители-бомбардировщики F-117 после 27 лет их эксплуатации, сообщает Jerusalem Post." а чем его сбили ты тоже, надо полагать, не в курсе, я не удивлен Паржал!!! Пости дальше бояны про суперкачество Название: Re: Он полетел Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 30-01-2010, 13:56:54 очень спорное утверждениепочему идиоты? обычные вредители Генштап в лапах вредителей! Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!! Название: Re: Он полетел Отправлено: Night_Boy от 31-01-2010, 01:49:04 нихера смешного, почему по штабному батальону 58 армии, на марше, отработала в заданное время и по заданным координатам артилерия грузин ?
Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 31-01-2010, 09:59:52 нихера смешного, почему по штабному батальону 58 армии, на марше, отработала в заданное время и по заданным координатам артилерия грузин ? что ты, что тывербовка агентов и вражеские шпионы они только в кине про Штирлица не веришь - у Инди спроси Название: Re: Он полетел Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 31-01-2010, 22:28:29 что ты, что ты вербовка агентов и вражеские шпионы они только в кине про Штирлица не веришь - у Инди спроси Назвался оккупантом - не плачь. Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 31-01-2010, 22:36:37 Назвался оккупантом - не плачь. ты это сейчас к чему сказал?Название: Re: Он полетел Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 31-01-2010, 22:39:36 Война, шпиёны.
Сам знаешь. Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 31-01-2010, 22:40:48 шпиены они вообще
безотносительно войны Название: Re: Он полетел Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 31-01-2010, 23:02:19 Ага.
У параноиков они вообще безотносительно всего. Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 31-01-2010, 23:58:15 если я параноик, это еще не значит, что нет шпионов
Название: Re: Он полетел Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 01-02-2010, 00:18:34 если я параноик, это еще не значит, что нет шпионов Параноик - для галоперидолу. Шпиён в генштапе - для войны. А сталенист - штоп пальцем тыкали и уссывались. Название: Re: Он полетел Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 01-02-2010, 00:20:16 Чё употребляешь?
Я ем коня под манты с тыквой. Замечательно идёт! Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 01-02-2010, 00:43:53 Параноик - для галоперидолу. а чо, все при делеШпиён в генштапе - для войны. А сталенист - штоп пальцем тыкали и уссывались. Название: Re: Он полетел Отправлено: Paladin от 01-02-2010, 00:44:11 Чё употребляешь? буээээЯ ем коня под манты с тыквой. Замечательно идёт! Название: Re: Он полетел Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 01-02-2010, 00:51:34 Ты ничего не понимаешь в национальной кухне.
Паровые манты с тыквой и телятинкой под мягчайшего дагестанского коня. Тёплый пол в ванной делать будешь? |