Современная Гуманитарная Академия и все о ней

[Kruella]

Тот в Питер поступил. Плата в семестр больше 150 тысяч. Так что как минимум полтора лимона  родителям съэкономил.

Знакомые прикинули, посчитали и перевели на платное отделение. Получается значительно выгоднее, чем в Москве жилье снимать.

Странный поступок. Хотя... смотря сколько обучение стоит. Потом, можно ведь комнату снять или квартиру с кем-нибудь в долях. Полюбому лучше, чем койка в общаге. И для учебы тоже.

... одноклассник нашего.

А ваш куда направился?

[Jaffar]

Владимирский пед.
Физвос.
Организованная спортивность, короче.

[LonelyLion]

Каэш, выгоднее.
И наркоту можно прям на этаже покупать, и групповой секес нахаляву.

[Jaffar]

Странный поступок. Хотя... смотря сколько обучение стоит. Потом, можно ведь комнату снять или квартиру с кем-нибудь в долях. Полюбому лучше, чем койка в общаге. И для учебы тоже.

Расклад примерно такой: стоимость около 100 тыров за год (институт не первой двадцатки).
Стоимость комнаты в коммуналке 10-12 тыров.
Плюс проезд (общага рядом с институтом, из общаги ездить не надо).
Плюс, как им сказали, более мягкое отношение со стороны преподов.
Да, в этом вузе (текстильный какой-то) группы полностью разделены на бюджетные и коммерческие, так что по номеру группы легко можно определить, является ли студент бюджетником или учится платно.

[Лукреция]

это ладно... бывает что вообще без бабла оценку или зачёт не поставят...

Вопреки расхожему мнению о продажности экономического факультета, за все время обучения ни разу! такого не было.
Хотя, конечно, не знаю, как обстояли дела у тех, что являлись на учебу раз в семестр - сдать экзамен...

Вот такой вот у вас продажный ВУЗ, оказыватся.
В КГТА - на дневном отделении все смешано.

Не знаю, как на технических факультетах, а на экономике такого вроде не было. Там же все время по две группы набирали, бюджетную и платную?
Да и вообще, как их вместе можно учить, у них же война гражданская начнется по причине классового неравенства? Ну должны же быть хоть какие-то различия?

[Jaffar]

Говорил мне один человек, преподаватель Тверского политеха, что при высвобождении бюджетных мест стОит большого труда перетащить на эти места "платников".

[soroka]

 Обстановка во многих вузах заставляет думать, что смешанные группы, состоящие из платных и бюджетных студентов, служат мерой, пресекающей попытки вымогательства денег. Преподаватель просто не знает, кто есть кто.

[Panthera]

Не знаю, как на технических факультетах, а на экономике такого вроде не было. Там же все время по две группы набирали, бюджетную и платную?

В КГТА на экономике действительно всех смешивали, да еще с гордым замечанием: "мы не различаем бюджетных и коммерческих студентов".

[Kruella]

Не знаю, как на технических факультетах, а на экономике такого вроде не было. Там же все время по две группы набирали, бюджетную и платную?
Да и вообще, как их вместе можно учить, у них же война гражданская начнется по причине классового неравенства? Ну должны же быть хоть какие-то различия?

Я как раз про экономику, дневное отделение и писала. Как сейчас - не в курсе. А платники на технических спец-ях гораздо позднее появились.
И нормально все учились. Блатники как раз бесплатно учились. Зачем платить, если можно на бюджет устроить?

[Jaffar]

Вузы ждет большая чистка.

Дата:   25.11.2008

Источник:   Утро.ру


О намерении Министерства образования и науки РФ значительно сократить количество вузов стало известно в июле этого года. Как сообщил тогда вице-президент Российской академии образования и бывший глава Рособрнадзора Виктор Болотов, первыми под сокращение, скорее всего, подпадут вузы, в которых менее десяти тысяч очных студентов. "Мировая практика показывает, что высшие школы с меньшим количеством учащихся дневных отделений, как правило, не могут обеспечить хорошую материальную базу, организовать учебный процесс на высоком уровне", – пояснил Болотов.

А в сентябре появилась информация, что большинство российских вузов могут лишиться статуса университета уже в этом году. Об этом журналистам сообщил глава Минобразования Андрей Фурсенко. Не исключено, что из 3,2 тыс. высших учебных заведений останется лишь 150 - 200, а право называться университетом отнимут у 90% вузов, которые сейчас носят это название, уточнил он.

В интервью "Российской газете", опубликованном сегодня, Фурсенко подробно рассказал о проблемах высшего образования и о том, каким образом грядущее сокращение вузов поможет их решению. Глава ведомства напомнил, что в России в настоящее время имеется 50 конкурентоспособных университетов, и еще 150 - 200 вузов дают хорошее образование, но по более узкому профилю. "Сегодня же в стране полторы тысячи аккредитованных вузов и 2200 филиалов. И я не говорю о представительствах вузов, которые тоже часто ведут занятия, что вообще незаконно. Многие регионы сами требуют: закрыть филиалы, куда абитуриентов порой принимают просто по переписке. Заполнил анкету, получил в ответ квитанцию, оплатил – и ты студент. Это дискредитация образования. Получается, что можно писать "молоко" через "а" и поступить в вуз", – недоумевает Фурсенко.

Переизбыток вузов вредит системе высшего образования. "Сегодня аккредитационные показатели в той или иной степени не выполняют около тысячи филиалов. Нам нужно поддерживать эффективные институты, увеличивать их финансирование, а не растрачиваться на псевдообразование. Думаю, в ближайшем будущем количество филиалов вузов в регионах уменьшится вдвое – одни будут закрыты, другие будут присоединены к филиалам, дающим более качественное образование. Количество вузов года за четыре тоже, по нашим оценкам, сократится где-то на 20% - тоже путем реорганизации и объединения. И никто от этого не потеряет", - заверил руководитель Минобразования.

Псевдообразование, полученное в псевдовузах, приводит к крайне низкому уровню знаний выпускников. Эту ситуацию ведомство Фурсенко также намерено исправить. В прошлом месяце министр заявил, что теперь перед устройством на работу выпускников вузов будет ждать проверка на профпригодность. "В образовательном сообществе сейчас обсуждается идея, что помимо диплома выпускника человек должен проходить квалификационные экзамены на право заниматься той или иной профессией", - сообщил Фурсенко. Он также заявил о создании специальной электронной базы данных, обратившись к которой, можно будет установить подлинность документа о высшем образовании.

[soroka]

Лицензионный экзамен, определяющий профпригодность, имеется давно во многих странах, например, в Германии, Канаде, США, Англии. Все покорно его сдают. Другое дело, что где-то он труднее, где-то легче. По-моему , в Германии легче, чем в других странах.

[Com]

Вузы ждет большая чистка....

Давно пора...

Нынешняя система только плодит понты на ровном месте...

[Sh!]

Пачетал... Тема как всигда вильнула раз так дцать... Кароч ответствую по теме заданной топегстартером.
СГА (или как иво там) - самае лучшае учебное заведение в гы Коврове!!! Палюбасу!!!
Када я учился в КГТА для мну и ещё нескольких студентов данной никчомной академии сессия (в СГА) была не гимороем но щЯсьем, именно благодоря СГА!  Этакий приличный, но то время, доходец межпрочим был. Курсачей 10-20 на матричном принтере  - бзззииииц-бзиииииц... Рефератики там разные итыды... Веть КГТАсты - кто пивом, кто шоколадом, кто чем ещё (если пол и внешность позволяют) - а денех хрен... А тут налом без обману...
Правда надоело быстро, да и деньги научился зарабатывать... Но помойму система та же - курсачи, рефераты итыпы кочуют из КГТА в СГА...
Мож щя ужо ни так... хз...
Но уш убидить мну в том что СГА это не лавочка по продаже дипломов - эт дудки... 3 засранца знакомых уже получили (ани даже не представляют чо у них за специяльность), 2 на подходе...

[Vers LiBRe]

сессия (в СГА) была не гимороем но щЯсьем, именно благодоря СГА!  Этакий приличный, но то время, доходец межпрочим был. Курсачей 10-20 на матричном принтере  - бзззииииц-бзиииииц... Рефератики там разные итыды...

Эт точно.

[Jaffar]

Нащет вузов не так все плохо. Пока волна не дошла.
А вот нащет школ и детсадов скоро она докатится:

Дата:   01.12.2008

Источник:   Утро.ру


В середине ноября ООН опубликовала доклад, согласно которому население нашей страны к 2050 г. сократится почти на четверть. Эти цифры лишь подтвердил опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Его результаты показали, что почти две трети россиян (60%) не хотят иметь детей. Причин для этого жители нашей страны назвали множество.

Так, 28% респондентов отметили, что сейчас в стране не самая благоприятная ситуация для того, чтобы пополнить семейство. Их мнение подтверждают и печальные цифры статистики. На фоне кризиса наблюдается рост безработицы. По мнению экспертов, к концу года он достигнет 5,9%. Основную же волну увольнений следует ожидать в январе - феврале будущего года.

Главными препятствиями для повышения рождаемости респонденты также назвали низкий уровень жизни (20%), высокие цены и маленькие детские пособия (19%), недостаточное количество школ и детских садов (17%), плохое медицинское обслуживание (13%), а также жилищный вопрос (8%).

В последнее время власти нашей страны проводили ряд реформ для улучшения положения молодых семей. По результатам опроса, положительные изменения отметили 40% россиян. Тем не менее каждый третий житель России (35%) каких-либо улучшений не заметил.

Опрос выявил и количество родителей в нашей стране. Так, воспитывает ребенка каждый третий респондент (34%). Многие из них отметили, что имеют одного несовершенноголетнего ребенка (22%), 10% - двоих детей, и, наконец, лишь 2% - троих и более.

Интересно отметить, что чаще всего хотят стать родителями молодые люди в возрасте от 18 до 34 лет (12% - 13%). Однако те, кто находится уже в следующей возрастной категории (35 - 44 года), относятся к этой идее отрицательно - желание завести ребенка остается лишь у 2% респондентов.

Схожий опрос ВЦИОМ проводил и в июле этого года. Тогда социологи предлагали назвать минусы и плюсы рождения ребенка. Согласно июльским данным, 47% респондентов были убеждены, что прибавление в семье отнимает у родителей свободу самореализации, а 44% посчитали детей помехой карьерному росту. Тем не менее большинство опрошенных - 79% - заявили, что рождение детей укрепляет отношения между супругами.