Реставрация Акустики

[1]

Твое право
p.s.потеме:
Разбирал я свои Амфитоновские колонки,что на рисунке (Ответ #3) - герметика не видел,без него стянуты очень крепко.

[ARMADA]

Какого они года? может в этом дело?

[mrAnderson]

Андерсену советую присмотреться к вот этим : http://www.allacoustics.ru/shelf-speakers/ATC/SCM-300-ASL-PRO-1896.htm

НеД, это не вариант… Раньше бредил B&W Nautilus, вот этими: http://www.allacoustics.ru/floorstanders/B&W/Nautilus-220v-464.htm
Долго их искал, потом удалось их послушать. В результате, очень сильно был разочарован…

Теперь моя мечта Event 20/20bas V2 Studio Speaker, правда на сайте я их не нашел, есть Event 20/20 Direct Field Monitors, но они пассивные. http://www.allacoustics.ru/articles_129.htm

Скоро надеюсь приобрести, если чего другого, получше не найду. Сейчас в Москву выбраться не могу, наверное пойду просить Кармелиту, что бы привез сей агрегат…

[LoveRadio]

извращенцы )))

[1]

Какого они года? может в этом дело?

октябрь 1985 года.
Прикол в том,что разбирал я их лет 14 назад просто так... из любопытства
Пашут и по сей день исправно.Звук конечно жестковат,но для подзвучки кин годиться и для караоке поорать тоже .

[вложение устарело и удалено]

[Ganesh]

НеД, это не вариант… Раньше бредил B&W Nautilus, вот этими: http://www.allacoustics.ru/floorstanders/B&W/Nautilus-220v-464.htm
Долго их искал, потом удалось их послушать. В результате, очень сильно был разочарован…

 Я даже представить не могу, какая смесь Шнитке и Абрамовича имеет возможность и потребность эту систему приобрести.
Я не то что такую не слышал -даже живьем не видел.
Хотя характеристики заоблачные - масса 1 колонки в сборе 110 кг!!! Магнит нижнечастотного динамика 9.5 кг (т.е один ее магнит - этомасса всей моей напольной колонки).
Для реализации возможностей акустики подключать ее следует по недетской схеме - один стереопредусилитель плюс 4 стереоусилителя или 8 усилителей-моноблоков.
Я даже нафантазировать не могу, кто должен быть производителем усилителей и кабелей для такой акустики.... и кто в конечном счете будет слушателем.
И реально кроме человека с музыкальностью Шнитке и кошельком Абрамовича  никого не могу ее владельцем предствить.
 И вообще, Андерсен, нафиг вам эта акустика? На эти деньги можно в кругосветное плавание отправиться. Вот о чем бредить нужно

[1]

И вообще, Андерсен, нафиг вам эта акустика?

Сдается мне,эта система нужна ему была просто как деталь интерьера на кухню нового загородного особняка,но не подошла к цвету плинтуса.

[mrAnderson]

Я даже представить не могу, какая смесь Шнитке и Абрамовича имеет возможность и потребность эту систему приобрести.

Я не Альфред Шнитке, хотя очень поклоняюсь его таланту и завидую, а быть денежным мешком – это скучно и не интересно.

Я не то что такую не слышал -даже живьем не видел.
Хотя характеристики заоблачные - масса 1 колонки в сборе 110 кг!!! Магнит нижнечастотного динамика 9.5 кг (т.е один ее магнит - этомасса всей моей напольной колонки).
Для реализации возможностей акустики подключать ее следует по недетской схеме - один стереопредусилитель плюс 4 стереоусилителя или 8 усилителей-моноблоков.

Это не самая сложная техника – так, бЫтовуха, Вы вот про охлаждение катушки феррофлюидными гелями слышали?

И вообще, Андерсен, нафиг вам эта акустика? На эти деньги можно в кругосветное плавание отправиться. Вот о чем бредить нужно

Да чего я там не видел? Я нашу природу люблю. Какие красоты у нас, загляденье…
ПочаЩЩе нужно на природу выбираЦЦа-то, тогда никакие церматты и доминики будут не нужны…

А ваапсче, я слятал бы на Домбай и Баден-Баден.
Нужно будет с Диной Семеновной посудачить…

Сдается мне,эта система нужна ему была просто как деталь интерьера на кухню нового загородного особняка,но не подошла к цвету плинтуса.

Да я ж говорю, что послушав, не понравилась она мне, хотя и плинтуса уже поменял.

[Com]

октябрь 1985 года.
Прикол в том,что разбирал я их лет 14 назад просто так... из любопытства
Пашут и по сей день исправно.Звук конечно жестковат,но для подзвучки кин годиться и для караоке поорать тоже .

Очень надёжные и звучат очень и очень неплохо для того времени....

У миня такие на работе стояли

Считаю, что это лучшее, что в СССР выпускали из того, что более менее доступно было....

[mrAnderson]

У этих колонок три недостатка, это маленький объем и большая неравномерность из за этого, плохая среднечастотная динамическая головка и ВЧ головка тоже не очень гут.
С первым случаем побороться без переделки ящика никаг, со вторым можно заменить на Visaton SC13, ну а с третим пойдет и так, дефект не ярко выражен, и услышать неприятный, жесткий звук ВЧ, на уровне остальных частот сложно, да и прислушиваться наверное никто не будет. Просто я не знаю чем их можно заменить.
А так акустика хорошая, получше мелколабоф будет.

[1]

Очень надёжные и звучат очень и очень неплохо для того времени....

У миня такие на работе стояли

Считаю, что это лучшее, что в СССР выпускали из того, что более менее доступно было....

AC 35 и их вариации типа S 90 получше были,хотя тоже не ахти в сравнении с буржуинскими аналогами.

Насчет звука Амфитонов с Aндерсеном согласен.
Хочу отметить еще и не упругий бас ,а  изодинамические вч головки очень "жесткие" - фиг знает зачем так выпендрились,на AC 35 пищалки гораздо приятнее были.
Но тем не менее акустика весьма приличная за свои деньги,учитывая,что брал я их по цене двух бутылок водки году этак в 89 Кстати, усилок Амфитон брал я на радиорынке в Питере году этак в 91 по цене,аналогичной ящику пива.
 
p.s. Чета ностальгия дурацкая пробила,старость подкрадывается наверное вот так изпотТишка.
 

[Com]

AC 35 и их вариации типа S 90 получше были,хотя тоже не ахти в сравнении с буржуинскими аналогами.

Ни знаю...

Выбор у миня был...

S-90 на складе было несколько штук, после прослушивания были оставлены амфитошки...

Кстати и до меня и после неизменно оставлялись именно они, после прослушки....

Потому как звучали лучше....

[1]

Ни знаю...

Выбор у миня был...

S-90 на складе было несколько штук, после прослушивания были оставлены амфитошки...

Кстати и до меня и после неизменно оставлялись именно они, после прослушки....

Потому как звучали лучше....

От старости наверное характеристики высокочастотников уже упали совсем,да и сигнал цифровой нынче сплошняком,да еще и из мп3 выжатый.
То ли дело раньше с магнитной ленты али с скрипучего совкового винильчика....Эх. Нынче и времени то нет вертушку послушать.

[Com]

Очень может быть...

А ваапще головочки эти изодинамические с новья звучали намного лучше купольных от S-90 по высоким!

[mrAnderson]

А какие головки звучат идеально?
Я таких не знаю...

Хотя из совковых 2ГД-36-2500 звучат нормально, а после доделки совсем даже ничего.
Нужно только диффузор отклеить и обклеить металлическое дно фланелькой, а затем восстановить диффузор.

После такой доделки, линейность АЧХ получается намного лучше, правда есть всплески в области 12 кГц, но они легко устраняются заменой бумажного пыльника на поролоновый.


[вложение устарело и удалено]