Пшеки прикалываются

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

и высшее образование стало несколько доступней

Да, говно твой Стален.
Вот при Путене в ВУЗы поступало
ровно скоко выпускников было.

Раз в 10 больше чем при Сталене.

Вот это и есть - доступность вышшего образованея!
Вот это я понемаю!

[Paladin]

[согласно кивает, нажимает кнопку вызова санитаров]

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

[дико рж0т]
в Огоньке не писали, что на оккупацию земель, переданных немцам по "архипохабному (с)" (Ленин, не я так сказал) потребовалось больше войск, чем на войну с Россией?
видать не писаликто выиграла, простите?

Оккупация- не война.

Матчасть вывозить всегда много грузчиков нада.
Одного стройбата на пять первых конных нагнали.

[Paladin]

Оккупация- не война.

Матчасть вывозить всегда много грузчиков нада.
Одного стройбата на пять первых конных нагнали.

т.е. сколько успели вывезти ты тоже не знаешь
и что я не удивлен

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

[дико рж0т]
кто выиграла, простите?

Конечно, же, Россия.

Пинала Германию и оттяпала у нее кучу территории

пока та не взмолилась о мире на любых условиях.

[Paladin]

Конечно, же, Россия.

Пинала Германию и оттяпала у нее кучу территории

пока та не взмолилась о мире на любых условиях.

какая из Россий пинала какую из Германий?
чо об этом в Огоньке писали?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

т.е. сколько успели вывезти ты тоже не знаешь
и что я не удивлен

Знаю только, что Россия у Германии
Империалистическую войну выиграть успела.

А вот что она там награбила на оккупированных территориях-

это я упустил.

Но наверно много всего.

Не расскажешь?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

ай да идиот

самтыидиот

[vasily]

...И, поскольку, жизнь блоггера безсмысленна, не умна. Как правило это люди средние или ниже средних, обычные люди. Что они могут сказать? Что может сказать обычный человек? То, что он услышал от друзей, в кино, в телевизоре, в газете, в книге у Суворова (Резуна) прочитал – это в лучшем случае. И вот все из совокупности этих безсмыслиц, на самом деле состоит такой дискурс. Классический дискурс блоггера, который по сути дела представляет собой разрозненные цитаты получающие насыщение за счет своей деконтекстуальности.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

[дико рж0т]
в Огоньке не писали, что на оккупацию земель, переданных немцам по "архипохабному (с)" (Ленин, не я так сказал) потребовалось больше войск, чем на войну с Россией?
видать не писали

кто выиграла, простите?

Россия поэтому и земли Германии отдавала,

потомушто войну у нее выиграла.

Ржы дальше.

[Paladin]

vasily, а чо копирайт на Дугина не поставил?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Не умеет.

[Roight?]

Paladin,

давай подсчитаем. У нас в минусе тыщи вагонов с рудой, хлебом, бензином. У Гитлера новые сотни танков. У нас в плюсе недостроенный Лютцов - который немцы и не думали помогать достраивать. Который в принципе нафиг нужен был. 

Я так считаю, что судить действия правителей государств, следует по реальным результатам, а не предполагаемым. Пакт Молотова-Риббентропа с такой точки зрения полный провал. Ведь Гитлер в итоге напал когда ему было удобно, а Сталину - нет. Говорите, не были готовы к войне осенью 1939-го? А как определить тогда готовность летом 41-го? Полный провал. И если так был необходимо распиливать Польшу и прихватывать Прибалтику, почему тогда протоколы так старались скрыть? Вон Молотов так и не признался. 

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Да.

Рассматривать деятельность той власти
необходимо именно снаружи

и обязательно использовать внешний понятийный аппарат.

Потому, что рассматривать сталинскую власть изнутри
притом на основании ее же документов- бессмысленно.

[Paladin]

старый да малый, надоело мне над вами издеваться честно говоря
без цЫфирей мне дальше неинтересно