Фотоаппарат. Выбираю.

[1]

Скоропостижно скончалась тетя Соня

...буду торжественно хоронить.

Для съемок торжественного мероприятия необходима новая цифромыльница.


Что посоветуем?
Бюджет 10 тыр.

[ALTi]

http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_canon/Canon_Digital_IXUS_IS_Silver_12.1Mpx_33100mm_F3.25.8_SD_SDHC_MMC_USB2.0_HDMI_LiIon_84960.html

[1]

Матрица маловата для такого количества пикселов,наверное шумит нехило.
Сам юзал?

[Paladin]

все что не от батареек - смело отметаем

[1]

все что не от батареек - смело отметаем

Почему? Меня как раз батарейки доставали у соньки,вечно в зарядник пихать надо..и дохнут быстро,ибо некачественые весьма в продаже имеются (последние, в России купленные GP, прожили не дольше полугода).

[1]

http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_canon/Canon_Digital_IXUS_IS_Silver_12.1Mpx_33100mm_F3.25.8_SD_SDHC_MMC_USB2.0_HDMI_LiIon_84960.html

Я уж по старинке к меньшему соотношению пикселов на микрометр матрицы склоняюсь,типа вот такого из канонов : http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554224&text=Canon+PowerShot+SX110+IS&srnum=46 ,правда тоже шумноватый по отзывам....

или если из панасов,то : http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1594096&hid=91148 .

Кстати,кто что про мыльницы Ricoh скажет ?

[ALTi]

Матрица маловата для такого количества пикселов,наверное шумит нехило.
Сам юзал?

такую юзал... http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_canon/Canon_Digital_IXUS_85_IS_Silver_10.0Mpx_35105mm_F2.84.9_832_SD_SDHC_MMC_USB2.0_LiIon_76366.html

Насчёт аккумуляторов +1

[ALTi]

СХ тоже неплох в принципе, сам не пользовал, по отзывам...

P.S. Сам сейчас хочу http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_canon/Canon_PowerShot_G10_14.7Mpx_28140mm_5x_F2.84.5_RAW_SD_SDHC_MMC_3.0_USB2.0_LiIon_80945.html - но дороговато пока для меня

[Paladin]

Почему? Меня как раз батарейки доставали у соньки,вечно в зарядник пихать надо..и дохнут быстро,ибо некачественые весьма в продаже имеются (последние, в России купленные GP, прожили не дольше полугода).

поверь мне, в турпоездке лучше купить с лотка еще пару комплектов батареек (именно батареек, это крайний случай, а по-хорошему надо иметь 2 комплекта заряженных аккумуляторов), чем метаться по околотку с аккумулятором нестандартной формы в одной руке и зарядником в другой
при выезде загород более чем на пару дней это становится интересным вдвойне

[Paladin]

и про шум
вы в каких фотовыставках участвуете?
занимаетесь макросъемкой в сумерках?

[Paladin]

ну ооооочень интересно .. и почему жэ??

см. ниже

[ALTi]

Paladin - и там и там свои плюсы и минусы - это я про разницу аккамулей и батареек...

[Paladin]

Paladin - и там и там свои плюсы и минусы - это я про разницу аккамулей и батареек...

я вкурсе, если чо
лично мне (лично мне) видится вот так

[1]

Выбор остановил свой на  этом пока : http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=937848 .
Надо живьем будет глянуть.Жаль,конечно зум маленький,но зато и вес небольшой


p.s. Палаш,насчет шумов могу сказать лишь то что 90 процентов фоток у меня на компе зырются,зрение у меня очень хорошее (тьфу тьфу) и шумы цифровые меня бесят ужасно,даже больше чем "мыло".Это так истерически и исторически сложилось (в силу обстоятельств с "цифрой" связан более 10 лет)...

[Paladin]

это ж какие шумы должны быть, страшно представить

[Paladin]

и к слову
мыльница и фотоаппарвт для получения качественных снимков - это несколько разное, на мой взгляд
вторым типом я не пользуюсь

[1]

у мну счас вот такой http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-w110_silver.html ....не оворю что бы прям именно такой.... можно w170, w190, и т.д....вобщем скажу одно...бери ТОЛЬКО АККУМУЛЯТОРНуЮ СоОньку или панасоньку!

У меня их бабушка и померла.Недорогая,надежная,но соленое море и частые падения на бетон сделали свое черное дело.

p.s. У соньки мне не нравится мемарикардочка,дороговатая она и не суется в некоторые нубуки.

[1]

это ж какие шумы должны быть, страшно представить

Легко представить. У меня тут знакомый пришел хвастаться суперновым кэноном (модель надо будет узнать) невъебеномегапиксельным, так шумы - мама не горюй! У меня на первом полумегапиксельном кодаке таких не было!

[Paladin]

не понять мне вас
пьянки до сих пор снимаю четырехмегапиксельным старьем, которое и потерять не жалко

[1]

не понять мне вас
пьянки до сих пор снимаю четырехмегапиксельным старьем, которое и потерять не жалко

И если она сдохнет,ты новую мыльницу не купишь? Че не понятного то?

Или ты реально не видел ,как ужасно новые многомегапиксельные фотики с маленькими матрицами снимают ?

[Paladin]

И если она сдохнет,ты новую мыльницу не купишь? Че не понятного то?

я об это даже думать не хочу
в пору будет достать пленочный ФЭД в стальном корпусе

[1]

я об это даже думать не хочу
в пору будет достать пленочный ФЭД в стальном корпусе

У меня Зенит - зеркалочка лежит,пылится.Если че дам на прокат.

[Paladin]

У меня Зенит - зеркалочка лежит,пылится.Если че дам на прокат.

я привык к дальномерникам

[Stormin0]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005830

или кэнон повер шот какой - нибудь, если размер не критичен.

у панаса матрица конечно маленькая, но зато объектив светочильный, и зум.

[ITM]

Использую две камеры:
1) Panasonic DMC-FS12 Lumix
2) FujiFilm FinePix S9600

Первая - «блондинистая». Никаких настроек – ничего, есть мега интеллектуальный режим, сам все выбирает, настраивает, качество фото – вполне приличное, оптика конечно никакая, да и чего от мыльницы ждать, т.ч. если просто нужно делать быстро фото и в больших количествах (хороший акум), то оно подойдет. Вторая камера – это совсем другое дело, на автомате нормальных снимков не получишь особенно, но зато в ручном режиме – просто замечательно. Оптика не плоха. Поэтому могу сказать – маленькая всегда со мной, большую беру по случаю.

[Ganesh]

У соньки мне не нравится мемарикардочка,дороговатая она и не суется в некоторые нубуки.

Переходники вообще то есть. А так да, цена на МС - негодяйская...
Можешь рассмотреть как вариант Nikon Coolpix S60
10 Мпикс, оптический зум 5.4 вес 162 г.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2476830&clid=502
Приз "Лучшая покупка" в летнем тесте Компьютербильда.
Там же победитель теста -какой-то Canon. Все дела и полный фарш -и вес ... 675 грамм. Почувствуй разницу.

[Fox]

ни разу не пожалел что 3 (!!!) года назад приобрел такой аппарат: http://www.ixbt.com/digimage/canon_a610.shtml

немаленькая матрица, питание АА, поворотный дисплей, скоростная съемка, и главное - хорошее качество снимков!

к сожалению, не делают больше таких...

[1]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005830

или кэнон повер шот какой - нибудь, если размер не критичен.

у панаса матрица конечно маленькая, но зато объектив светочильный, и зум.

Отличные модели,сам подарил один такой и двум людям типа таких люмиксов с 10x Zoom посоветовал.

Но...
Про касио и рико хочется услышать мнения.

[1]

СХ тоже неплох в принципе, сам не пользовал, по отзывам...

P.S. Сам сейчас хочу http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_canon/Canon_PowerShot_G10_14.7Mpx_28140mm_5x_F2.84.5_RAW_SD_SDHC_MMC_3.0_USB2.0_LiIon_80945.html - но дороговато пока для меня

Взял я Canon PowerShot SX200 IS,потому как у него корпус на ощупь приятен.
Фотки лучше чем у сдохнувшей Соньки.
Матрица хоть и маленькая,но и пикселей на ней немного по нынешним временам - самое то для мыльницы.
Видео 720p выше всяческих похвал.


[вложение устарело и удалено]

[Com]

Да....

Ничо таГ для мыльницы...

И оптика вроде ничо....

Паздравляю с пакупкой!

[ALTi]

Взял я Canon PowerShot SX200 IS,потому как у него корпус на ощупь приятен.

Неплохая модель, судя по описанию

[1]

Сенкес,если порнуху снять надо будет в HD - зовите на помощь! Качество реально жесть.
Тока вот про поддержку НТФС спьяну чето не найду никак,....видать никак.
Т.е. ролик будет не более 4 гигов,т.е. около 30 минут 1080х720 видать.....

[ALTi]

Сенкес,если порнуху снять надо будет в HD - зовите на помощь!

Качество реально жесть.

Ну естественно не 320 на 240

[1]

Че то ручных настроек больно дофига,сегодня 3 часа убил на режимы приоритетов диафрагмы\выдержки и ручного фокуса,глаза в кучу...

[вложение устарело и удалено]