Кто нибудь знает грамотного педиатра в Коврове?

[fiery_vision]

А кто нибудь знает грамотного педиатра в Коврове? Моему сыну всего 10 мес., но я уже СТОЛЬКО всего повидала в наших полликлиниках..., начиная с роддома... Я нашего участкового врача даже на порог не пускаю (не известно, у кого он до меня был, дезинфекцию не проходил ведь), и в полликлинику как положено каждые две недели ребенка не ношу. В "Дни здорового ребенка" в полликлинике все дети с соплями, больные и т.д., а я своего здорового 2-х месячного ребенка взвешивать принесла... И больше туда не ногой.

[Diozan]

А зачем здоровому ребенку педиатор?

[fiery_vision]

Он ведь еще совсем маленький, года нет. Нужно следить за тем, правильно ли он развивается, не появились ли какие-нибудь поталогии в организме и т.д.

[УолласДаллас]

будет расти в вакууме в перспективе быстрей инфекцию поймает, так что в перёд в поликлинику, где сопли, для самопрививания так сказать.

[fiery_vision]

Да,особенно, если учитывать, что в 10 мес. у него нет ни одной прививки, даже тех, которые в роддоме делают...

[УолласДаллас]

..плохо это...

[Kruella]

Нда, редко, но встречаются мамаши, больные на всю голову.
Вам ребенка совсем не жалко?

[Stas]

Молодец. У тебя похоже голова здорова в отличии от мудератора.

[ОнАним]

Сейчас начнется смертельный нумер - впаривание детских БАДов....

[fiery_vision]

Нда, редко, но встречаются мамаши, больные на всю голову.
Вам ребенка совсем не жалко?

Если данное высказывание в мою сорону - объясняю: из нашего роддома ребенка увезли в реанимацию во Владимир, в Коврове ему воспаление легких двустороннее подарили, а в ОДКБ медотвод от прививок до года в виду некоторых диагнозов. А невролог Павлова на профосмотре в 3 мес. сказала, что мой ребенок не то что ходить, даже голову поднять не сможет, советовала отказаться от него, типа зачем мучаться. Ребенку сейчас 10 мес., а он уже ходит и разговаривает немного!

[УолласДаллас]

...каждому своё...

..Только зачем ему педиатр?

Здоровому доктор - не нужен.

А больному - не поможет!

[fiery_vision]

Он ведь еще совсем маленький, года нет. Нужно следить за тем, правильно ли он развивается, не появились ли какие-нибудь поталогии в организме и т.д.

[УолласДаллас]

. А невролог Павлова на профосмотре в 3 мес. сказала, что мой ребенок не то что ходить, даже голову поднять не сможет, советовала отказаться от него, типа зачем мучаться.

Во..во..а если пидиатр такой же попадецца, ну не Павлова, так Бехтерева...чо делать?

[fiery_vision]

Так поэтому я и спрашиваю, знает ли кто грамотного периатра в Коврове? Наверняка есть и опытные родители могут подсказать.

[УолласДаллас]

и что отвечают?

[fiery_vision]

Дали телефончик доктора, который при необходимости приезжает на дом. Пообщаюсь...

[HelloWorld]

А как же Паладин?

[fiery_vision]

А он что, педиатр?

[Kruella]

Если данное высказывание в мою сорону - объясняю:  в ОДКБ медотвод от прививок до года в виду некоторых диагнозов.

Теперь понятно.
Просто вашу фразу о том, что у ребенка нет никаких прививок я поняла, как то, что Вы сами их делать не хотите.
Просто сейчас очень "модно" стало отказываться от прививок. Я считаю это безумием.

[fiery_vision]

Я тоже ЗА прививки, но только за те, которые действительно необходимы и неоднократно проверены.

[Kruella]

Кстати, была уже похожая тема. Посмотрите.
http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=14647.0

[Juliett]

Для здорового ребенка все равно какой педиатр. А всеобщая стерилизация до добра не доведет, если вы, конечно, не собираетесь обложить ребенка ватой и трястись над ним. Неврологи для того и созданы, чтобы кошмарить родителей. Та же Павлова, как и любой другой невролог найдет у маленького ребенка (до года) много чего и заявит, что нужно делать массаж и массажиста посоветует.  Давно пора понять, что здоровье детей - это бизнес.

У моего ребенка (я ходила к Павловой несколько раз до того, как ребенку исполнился год, она вечно меня кошмарила), а когда ребенку исполнилось год, то она сказала, что все ОК и вообще у ребенка все было прекрасно, из чего я сделала вывод, что поменьше нужно слушать врачей и побольше свои собственные ощущения.

Прививки делают только здоровым детям, а нездоровым они противопоказаны.

[Stas]

Новосибирское отд. Общероссийского движения
«В защиту Детства»
630058 г. Новосибирск, ул. Добровольческая, д.2, кв.40
"Прививка является серьезной биологической операцией, и для части привитых неотвратимо наступят поствакцинальные осложнения. Инфекционисты считают вакцину хорошей, если в результате массовых прививок осложнения получат не более 2% привитых. Должна ли успокаивать нас, граждан, такая оценка? Например, в Новосибирской области за последние полгода от гепатита Б «хорошей вакциной» привито более 100 000 человек. Это значит, что осложнения рискуют получить «не более» 2000 граждан. Для сравнения, согласно официальным документам ежегодно в области числятся больными гепатитом Б около 2000 человек. Из них 90% наркоманы, заразившиеся при внутривенном введении наркотика, содержащего вирусную культуру. Если их вычесть из общего числа заболевших гепатитом Б, то «естественная» заболеваемость оказывается около 200 человек в год. Сравнение, как видим, не в пользу массовой прививочной акции. Однако ответственность перед пострадавшими от неё никто не понёс и не понесёт, более того, они сами оплачивают дорогостоящие анализы и лечение." http://babystar007.narod.ru/vak4.htm
полный вариант.
А ине просто интересно для чего в первые часы жизни детям делают прививку от гепатита В, он ведь не наркоман и не педик, или медики защищаются от своих проблем (сыв.гепатит), а где прививка от гепатитов С,D,Е.... давайте уж жахнем по полной программе по ребенку, чтоб сразу загнулся.
для справки - препарат для проведения реакции Манту содержит Фенол и его летучие производные. Класс опасности - 1 ( ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫЕ). ПДК 0,3 мг/м3 0,001мг/м3 (МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗОВАЯ) Канцерогенное действие. Поражение печени, почек, селезенки, дыхательных путей.
А вот состав некоторых вакцин http://babystar007.narod.ru/vak2.htm поверьте если пересчитать на массу кг взрослый точно загнется

[Shtirlits]

Реакция манту от чего защищает?
ИМХО уж лучше фенола слегка получить чем туберкулез.

У меня вот и печеть и почки и селезенка и дыхалка вроде как в норме а все прививки делали.
Что со мной не так?

И вообще тут тема не о прививках.

[ОнАним]

Новосибирское отд. Общероссийского движения
«В защиту Детства»
630058 г. Новосибирск, ул. Добровольческая, д.2, кв.40
"Прививка является серьезной биологической операцией, и для части привитых неотвратимо наступят поствакцинальные осложнения. Инфекционисты считают вакцину хорошей, если в результате массовых прививок осложнения получат не более 2% привитых. Должна ли успокаивать нас, граждан, такая оценка? Например, в Новосибирской области за последние полгода от гепатита Б «хорошей вакциной» привито более 100 000 человек. Это значит, что осложнения рискуют получить «не более» 2000 граждан. Для сравнения, согласно официальным документам ежегодно в области числятся больными гепатитом Б около 2000 человек. Из них 90% наркоманы, заразившиеся при внутривенном введении наркотика, содержащего вирусную культуру. Если их вычесть из общего числа заболевших гепатитом Б, то «естественная» заболеваемость оказывается около 200 человек в год. Сравнение, как видим, не в пользу массовой прививочной акции. Однако ответственность перед пострадавшими от неё никто не понёс и не понесёт, более того, они сами оплачивают дорогостоящие анализы и лечение." http://babystar007.narod.ru/vak4.htm
полный вариант.
А ине просто интересно для чего в первые часы жизни детям делают прививку от гепатита В, он ведь не наркоман и не педик, или медики защищаются от своих проблем (сыв.гепатит), а где прививка от гепатитов С,D,Е.... давайте уж жахнем по полной программе по ребенку, чтоб сразу загнулся.
для справки - препарат для проведения реакции Манту содержит Фенол и его летучие производные. Класс опасности - 1 ( ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫЕ). ПДК 0,3 мг/м3 0,001мг/м3 (МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗОВАЯ) Канцерогенное действие. Поражение печени, почек, селезенки, дыхательных путей.
А вот состав некоторых вакцин http://babystar007.narod.ru/vak2.htm поверьте если пересчитать на массу кг взрослый точно загнется

вывод - прививки - зло, БАДы - добро.

[Dr.Tonic]

вывод - прививки - зло, БАДы - добро.

Да вы чо все с деревни Гадюкино сбежали. Какие к чертям БАДы. Вот их то точно жрать не надо.Хорошо если при их употреблении ни чем не навредите.

[Dr.Tonic]

Новосибирское отд. Общероссийского движения
«В защиту Детства»
630058 г. Новосибирск, ул. Добровольческая, д.2, кв.40
"Прививка является серьезной биологической операцией, и для части привитых неотвратимо наступят поствакцинальные осложнения. Инфекционисты считают вакцину хорошей, если в результате массовых прививок осложнения получат не более 2% привитых. Должна ли успокаивать нас, граждан, такая оценка? Например, в Новосибирской области за последние полгода от гепатита Б «хорошей вакциной» привито более 100 000 человек. Это значит, что осложнения рискуют получить «не более» 2000 граждан. Для сравнения, согласно официальным документам ежегодно в области числятся больными гепатитом Б около 2000 человек. Из них 90% наркоманы, заразившиеся при внутривенном введении наркотика, содержащего вирусную культуру. Если их вычесть из общего числа заболевших гепатитом Б, то «естественная» заболеваемость оказывается около 200 человек в год. Сравнение, как видим, не в пользу массовой прививочной акции. Однако ответственность перед пострадавшими от неё никто не понёс и не понесёт, более того, они сами оплачивают дорогостоящие анализы и лечение." http://babystar007.narod.ru/vak4.htm
полный вариант.
А ине просто интересно для чего в первые часы жизни детям делают прививку от гепатита В, он ведь не наркоман и не педик, или медики защищаются от своих проблем (сыв.гепатит), а где прививка от гепатитов С,D,Е.... давайте уж жахнем по полной программе по ребенку, чтоб сразу загнулся.
для справки - препарат для проведения реакции Манту содержит Фенол и его летучие производные. Класс опасности - 1 ( ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫЕ). ПДК 0,3 мг/м3 0,001мг/м3 (МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗОВАЯ) Канцерогенное действие. Поражение печени, почек, селезенки, дыхательных путей.
А вот состав некоторых вакцин http://babystar007.narod.ru/vak2.htm поверьте если пересчитать на массу кг взрослый точно загнется

Уважаемый Stas, вакцинировать вам себя и вашего ребенка - это ваше дело. Давайте лучше взглянем на проблему шире. Цель вакцинации является не сколько профилактика заболевания, а сколько создание имунизированой прослойки в обществе-устойчивой к действию инфекционного агента. Реальный пример благодаря поголовной вакцинации вирус натуральной оспы ( в 19 веке каждые 50 лет эта зараза поражала 1/4 населения Европы)  полностью элиминирован, и сейчас в естейственных в условиях в природе не встречается.

[HelloWorld]

А ноотропы - вообще наше всё

[Dr.Tonic]

А ноотропы - вообще наше всё

Да НООТРОПЫ это супер. Правда толк от них больно мизерный.

[Dr.Tonic]

Новосибирское отд. Общероссийского движения
«В защиту Детства»
630058 г. Новосибирск, ул. Добровольческая, д.2, кв.40
"Прививка является серьезной биологической операцией, и для части привитых неотвратимо наступят поствакцинальные осложнения. Инфекционисты считают вакцину хорошей, если в результате массовых прививок осложнения получат не более 2% привитых. Должна ли успокаивать нас, граждан, такая оценка? Например, в Новосибирской области за последние полгода от гепатита Б «хорошей вакциной» привито более 100 000 человек. Это значит, что осложнения рискуют получить «не более» 2000 граждан. Для сравнения, согласно официальным документам ежегодно в области числятся больными гепатитом Б около 2000 человек. Из них 90% наркоманы, заразившиеся при внутривенном введении наркотика, содержащего вирусную культуру. Если их вычесть из общего числа заболевших гепатитом Б, то «естественная» заболеваемость оказывается около 200 человек в год. Сравнение, как видим, не в пользу массовой прививочной акции. Однако ответственность перед пострадавшими от неё никто не понёс и не понесёт, более того, они сами оплачивают дорогостоящие анализы и лечение." http://babystar007.narod.ru/vak4.htm
полный вариант.
А ине просто интересно для чего в первые часы жизни детям делают прививку от гепатита В, он ведь не наркоман и не педик, или медики защищаются от своих проблем (сыв.гепатит), а где прививка от гепатитов С,D,Е.... давайте уж жахнем по полной программе по ребенку, чтоб сразу загнулся.
для справки - препарат для проведения реакции Манту содержит Фенол и его летучие производные. Класс опасности - 1 ( ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫЕ). ПДК 0,3 мг/м3 0,001мг/м3 (МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗОВАЯ) Канцерогенное действие. Поражение печени, почек, селезенки, дыхательных путей.
А вот состав некоторых вакцин http://babystar007.narod.ru/vak2.htm поверьте если пересчитать на массу кг взрослый точно загнется

Кстати Проба Манту (проба Пирке, туберкулиновая проба, туберкулинодиагностика, tuberculin skin-test, PPD test) – метод исследования напряженности иммунитета к возбудителю туберкулеза с помощью оценки реакции на специальный препарат микобактерий, туберкулин. И вакцинацией значит не является т.к. не создается устойчивый имунитет от туберкулёза. А нужна она для того что бы выявить лица контактных по туберкулёзу и при необходимости назначить профилактическое лечение. А фенол является как консервант, и от однократного контакта большого вреда не будет. А вакцин от гепатита С,D пока не придумали. Кстати гепатитом D можно только болеть если уже болеешь гепатитом C. А гепатит У это вообще специфичен только для беременных.
P.S. Прежде так котегорически высказываться против вакцинации изучите более глубже тему, а не пользуйтесь какой-то обрывочной информацией.

[ОнАним]

Дохтур, не заводитесь. Просто Стас тут давно уже БАДы впаривает....

[УолласДаллас]

Да НООТРОПЫ это супер. Правда толк от них больно мизерный.

Вы слишком категоричны, коллега... на чом основывается сие скоропалительное утверждение?

[Dr.Tonic]

Утверждение не скорополительное. Препараты этой группы имеют превосходный эффект при заболеваниях и травмах мозга, а вот здоровым людям помогают мало. А если, вы, замечали на себе эффект от приёма препаратов данной группы то в большей мере это был эффект плацебо.

[УолласДаллас]

Кто сказал, что плацебо? Д-р Тоник?

[Dr.Tonic]

Слишком сильно отличаются люди, слишком сильно отличаются их задачи. Кому-то ноотропы не будут нужны никогда. Если вы не знаете, что ноотропы сделают с твоим мозгом, как они вам помогут, и к чему это всё может привести — поздравляю, вы относитесь как раз к этому числу.

[УолласДаллас]

Демагог какой та

[Dr.Tonic]

   Хорошо давайте я перечислю те эффекты которые можно вычитать в инстпукции
 *
      Влияют ли ноотропы на настроение? Почти нет. А вот снижение эффективности через пару недель — да, огорчает. В целом же сильнее и заметнее влияют на настроение витамины. Со стимуляторами этого не замечено. Изменить восприятие они не могут — это не транквилизаторы и не психоактивные вещества.
    *
      Есть ли влияние на память после прекращения приёма? Есть. Отупение не грозит точно, а вот привычка получать всё сразу, истощает неподпитываемую память быстрее, чем обычно. Замедляется поиск информации. В результате, в течение месяца будет плавный спад, незначительное падение за норму и возврат на обычные значения эффективности. Стоит помнить, что если не зафиксировать, насколько всё было плохо до приёма, то после прекращения приёма возвращение в норму будет выглядеть, как деградация и отупение. Приготовьтесь.
    *
      Чем характеризуется приём ноотропов? Что ощущается? — Ничего. Никаких ощущений нет. Постепенно осознаются лишь изменения — память работает ярче и всплывают воспоминания, которые, казалось, уже давно уснули, а привычные операции, вроде принятия решений или выбора между чем-то и чем-то, подсчёта в уме, выполняются если не сразу, то гораздо быстрее.
    *
      Стимулируется, в какой-то степени, всё поведение вообще — пирацетамная компонента будит мозги и они очень активно начинают шевелиться, заодно повышая общую эффективность деятельности. Важно, правда, понимать, что это не панацея, и не ослабленный вариант метамфетаминов. Но вот в сочетании с кофеином, который дополнит разбуженные мозги разбуженным телом — это хорошее начало дня.
    *
      У пирацетама есть ещё один интересный эффект — он положительно влияет на сексуальную активность. Несмотря на то, что речь в аннотации идёт об „изредка“, замечен этот эффект неоднократно у разных людей. Поначалу — cовершенно неожиданное достоинство. Впоследствии — отличное дополнение к остальным плюсам.
    *
      Подготовленная циннаризином память лучше запоминает новое (особенно если новое чем-то якорить) — впоследствии куда проще работать с такими данными, так как „обработанные“ воспоминания позволяют собой как угодно манипулировать

Ну и на фиг вам это всё нужно? Что бы на месяц почувствовать себя гением?

[Dr.Tonic]

Да, уважаемый тема не про НООТРОПЫ, а про детских врачей.

[1]

   Хорошо давайте я перечислю те эффекты которые можно вычитать в инстпукции
 

Не в тему :
изредка на КФ принято писать свои мысли,а на чужие ставить цопирайты или приводить ссылки.
http://www.21gramm.ucoz.ru/news/2008-10-06-260

[Stas]

"Кстати Проба Манту (проба Пирке, туберкулиновая проба, туберкулинодиагностика, tuberculin skin-test, PPD test) – метод исследования напряженности иммунитета к возбудителю туберкулеза с помощью оценки реакции на специальный препарат микобактерий, туберкулин. И вакцинацией значит не является т.к. не создается устойчивый имунитет от туберкулёза. А нужна она для того что бы выявить лица контактных по туберкулёзу и при необходимости назначить профилактическое лечение. А фенол является как консервант, и от однократного контакта большого вреда не будет. А вакцин от гепатита С,D пока не придумали. Кстати гепатитом D можно только болеть если уже болеешь гепатитом C. А гепатит У это вообще специфичен только для беременных.
P.S. Прежде так котегорически высказываться против вакцинации изучите более глубже тему, а не пользуйтесь какой-то обрывочной информацией."

Похоже, почитали, прежде чем поститься.
Пробу манту привел для примера, что делается нашим детям. И зачем было развазить данный вопрс непойму - если только "БЛЕСТНУТЬ" глубокими познаниями.
Мне глубоко и далеко... на большинство мнений, ссылку дал не для постоянно пасущихся на мед страничке, а тем у кого есть собственные мозги и логика, лишь заинтересовать темой, чтобы человек покапался в инете и сделал свои выводы.
К сожалению, я в свое время (когда родились детишки) не попал на данную ссылку.
Я не против всех прививок (не надо грести лопатой), а только против необаснованных, комерческих.

А вот обрывочная информация с мед сайта, полный вариант ищите сами господа: Крупнейшее, первое и последнее проведённое по всем научным правилам при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованиям Индии (Индия, 1968-1970) - 0%. НУЛЕВАЯ эффективность самых известных штаммов Париж/Пастер и Дания/Копенгаген. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. Срочно созданная рабочая группа ВОЗ не обнаружила НИКАКИХ методических ошибок.
Московская группа (Аксёнова В.А. и др, 1997) провела исследование 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений после БЦЖ ("бецежитов") в несколько раз превысило заболеваемость туберкулёзом у непривитых. При этом показатели заболеваемости собственно туберкулёзом не отличались.
АнАним, как говорят автолюбители VIN в студию, или проще какать с башни когда она высокая и морд.... не видно?
Привет любителям помериться кс...
По теме Колосов Алексей Валентинович - классный доктор.

[Stas]

"Уважаемый Stas, вакцинировать вам себя и вашего ребенка - это ваше дело. Давайте лучше взглянем на проблему шире. Цель вакцинации является не сколько профилактика заболевания, а сколько создание имунизированой прослойки в обществе-устойчивой к действию инфекционного агента. Реальный пример благодаря поголовной вакцинации вирус натуральной оспы ( в 19 веке каждые 50 лет эта зараза поражала 1/4 населения Европы)  полностью элиминирован, и сейчас в естейственных в условиях в природе не встречается."

Доктор, широта вашего взгляда по поводу оспы, на уровне 2-3 курса мед.института, почитайте действительно поглубже данный материал, и вам станет ясно, что прививка от оспы и ее польза во многом надуманы и являются распространенным мифом. Смертность от оспы, по статистике разных стран у привитых иногда была выше, чем у не привитых. Делайте выводы сами и меньше сидите на форуме, пользы ни какой.

[Saturn]

а я грешным делом думал, что человечество победило оспу путем вакцинации ...
вот я недоумок-то, буду сегодня голову пеплом посыпать ...

[УолласДаллас]

..грешниГ...

[Dr.Tonic]

"Уважаемый Stas, вакцинировать вам себя и вашего ребенка - это ваше дело. Давайте лучше взглянем на проблему шире. Цель вакцинации является не сколько профилактика заболевания, а сколько создание имунизированой прослойки в обществе-устойчивой к действию инфекционного агента. Реальный пример благодаря поголовной вакцинации вирус натуральной оспы ( в 19 веке каждые 50 лет эта зараза поражала 1/4 населения Европы)  полностью элиминирован, и сейчас в естейственных в условиях в природе не встречается."

Доктор, широта вашего взгляда по поводу оспы, на уровне 2-3 курса мед.института, почитайте действительно поглубже данный материал, и вам станет ясно, что прививка от оспы и ее польза во многом надуманы и являются распространенным мифом. Смертность от оспы, по статистике разных стран у привитых иногда была выше, чем у не привитых. Делайте выводы сами и меньше сидите на форуме, пользы ни какой.

Не хочу в падать с вами в активную дискуссию видя ваш негатевизм по отношению к вакцинации. Однако вы же не сможете отрицать тот факт что люди сейчас не болеют натуральной оспой. Однако учитывая возможность вирусов к изменению есть определённые группы лиц у которых может проводится подобная вакцинация. Да и вообще в любом лекарственном препарате есть определенный процент риска развития осложнений. Кстати вам наверно будет интересна ссылка http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/wallace.htm да и сюда затем загляните http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/pulse/628/  конечно прошу прощения за навязывание вам точки зрения. Хотя возможно из-за тех кто не вакцинируется заболевания распространяются с большей скоростью чем хотелось.

[Dr.Tonic]

Делайте выводы сами и меньше сидите на форуме, пользы ни какой.

Выводы делать не приходится, я лишь выразил свои мысли и своё отношение к проблеме. А вот про пользу это вы очень критичны.

[УолласДаллас]

...теоретики...

[Dr.Tonic]

...теоретики...

Коллега ну ВЫ что ли то же выразите свои мысли по этому поводу. А то одни какие-то негативисты делетанты.