Адмирал

[ALEXEY]

выслушиваем мнения людей которые посмотрели фильм "Адмирал"

[Ola Solo]

ничё так, нормально. Понравилось.

[ALEXEY]

на мой взгляд фильм очень хороший.

ничё так, нормально. Понравилось.

где смотрела?

[Ola Solo]

В кинотеатр семьёй ходили.

[ALEXEY]

картина во многом соответствует реальным событиям истории, да и уровень спецэффектов был на уровне, т.е. ожидание оправдалось

[Paladin]

во многом - это в чем?
какой исторический период охватывает картина?
раскрыта ли тема борьбы Рыцаря Белого Движения с большывискими жыдоупырями?

[Ola Solo]

ваще, просматривая этот фильм, была у меня мысль: если б я эдакой-барышней крестьянкой оказалась на перепутье - за белых или за красных - то я б за белых пошла.
И всё потому, что большевики показаны жуткими люмпенами, эдаким неблагородным быдлом. Белые - напротив, такие все гладкие и интеллигентные.
В этом - однобокость фильма. Поэтому он не отличный, а нормальный.

[Paladin]

успокоила, а то я уже переживать начал

[ALEXEY]

детали - В июне 1917 Севастопольский совет постановил разоружить офицеров, заподозренных в контрреволюции, в том числе, отобрать и у Колчака его Георгиевское оружие — вручённую ему за Порт-Артур золотую саблю. Адмирал предпочёл выбросить клинок за борт
В ночь с 6 на 7 февраля 1920 адмирал А. В. Колчак и председатель Совета министров Российского правительства В. Н. Пепеляев по прямому приказу Ленина были расстреляны. По официальной версии, сделано это было из опасения, что прорывающиеся к Иркутску части генерала Каппеля имеют целью освободить Колчака.Согласно наиболее распространенной версии казнь произошла на берегу реки Ушаковки близ Знаменского женского монастыря. По легенде, сидя на льду в ожидании расстрела, адмирал пел романс «Гори, гори, моя звезда...». Есть версия, что Колчак сам командовал своим расстрелом. После расстрела тела убитых были спущены в прорубь — копать могилу для адмирала в сорокоградусный мороз посчитали излишним
Я считаю что фильм в первую очередь отображает судьбу человека

И всё потому, что большевики показаны жуткими люмпенами, эдаким неблагородным быдлом. Белые - напротив, такие все гладкие и интеллигентные.
В этом - однобокость фильма. Поэтому он не отличный, а нормальный.

после установления власти большевиков историю переписали, что вроде мы красные такие хорошие мир принесли, и только в советской истории, его деятельность называли хаосом, в частности учитывая его заслуги - фигура не может быть отрицательной

[Ola Solo]

чё-то мы с вами на разных языках разговариваем...

[ALEXEY]

какой исторический период охватывает картина?
раскрыта ли тема борьбы Рыцаря Белого Движения с большывискими жыдоупырями?

исторический период довольно не большой, но очень значимый, первая мировая война, часть гражданской войны, полностью не раскрыта тема борьбы Колчака с большевиками, но это невозможно отобразить в одной картине

[HelloWorld]

Фикню не смотрю.

"Восстановление исторической правды - это, конечно, прекрасно. Но все таки есть в новом подходе самому трагическому моменту русской истории какая-то фальшь. И дело даже не в огромном количестве фактологических исторических ляпов - все таки мы иммеем дело с художественным произведением. Дело в том, что при советской власти Колчак был абсолютным злодеем, а комиссары с черных кожаных куртках были воплощением мировой справедливости. Теперь же наоборот - комиссары стали злодеями, а адмирал Колчак вдруг превратился в настоящего супергероя. А мир в отражении кинематографистов средней руки как был черно-белым, так черно-белым же и остается."

http://www.idiot.ru/page/2/

[ALEXEY]

Согласен, отражение действительности в полной мере зависит от того кто ее отражает. сечас однозначного мнения нет по поводу того была ли данная личность положительной или отрицательной.

[glom]

Фильм однозначно сильный. Как и его главный герой. Колчак  - один из самых выдающихся офицеров своего времени.

[korsar3000]

Ага, тока золотой запас так праипал, что до сих пор никто не найдёт