Царская семья.

[Paladin]

Это ты про гемофилию чтоле?

не, про желудочные колики (см. Петр 3.0)

[Merzavez]

Насчет самодержца Михал Ярославич погорячился.

Зато за базар ответил.

не, про желудочные колики (см. Петр 3.0)

А там разве желудочные были? А не геморроидальные?

[Paladin]

да хорошо у него, самодержца, все было, ага

[Merzavez]

Да и хрен с ним, с самодержцем. Я вот думаю - может, новую тему забацать - Александр II vs Николай II - кто более достоин звания святого царя-мученика?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Я думаю с хрестьянской точки зрения, таки, Николай.

[Com]

Абаснуй...

[Merzavez]

ПОЧЕМУ???

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Ну, тут логики нет.

Тут чисто хрестьянские благодетели берутся в расчет.
Ну и мистические всякие совпадения знамения.

Вот к примеру такой факт.
Когда Николашку приготовились мочить он возьми и брякни-
"Они сами не знают что делают".

Это были его последние слова.
Практически то же самое слово в слово сказал Искупитель перед распятием.

Вам смешно, а для христиан это могучий аргумент.

Надо просто признать, что обычная общечеловеческая логика
на заседаниях комиссии по канонизации не катит абсолютно.

Они до сих пор рисуют иконы в обратной перспективе. 

[Merzavez]

Да хрен с ней, с обратной перспективой.
Каковы критерии канонизации? Что вообще должно быть, чтобы объявить кого-то святым?!
Итак. Николай Кровавый объявлен святым страстотерпцем, то есть:
"...Лицом, принявшим мученическую кончину не за веру, возможно даже от единоверцев (в силу злобы, коварства, заговора). Почитается особый характер  подвига — беззлобие и непротивление врагам..."
Александр II чем хуже? Тем, что Гриневицкий себя вместе с ним убил???

[Com]

Надо просто признать, что обычная общечеловеческая логика
на заседаниях комиссии по канонизации не катит абсолютно.

Я ба сказал что это логика РПЦ...

Ведь другим христианам других церквей канонизация Николашки и других па барабану...

Выходит не логика это...христианская...

Всё проще....

Паллетика....

[Merzavez]

И все же - никак не могу найти критериев канонизации. Где-то слышал, что должны быть нетленные мощи, засвидетельствованные чудеса.... Никто не в курсе?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Вообще- то с вопросами канонизации надо обращаться в комиссию по канонизации.

Тут тебе никто ничего не объяснит.

А если и объяснит- не верь. Стопудняк наврали по незнанию.

[Merzavez]

читаю - http://www.ipmce.su/~cyril/orthodox/tzar/kanon.htm

[Com]

А вот по таким канонам канонизируют:

Основными критериями канонизации общецерковных и местночтимых подвижников веры в Русской Православной Церкви являются:

праведное житие;

православие безукоризненное;

народное почитание;

чудотворения;

и если есть таковые, то нетленные мощи.

http://www.tellur.ru/~historia/archive/03-00/yuvenaliy.htm

[Com]

Кстати по новым канонам М.В. Бунтилова могут запросто канонизировать во

Владимирской епархии...