Все так, холодный спектр высвечивает объекты намного хуже...
Статья тут попалась...Автор чуть ли не кричит от радости, как все будет хорошо с этими светодиодными светильниками.
Позволю себе копипаст, не полысеете. Кому неинтересно - не читайте, идите лесом...
Жители города начинают обращать внимание на недостаточную освещённость после замены старых светильников на новые светодиодные. Напомним, в Коврове модернизируется система уличного освещения в рамках энергосервисного контракта, заключенного с компанией «Световые технологии ЭСКО».
«Светильники светят не так, как старые, и даже не так, как их некоторые аналоги», - констатировали некоторые участники сегодняшней коммунальной планёрки. Световой поток светодиодных светильников при замерах, проведённых представителями администрации и компании-подрядчика, превысил норму, судя по всему, дело в диаграмме распространения светового потока светодиодов. Всем привычные лампы ДРЛ и ДНаТ светят рассеянным потоком, светодиоды имеют направленный свет и ограниченный угол рассеивания.
По комментариям замглавы города Максима Киселёва, перед окончательной приёмкой будет произведена регулировка угла освещения. На замечания по недостаточной освещённости в некоторых районах частного сектора было предложено составить список подобных мест и решить вопрос путём установки дополнительных осветительных приборов. На данный момент из 2800 светильников, которые были установлены, бракованными оказались только 7.
Проект по модернизации освещения в городе близится к завершению. Привычный рассеянный свет старых фонарей, видимый издалека и, возможно, поэтому веселящий глаз и греющий душу, сменит белый направленный, прогнозируемо экономичный свет. Как мы будем с этим жить - время покажет.
Сергей Подгурский
Разместил коммент к этой статье, но думаю, что удалят.
Я работаю энергетиком, имею дело с уличными светильниками более 10 лет. Дело в том, что применявшиеся ранее светильники РКУ и ЖКУ распространяют не просто "рассеянный" свет. Хотя они имеют и меньшую светоотдачу, по сравнению со светодиодными, но спектр свечения у них намного отличается от спектра светодиодных. У последних, говоря простым человеческим языком, наблюдается "холодное белое" свечение (по "цветовой температуре" это 520 и более Кельвин), дающее множество бликов. Дополнительные блики отражаются от поверхностей и поэтому человек (неважно, пешеход или водитель) видит окружающие предметы несколько хуже. Светильники РКУ, в которых применяются лампы ДРЛ, обладают другим спектром (белый и голубоватый свет). При их применении возрастают энергозатраты, по сравнению со светодиодными, зато видно намного лучше. Идеальный вариант - светильники ЖКУ. В них применяются лампы ДНаТ (натриевые), обладающие ярким желто-оранжевым свечением. Их светоотдача и срок службы в разы выше, чем у аналогичных по мощности ламп ДРЛ, при их использовании любые объекты, в том числе пешеходы и транспорт, видны намного лучше, даже в условиях снегопада, дождя, тумана или смога (в автотранспорте используются противотуманные фары именно ЖЕЛТОГО цвета - ни о чем не говорит?). Но эти светильники потребляют больше электроэнергии - это раз, к тому же, ремонт или замена на новый у светильников ЖКУ в разы ниже, чем у светодиодных... Это же хорошо, скажут многие. Пока не узнают, насколько чаще выходят из строя светодиодные светильники, по сравнению с РКУ и ЖКУ. А ремонт светильников со светодиодами... мягко говоря, бесполезен. Проще заменить на новый. Который стоит НАМНОГО больше, чем ЖКУ и, тем более, РКУ. Но нашим руководителям это на руку - так можно больше средств "освоить".
Посмотрим... Мне одному кажется, что проблема с освещением улиц только станет хуже, а денег на "ремонт и замену" станут отмывать больше?
ЗЫ: Тролли могут воздержаться от комментариев, они все равно в игноре.
Автор