Вапще, прежде, чем задавать вот этот вопрос, который: "Вопрос: Можно протянуть на 1860 руб в месяц?", чилавек разумный должен спросить себя самого - "А накуя?"
Таварисч Беар Гриллс может ваще полгода жрать кузнечиков и пить воду из своих носков, но ему ж за это платят бальшые балабаксы.
Как уже отмечалось, поэт должен быть голодным.
Чуть дашь слабину, становишься расхлябаным необузданным бесцельным.
Нужен порядок, глубокое понимание целевых красот, а это приходит исключительно через страдания и голод.
В старые времена человеку не чуждо было радоваться даже мелким съестным баловствам, ибо было ограничение во всем и праздник по настоящему считался праздником - играл всеми оттенками заранее припасенных банок шпрот, тазика оливье. О том или ином празднике думали, рассуждали, готовились. Угощенья елись с непривычным наслаждением, ценился каждый кусок съеденного бутерброда с икрой.
Это заключалось в подлинном аппетите, нагуляном на бытовой домашней еде и мечтах о чем то более высоком и вкусном.
Мысль работает бодрее, осознаешь значимость вклада своих ресурсов в тот или иной продукт и его обработку.
В полной мере мысль об аппетите и и тонком бережном отношении ко всей гастрономической культуре исчерпывается следующей цитатой:
"Неправы те, кто думает, что для хорошего обеда нужна хорошая еда. Или вилки и ложки. Или деньги. Или компания.
Без всего этого обойтись можно. Без чего невозможен хороший обед, так это без аппетита. Даже самые утонченные гурманы далеко не всегда учитывают этот непреложный факт.
Голод — источник наслаждения в той же мере, в какой эстетическая потребность или вожделение позволяют нам чувствовать себя счастливыми в музее или постели. Голод нужно оберегать так же трепетно, как любовь к женщинам или живописи." (С) П. Вайль
Не стоит превращать удовольствие в обыденность, это пагубно, ибо для среднестатистического человека как все мы здесь перечень удовольствий весьма ограничен и как только он жертвует одним из них в пользу своих сомнительных соблазнов, он стретельно подходит к барьеру безнадеги отсутствия искренний желаний и может быть мечты. А моральная погибель это иногда хуже чем физическая.
Гастрономия, культара еды, она настолько же капризна, собственно как и другое наслаждение - секс.
Все помнят знаменитую поэму:
"Позвольте мне вам наперед
Сказать о ебле два-три слова.
Ебитесь с толком аккуратно,
Чем реже еться, тем приятней,
Но боже вас оборони
От беспорядочной ебни !
От необузданной той страсти
Пойдут и горе и напасти,
И не насытит вас тогда
Обыкновенная елда". (С)
Действительно, проводя аналогии с трапезой, необузданное потребление и по поводу и без повода всех продуктов подряд, особенно вожделенных... могут привести к полному хаосу и беспорядку на гастраномической ниве, нежелание и непонимание что есть зачем и когда.
"- и не на сытит вас тогда обыкновенная еда."
Другая сторона вопроса - порядок.
И здесь я тоже вооружен мнением уважаемого человека.
"Удивительно, как много на самом деле могут значить правила и запреты. Вот, казалось бы, ерунда: сказать себе, что больше не ешь, допустим, жареного мяса. Но как много это меняет, какой стройной и выверенной делается тогда жизнь. В ней появляется какой-то, что ли, порядок.
Бытует такое пораженческое мнение, что жизнь - это хаос, селевой поток, цунами, уносящее беспомощно барахтающиеся тела навстречу, естественно, погибели. Но попробуйте, только попробуйте завести в жизни хоть одно неукоснительное правило. Например, не есть жареного мяса.
И тогда, по крайней мере, одно становится точно понятным: я не ем жареного мяса."
(С) А. Зимин
Человек разумный увидит в этой цитате глубокий смысл и возможно даже задумается над своей бытностью.
Я не лишен халатности и иногда тоже могу зайти в магазин за сигаретами и выйти с телегой обратно или сдуру купить ребенку игрушек в будний день только потому, что она вдруг захотела.
И вот тут к счастью у меня возникает справедливый вопрос - "А накуя?"
И вопрос это ни в коем случае не носит финансовую подоплеку, он лишь подразумевает отсутствие порядка.
В итоге уже не становится интересным завтрашний выходной обед в гостях ибо и так сегодня после работы в будний день сожрано 5 кило королевский креветок и каре ягнят с перепелами и не так ярок день рождения ребенка, ибо в нормальном понимании он должен так же ждать его в мечтах получить заветный подарок, а его сгубили родители забив ему мечты и желания повседневными баловствами в виде подарков и в толк и бестолку - просто так, потому что он что-то сказал и деньги не проблема.
Это довольно печальный факт.
А сопсно вопрос "Можно протянуть на 1860 руб в месяц?" и производный зачем я его задал , если скучен мой вышеизложенный высер - пусть будет так: во-первых для того чтобы выиграть у Зла, во вторых чтобы порассуждать о материальной стороне кулинарии, здесь это обсуждалось достаточно поверхностно, в-третьих чтобы стать известными и легендарным по мнениею б. Харри.
Для простоты понимания эти три мотива сподвигли меня на эксперимент и сопсно заданный вопрос.
Автор